Dve babice i slučaj "abortus": Da li Švedska krši fundamentalna ljudska prava?
Ervopski sud za ljudska prava odbio je 12. marta da raspravlja o ovom slučaju
Prva epizoda skandinavskog podkasta za ljudska prava na engleskom jeziku bavi se jednim od slučajeva o kojima se najviše raspravlja kada je reč o ljudskim pravima, kada je babicama Elinor Grimark i Lindi Sten, uskraćeno pravo da rade u svojoj struci zbog njihovih primedbi u vezi sa abortusom.
Preporučujemo
(UŽIVO) U Engleskoj umrlo još 587 ljudi: SZO naglašava da vakcina mora da bude dostupna svima
Protest od samo petoro ljudi zbog korona virusa u Beču: Pandemiju ste izmislili da prodate vakcine
Nijednom zaposlenom nije dozvoljeno da javno zastupa stav protiv abortusa, naveo je njihov poslodavac.
Obe babice, hrišćanke, zvaničnik švedske vlade uporedio je sa džihadistima i ekstremnim religioznim praktičarima, navedeno je u saopštenju Skandinavskog hjumen rajtsa.
Švedska ima visoku reputaciju u pogledu demokratskih vrednosti, vladavine zakona, ljudskih prava i pluralizma, ali šta ovaj slučaj pokazuje o prihvatanju mišljenja koja nisu politički korektna ili su protiv stavova većine, pita se SHR.
Koliko bi trebalo da budemo otvoreni u liberalnom društvu i kako to da Švedska zauzima toliko drugačiji stav od svih drugih zemalja u Evropi po pitanju slobode savesti, postavlja dalje pitanja Skandinavski hjumen rajts.
Ervopski sud za ljudska prava odbio je 12. marta da raspravlja o ovom slučaju.
Raspravljamo o činjenici da švedski sudija ima veoma jake veze sa suprotnom stranom u domaćem postupku i da sud izbegava činjenice i važna pitanja ljudskih prava, zaključuje SHR.
(Telegraf.rs/Tanjug)