Postupak protiv sudije koja je pustila vozača: Evo šta kaže Pravilnik o disciplinskoj odgovornosti

Predlog za vođenje postupka Disciplinskoj komisiji podnosi disciplinski tužilac, ako smatra da postoji opravdana sumnja da je učinjen disciplinski prekršaj

U Visokom savetu sudstva u toku je disciplinski postupak koji se vodi protiv sudije za prethodni postupak Prvog osnovnog suda u Beogradu Radmile Đerić, koja je pustila Lazara G. vozača koji je na Karaburmi pokosio dvoje dece sa ocem na pešačkom, a evo kako po Pravilniku o postupku za utvrđivanje disciplinske odgovornosti sudija i predsednika sudova izgleda ovaj postupak. 

Preporučujemo

Zahtev za pokretanje disciplinskog postupka pokrenula je ministarka pravde Maja Popović, a kako piše u Pravilniku, disciplinsku prijavu može podneti svako lice disciplinskom tužiocu.

- Disciplinska prijava mora da sadrži ime i prezime sudije i naziv suda u kome obavlja sudijsku funkciju odnosno ime i prezime predsednika suda i naziv suda u kome obavlja funkciju predsednika suda, kratak opis radnji u postupanju sudije, odnosno predsednik suda, ime i prezime podnosioca prijave, njegovu adresu i potpis.

Ako je disciplinska prijava nerazumljiva ili ne sadrži sve podatke da bi se po njoj moglo postupati, disciplinski tužilac će podnosiocu prijave vratiti prijavu i odrediće rok od osam dana za ispravku, odnosno dopunu disciplinske prijave.

U pozivu za ispravku, odnosno dopunu disciplinske prijave podnosilac će se upozoriti na posledice propuštanja - navodi se u članu 21 ovog Pravilnika.

Disciplinska sankcija izriče se srazmerno težini učinjenog disciplinskog prekršaja. Prilikom odmeravanja disciplinske sankcije uzima se u obzir da li je sudija, ranije disciplinski kažnjavan, ponašanje u disciplinskom postupku i druge okolnosti koje mogu uticati na odmeravanje disciplinske sankcije.

- Postupanje Disciplinskog tužioca po prijavi i disciplinski postupak su hitni i zatvoreni za javnost, izuzev ukoliko sudija, odnosno predsednik suda protiv koga se vodi disciplinski postupak ne zahteva da postupak bude javan - piše u ovom Pravilniku.

Predlog za vođenje postupka Disciplinskoj komisiji podnosi disciplinski tužilac, ako smatra da postoji opravdana sumnja da je učinjen disciplinski prekršaj.

- Predlog za vođenje disciplinskog postupka sadrži lične podatke sudije i sud u kome obavlja sudijsku funkciju, činjenični opis i pravnu kvalifikaciju disciplinskog prekršaja, predlog o dokazima koje treba izvesti na disciplinskom ročištu i predlog disciplinske sankcije - piše u pravilniku.

Sudija protiv kojeg se vodi postupak, može imati zastupnika od dana kada mu je Disciplinska komisija dostavila predlog Disciplinskog tužioca za vođenje postupka.

- Disciplinska komisija u obaveštenju o pokrenutom disicplinskom postupku upozorava sudiju da ima pravo da angažuje zastupnika, da se sam ili preko zastupnika izjasni o predlogu i da predloži dokaze u roku od osam dana od dana dobijanja obaveštenja. Po prijemu izjašnjenja od strane sudije ili po proteku roka za izjašnjenje, predsednik Disciplinske komisije zakazuje disciplinsko ročište. Disciplinskom tužiocu se uz poziv za disciplinsko ročište dostavlja i izjašnjenje sudije, odnosno predsednika suda. Od dana dostavljanja poziva stranama do dana održavanja disciplinskog ročišta mora da protekne najmanje osam dana - objašnjava se u ovom Pravilniku.

Obustava disciplinskog postupka

Disciplinski postupak komisija može da obustavi ukoliko u toku postupka tužilac odustane od predloga za njegovo vođenje, s tim da nije dozvoljeno podnošenje novog predloga za vođenje postupka koji je zasnovan na istim činjenicama.

Inače, ročište se održava i ako sudija protiv kojeg se vodi postupak ne pristupi ročištu, a ni njegov zastupnik. 

- Ako uredno pozvani sudija ili njegov zastupnik, ne pristupe na ročište bez opravdanog razloga, ročište se održava u njihovom odsustvu. Međutim, ako tužilac ne pristupi na ročište bez opravdanog razloga smatra se da je odustao od predloga za vođenje disciplinskog postupka i Disciplinska komisija rešenjem obustavlja disciplinski postupak -navodi se u Pravilniku.

Inače, kako je juče rečeno za Telegraf.rs u Ministarstvu pravde, ukoliko bude utvrđeno da postoji odgovornost sudije za izvršeni disciplinski prekršaj mogu se izreći javna opomena, umanjenje plate do 50 odsto najduže godinu dana, kao i zabrana napredovanja u trajanju do tri godine.

- Pored ovih sankcija ukoliko bude utvrđeno da postoji odgovornost sudije za težak disciplinski prekršaj može biti pokrenut postupak za razrešenje sudije. Pored toga ističemo da sudija ne može biti krivično odgovoran za mišljenje koje je izneo u obavljanju sudijske funkcije - kažu u Ministarstvu pravde.

Naime, ako Disciplinska komisija utvrdi da je sudija izvršio težak disciplinski prekršaj, objavljuje odluku o utvrđenom teškom disciplinskom prekršaju i u roku od osam dana Savetu dostavlja obrazložen predlog za pokretanje postupak za razrešenje sudije, sa spisima predmeta, koji može da prihvati ili odbije, objašnjava se u Pravilniku.

Inače, protiv rešenja Disciplinske komisije Disciplinski tužilac, sudija i njegov zastupnik, mogu izjaviti žalbu Savetu u roku od osam dana od dana dostavljanja odluke. Disciplinska komisija odmah po prijemu odgovora na žalbu ili isteka roka za davanje odgovora na žalbu spise predmeta dostavlja Savetu.

Drugostepeni disciplinski postupak pred Visokim savetom sudstva a Savet odlučuje o žalbi, po pravilu, bez rasprave.  Savet donosi odluku o žalbi u roku od 30 dana od dana dostavljanja žalbe, u obliku rešenja. Odluka se donosi većinom glasova.  

(Telegraf.rs)