Advokat sa karijerom od pola veka seća se najbizarnijih slučajeva: Suđenja uz pucnje pištolja, prodaja mlade i svađa zbog zečeva

Dve porodice iz Bogatića i Uba pogodile su brak za ondašnjih petnaest miliona dinara

U skoro pet decenija dugoj karijeri Vitomir Vitorović, advokat iz Bogatića, zastupao je hiljade ljudi u predmetima čiji se broj ne može pouzdano utvrditi. Seća se mnogih procesa pred sudom i klijenata i uz opasku da je svaki bio priča za sebe.

Priseća se Vitorović, u detalje posebno zanimljivog slučaja od pre trideset pet godina.

Preporučujemo

Pred Okružnim sudom u Valjevu 1985. godine je  zastupao porodicu maloletne Romkinje - "Kotlarke" iz Bogatića koju je silovao svekar iz jednog sela u okolini Uba.

- Njenog oca sam dobro poznavao od ranije, pa sam znao i kakve su Romi "Kotlari" naravi, koje običaje poštuju i šta su sve spremni da učine, ali da će proces biti toliko uzbudljiv da ga se i danas sećam nisam mogao ni da pretpostavim. Bilo je tu svega: zamislite kad na suđenje dođe više od pedeset ljudi - muškarci, žene, deca... Prepun sudski hodnik, a oni svi crni kao ugalj, dugih brkova, sijaju se glave od ulja koje su naneli na kosu, oko vrata zlatni lanci, na rukama prstenje, a iz usta sijaju zlatni zubi - priča om.

Kaže, nosili su i pištolje, pa se na kraju, posle izricanja presude umalo nije dogodio i vatreni obračun.

Po kotlarskim običajima devojčica sa 14 godina je stasala za udaju, pa su dve porodice iz Bogatića i Uba pogodile brak za ondašnjih petnaest miliona dinara. Zavadi, pa kasnije i sudskom sporu prethodili su tradicionalni običaji Kotlara.

- Mladoženja je takođe bio maloletan i sa svojim ocem je došao u Bogatić da prosi devojku. Dogovorili su se za petnaset miliona, koje bi prijatelji iz Uba platili posle prve bračne noći, ako se potvrdi da je buduća nevesta devica. Sve je to proteklo kako treba i posle isplate svadbena povorka je krenula put Uba - navodi Vitorović.

Posle nekoliko meseci mladin otac dobi poziv od ovog suda zato što se ćerka se izjasnila da više ne može da živi sa svojim izabranikom i želi da se vrati roditeljima. Kotlari su, naime, imali svoj sud koji je raspravljao o međusobnim sporovima, a u to vreme zasedao je u Jelenči, kod Šapca. Na ovom sudu je "presuđeno" je da mlada može da se vrati, ali da njen otac od petnaest miliona bivšem prijatelju mora da vrati sedam, što je ovaj prihvatio.

- U povratku u Bogatić otac i majka primetiše modrice na ćerkinom vratu i ona im se poveri da je primorana da se vrati kući zato što ju je svekar silovao. Vratiše se nazad u Jelenču gde su se sa svekrom obračunali tako što su polupali njegov kombi i zapretiše da će u bolnici izvaditi potvrde o povredama i prijaviti ga zbog silovanja. Tužilaštvo je slučaj vodilo po službenoj dužnosti, ja sam bio njihov advokat, a okrivljeni prijatelj iz Uba angažovao je Veljka Guberinu - nastavlja Vitorović.

U Okružnom sudu u Valjevu je održano nekoliko pretresa, a na završnom, kada je svekru izrečena kazna trogodišnjeg zatvora umalo nije došlo do obračuna pištoljima.

- Sa naše strane iz Bogatića je u Valjevo krenulo nas desetak, a sa protivničke strane je stiglo oko pedeset ljudi. Pre početka suđenja mi smo seli u kafanu "Kraljević Marko", a naši protivnici u drugu kafanu pored. Sudija nije dozvolio da publika prisustvuje raspravi, pa su svi čekali u sudskom hodniku. Kada je izrečena kazna ekipa bivšeg prijatelja je krenula na nas. Kada je mladin otac potegao dva pištolja razbežali su se kud koji - završava priču Vitorović dodajući kako je sve izgledalo smešno, ali da su i "neprijatelji" sa sobom poneli oružje moglo je da se završi i drugačije.

Slučaj koji  podseća na  dramu Petra Kočića "Jazavac pred sudom", a o kojem se u Mačvi prepričava, vodio je pred sudom u Bogatiću advokat Radosav Šobić. Samo što on i njegov klijent nisu, kao David Štrbac, tužili jazavca već - zečeve. Vešti i pronicljivi advokat je izazovno prihvatio slučaj za koji niko do tada nije čuo da se dogodio i uspeo da u četvorogodišnjem sporu, koji je okončan u Apelacionom sudu, poljoprivredniku nadoknadi sve troškove koje su u njegovom voćnjaku pričinili divlji zečevi!

- Zima je 2012. godine bila izuzetno hladna, sa ledenim danima i velikim snegom. Gladni zečevi su u potrazi za hranom ušli selo i upali u voćnjak mom klijenta koji je čovek je oko svake sadnice stavio zaštitnu mrežu, ali pošto je sneg bio visok preko pola metra, uz to i zaleđen, zečevi su glođali vrhove oko hiljadu mladih sadnica, od kojih se 900 do proleća potpuno osušilo. Otišao je u Lovačko društvo "Mačva" iz Bogatića i pokušao da se sa njima dogovori o naknadi štete bez suda, ali su oni to odbili - kaže Šobić.

Prihvatio je da zastupa poljoprivrednika i podneo tužbu sudu u Bogatiću koji je u prvostepenom postupku tužbu odbio u celosti. Apelacioni sud u Novom Sadu usvaja njegovu žalbu i vraća predmet na ponovono odlučivanje. Iz drugog puta sudija presuđuje da Lovačko društvo isplati odštetu od 280.000 dinara uz obrazloženje da je i vlasnik voćnjaka delimično kriv, a ne samo zečevi.

- Nismo bili zadovoljni, pa smo ponovo uložili žalbu. U aprilu 2016. godine Apelacioni sud je u celosti prihvatio našu žalbu i Lovačko društvo obavezao da vlasniku voćnjaka isplati ukupno 466.768 dinara za odštetu, a sa kamatom, troškovima sudskog postupka i veštačenje Lovačko društv je, na kraju mom klijentu isplatilo ukupno 740.000 dinara - dodaje Šobić.

(D. Grujić)