Radiolog iz Niša tvrdi da bombardovanje nije krivo za povećanje kancera: Imamo dva spremna odgovora njegovih kolega

Aleksandar Ivković kaže da nije istina da osiromašeni uranijum izaziva rak, Slobodan Čikarić i Danica Grujičić na drugoj strani

Osiromašeni uranijum (OU)i njegov uticaj na rast malignih bolesti u Srbiji, tema je o kojoj se jednako polemiše koliko i o vakcinaciji MMR vakcinom protiv malih boginja, zauški i rubelola. Jedan deo struke tvrdog je stava da je rast obolelih i umrlih od kancera posledica bombardovanja 1999. godine, i onii upozoravaju da će maligne bolesti tek rasti, ali postoji i druga strana koja kaže da osiromašeni uranijum nema veze sa tim.

DA LI JE NATO BOMBARDOVANJE "KRIVO" ZA PORAST BROJA OBOLELIH OD RAKA U SRBIJI? Evo šta o ovome kažu stručnjaci!

Preporučujemo

NATO počinio genocid nad zdravljem Srba: Dr Danica Grujičić otkriva istinu o nanetoj šteti tokom bombardovanja

Internetom upravo kruži autorski tekst radiologa iz Aleksandra Ivkovića iz Niša, koji je zagovornik ovog drugog stava. Pod naslovom "Uranijum obogaćen zabludama" on kaže da osiromašeni uranijum nema kancerogeno dejstvo, i da je bespotreban strah koji se "seje" među narodom. U TEKSTU objašnjava šta je uranijum a šta osiromašeni uranijum (OU), i napominje da nije istina da će on izazvati epidemiju kancera u Srbiji.

-  Ukoliko u telu ostane neki geler sa osiromašenim uranijumom imaće stalno probleme sa bubrezima. Da li će dobiti neki kancer? Ne. Da li će neko u Vojvodini dobiti kancer ili leukemiju zbog OU na Kosovu? Kako? Nema potrebe da odgovorim da ne može, već samo pitam kako? Taj ko tvrdi da može samo neka objasni mehanizam, održiv, bez teleportovanja i molio bih... Bez zračenja. To što je užasno dugačko vreme poluraspada znači da otprilike na svakih 5.000 do 6.000 godina okine po jednu alfa česticu - kaže Ivković i dodaje:

- Koristi li se taj OU negde još sem u municiji? E, tu čekam velike znalce. Kontejneri za prenos radioaktivnog materijala se oblažu njime da štiti od zračenja. Rendgen aparati se oblažu njime kao zaštita od zračenja. Ima ga u veštačkim zubima, sastavni je deo porcelana. U velikim civilnim avionima ga ima od 150 do 500 kilograma. U veštačkom đubrivu ga ima. Ima ga u vodi koju pijemo, vazduhu, zemlji, ima ga u hrani. Konačno ima ga u našem telu, sastavni deo tela.

Prema njegovim rečima da bi došlo do oštećenja potrebno je da osoba bude izložena udisanju OU u velikim koncentracijama duže od pet godina ili da ga pet godina u visokim koncentracijama unosi putem hrane ili vode.

- Takve koncentracije nisu zabeležene nikada na period duži od nekoliko sati. Najveće zabeležene koncentracije su kod pada velikih aviona ako dođe do požara, na samom mestu pada. Zašto onda neko uporno insistira da smo prezračeni uranijumom i da je porasla smrtnost zbog toga? Sem eventualne greške (matematičke) ili neznanja ili pogrešnog tumačenja podataka, na pamet mi dolaze samo politički razlozi i tu se vraćamo na početak - nauka ne trpi politiku. Nije tačno da OU izaziva kancer. Nije tačno da neko prikriva štetnost OU. Nije tačno da će OU izazvati epidemiju karcinoma ili leukemije stotinama kolimetara daleko.

Radiolog i profesor Medicinskog fakulteta u penziji i predsednik Društva Srbije za borbu protiv raka Slobodan Čikarić, koji je naglasniji u tome da osiromašeni uranijum izaziva maligne bolesti i da su zbog toga u porastu u našoj zemlji kaže za Telegraf.rs da se Ivković ne bavi onkologijom, već dijagnostikom, i podseća da jedno znanje ima radiolog - onkolog a drugo radiolog-dijagnostičar druga.

- Oni ne znaju odnos između jonizujućeg zračenja i bioloških sistema, a to je posebno znanje. Oni znaju da postoje X zraci, i tačka. Ali, oni ne znaju preko kojih fenomena se dovodi do destrukcije biološkog sistema, do kancerogeneze, mutacije genoma... Svaka energija zračenja koja, prolazeći kroz materijalni medijum izaziva jonizujuće zračenje, može izavati karcinom i mutaciju genoma, a posledice su i rađanje potomaka sa psihofizičkim poremećajima - objašnjava Čikarić za naš portal.

Koautor knjige "Zločin u ratu - genocid u miru" dodaje da se zbog upotrebe municije sa osiromašenim uranijumom broj i obolelih i umrlih od raka iz godine u godinu povećava.

- Na Srbiju i Kosovo bačeno je 18.600 bekerela OU po jednom stanovniku. Dozvoljena doza u pijaćoj vodi je 80 bekerela. Ako bi kojim slučajem svaki stanovnik uzeo svoju porciju koju je dobio u toku jedne godine, onda bi iz Srbije nestalo sve stanovništvo. Posledice imamo i bez toga. Kada poredimo 2001. i 2010, broj obolelih se u Srbiji povećao za 20 odsto, odnosno godišnje se razboljevalo dva odsto više ljudi u odnosu na svaku prethodnu, a broj umrlih 2,5 odsto. U isto vreme u Americi stopa obolevanja i umiranja se smanjivala - navodi Čikarić i dodaje da je vreme poluraspada ovog uranijuma 4,5 milijardi godina.

Sa njim se slaže i načelnik Centra za neuroonkologiju Klinike za neurohirurgiju Kliničkog centra Srbije i jedan od naših najboljih neurohirurga prof. dr Danica Grujičić koja ističe da su maligne bolesti u Srbiji tri puta učestalije kod nas u odnosu na svet. Kaže i da je neverovatno koliko se jedna grupa ljudi, koja ima drugačije mišljenje, suprostavlja ideji da se formira koordinaciono telo koje će ispitati posledice NATO bombardovanja.

-  Ako su toliko ubeđeni oni bi prvi trebalo da podrže zahtev i da dokažu da nismo u pravu i da stavimo tačku na priču o posledicama NATO bombardovanja. Mi ne širimo paniku, mi smo odgovorni prema građanima, i oni imaju prava da znaju istinu a država da to omogući i da reaguje na te činjenice - kaže prof. dr Grujičić

TABELA:

Godina   Oboleli   Umrli

1999.         19.625       12.312

2001.         30.744      16.776

2014.         35.319        21. 322

(Lj. R. - lj.racic@telegraf.rs)