STEFANOVIĆ O UPRAVLJANJU PRELAZIMA: Evropska unija je stidljiva, neće da iritira Prištinu
Bivši šef beogradskog tima u dijalogu s Prištinom kaže da je, prema dogovoru, Euleks trebalo da zadrži izvšnu funkciju na prelazima Jarinje i Brnjak. On dodaje da sporazum, praktično, stvorila nova Vlada Srbije. - Onog momenta kada je vlada donela uredbe i zaključke o svim našim dogovorima iz Brisela ona je stvorila sporazum - kaže Stefanović
Bivši šef beogradskog tima u dijalogu s Prištinom Borislav Stefanović kaže da je sporazum o integrisanom upravljanju administrativnim prelazima (IBM) povoljan za Srbiju. On je istakao da je u Briselu dogovoreno da Euleks ima izvršnu funkciju na prelazima Brnjak i Jarinje, ali da je Evropska unija po tom pitanju "stidljiva kako ne bi iritirala Prištinu".
Stefanović je ideju da aktuelna vlast u Beogradu pokuša da izdejstvuje da u prvo vreme primenu sporazuma obavlja isključivo Euleks, ocenio nepotrebnim, rekavši da je dogovor o tome već postigla prethodna vlada. U tom smislu, on je naveo da je sada na radnim grupama srpske vlade da na terenu ojačaju ono što je dogovoreno, odnosno izvršnu funkciju Euleksa.
- Mi smo dogovorili da Euleks zadrži izvršnu funkciju na severnim prelazima Jarinje i Brnjak. Nema tu ništa novo. Druga je stvar što je Evropska unija stidljiva u tome da ne bi iritirala Prištinu - rekao je Stefanović.
On je naglasio da se sporazumom o IBM vraćaju službenici države Srbije na prelaze, a time delimično ispunjava Rezolucija 1244 i ocenio da je taj sprazum povoljan za Srbiju.
- Naši službenici policije i finansija ovim sporazumom vraćaju se na Kosovo i Metohiju što predstavlja delom ispunjavanje Rezolucije 1244. Ukinuta su bilo kakva državna obeležja i stvoreni su jedinstveni prelazi čime se obesmišljava stav da su to međunarodni prelazi - istakao je Stefanović.
Na pitanje da li bi, kada se i konačno primeni integrisano upravljanje, trebalo zatvoriti alternativne prelaze na severu Kosova koje Srbi koriste, Stefanović je odgovorio odrično.
- Kada prelazi počnu da funkcionišu postaće nepotrebno koristiti alternativne prelaze. Takođe, pitanje šverca treba regulisati energičnijom akcijom naših finansijskih vlasti i policije što može da se uradi u svakom momentu - smatra Stefanović.
NOVA VLADA JE STVORILA SPORAZUM
Stefanović smada je nova Vlada prihvatila sporazum o IBM time što je ovlastila novog šefa tima za tehnički dijalog Dejana Pavićevića da potpiše tehnički protokol i naglasio da sam sporazum u suštini pre toga nije postojao. Prema njegovim rečima, tehnički protokoli predstavljaju odluku dve vlade da u okviru svojih nadležnosti "promene određene stvari zbog čega su vrlo specifični u istoriji diplomatskih pregovora".
- Onog momenta kada je vlada donela uredbe i zaključke o svim našim dogovorima iz Brisela ona je stvorila sporazum. Do tada sporazum nije postojao, jer ništa nismo potpisivali, nismo hteli da damo alibi prištinskoj strani da kažu da smo potpisali međunarodni sporazum, odnosno da smo ih priznali kao nezavisnu državu - naglasio je Stefanović.
Objašnjvajući odluku da parafira dogovor, Stefanović je naveo da su potpis i paraf različite stvari, a da sporazum o integrisanom upravljanju prelazima nije međunarodni sporazum te da nije imao ovlašćenje vlade da ga potpiše već samo parafira.
- Ovo bi bio međunarodni sporazum da smo ga potpisali sa Editom Tahiri. Nova vlada je potpisala sporazum tako što je ovlastila Dejana Pavićevića da potpiše tehnički protokol. Parafirao sam svoj primerak pored kojeg nema nijednog drugog što potvrđuje samo da je njegova sadržina identična originalu. Nisam imao ovlašćenja od Vlade i da potpišem tehnički protokol - rekao je Stefanović.
On je objasnio da su Kuper i Eštonova insistirali da svako parafira svoj primerak, kao i da nema dva parafa na istom papiru.
- To je učinjeno da ne bi bilo čak ni insinuacije da je u pitanju međunarodni sporazum. Da bi nešto bilo potpis morate imati dve strane, odnosno dva potpisa i da su ljudi za to ovlašćeni. Mi u tom momentu nismo imali ovlašćenje da to potpišemo - objasnio je Stefanović.
(M. S. / Tanjug)