Stručna komisija: Doktorat Siniše Malog nije plagijat

Stručna komisija smatra da je "kandidat ispunio sve zakonski propisane uslove i predlaže da se kandidat Siniša Mali promoviše u zvanje doktora nauka, kako bi mogao koristiti sva prava koja mu po tim propisima pripadaju"

Doktorska disertacija aktulenog ministra finansija Siniše Malog, koju je odbranio na Fakultetu organizacionih nauka (FON) nije plagijat, zaključila je stručna komisija, preneo je u sredu list "Danas".

U sastavu komisije bili su profesor Beogradske bankarske akademije Dejan Erić, profesor emeritus na Univerzitetu u Rijeci Vinko Kandžija, profesor Ekonomskog fakulteta Univerziteta u Ljubljani Tomaž Čater i profesor Ekonomskog fakulteta u Banjaluci Dragan Mikerević.

Preporučujemo

Etička komisija FON jednoglasno je usvojila mišljenje stručne komisije prema kome je doktorska disertacija rezultat samostalnog naučnoistraživačkog i stručnog rada Siniše Malog i svoj izveštaj prosledila dekanu fakulteta.

Za danas je zakazana sednica Nastavno-naučnog veća FON, koje će razmatrati i odlučivati o izveštaju Etičke komisije.

U izveštaju stručne komisije navodi se da je "analizirana doktorska disertacija rezultat samostalnog naučnoistraživačkog i stručnog rada kandidata", te da „iako postoje određeni propusti, oni po obimu i značaju nisu doveli u pitanje osnovne naučne doprinose i originalnost ovog rada".

Stručna komisija smatra da je "kandidat ispunio sve zakonski propisane uslove i predlaže da se kandidat Siniša Mali promoviše u zvanje doktora nauka, kako bi mogao koristiti sva prava koja mu po tim propisima pripadaju".

Komisija je utvrdila da predmet, ciljevi, hipoteze, metodologija, rezultati i naučni doprinosi disertacije nisu osporeni ni na jednom mestu, niti i jednim validnim argumentom ili dokazom.

Detaljnom analizom delova uvoda, metodologije i zaključaka može se uočiti da u svim pobrojanim bitnim delovima disertacije ne postoje elementi neoriginalnosti, piše, između ostalog, u zaključcima komisije.

Softverska analiza koju je komisija sprovela korišćenjem programa Turnitin pokazala je da ne postoje elementi sistematskog preuzimanja tuđih tekstova.

Propusti u citiranju pojedinih izvora literature su pronađeni u sedam odsto obima doktorata.

Analizirajući primedbe da je Siniša Mali prepisao delove doktorske disertacije Stifanosa Hailemariama, komisija je utvrdila da je Mali taj rad koristio kao polaznu osnovu u obradi pojedinih pitanja.

- Evidentno je da pomenuti rad nije naveden u spisku korišćenih izvora. Međutim, nesporno je da je kandidat pojedine delove i navode vrlo korektno i uredno citirao u tekstu disertacije, pozivajući se na originalne radove - navela je komisija.

Pravilnik o postupku utvrđivanja neakademskog ponašanja u izradi pisanih radova predviđa mogućnost žalbe na odluku Naučno-nastavnog veća fakulteta drugostepenom organu – Odboru za profesionalnu etiku Univerziteta u Beogradu.

VIDEO: Intervju Siniše Malog za Telegraf.rs

(Telegraf.rs/Fonet)