Uvrede, pogrdni nadimci, opomene: Žustra rasprava u Skupštini Srbije o uticaju politike na pravosuđe

Poslanici su danas žustro polemisali o tome da li je sudstvo partijsko, a predsedavajući Veroljub Arsić odredio je dve kraće pauze kako bi se smirile strasti

U Skupštini Srbije danas se žustro polemisalo o tome da li je sudstvo partijsko, a predsedavajući Veroljub Arsić odredio je dve kraće pauze kako bi se smirile strasti. U raspravi o 33 amandmana na izmene Zakona o sudijama, tokom koje su poslanici uglavnom reklamirali povredu Poslovnika, vladajuća koalicija je odbacila navode opozicije da će predložene izmene tog zakona omogućiti politički uticaj na sudije.

Preporučujemo

Stranke spremne za izbore u Beogradu, a kandidata za gradonačelnika nema

Napadnut predsednik opštine Smederevska Palanka: Na njega nasrnuo član Demokratske stranke

Poslanici vladajuće koalicije ističu da danas nema uticaja vlasti na pravosuđe, kao što je bio slučaja u vreme DS kada je sudija u važnom postuku rekla da je “dobila presudu” i kada su reformom iz 2009. unuštili pravosuđe.

- Oni koji su više od 600 sudija na pravdi Boga izbacili iz sudstva, pričaju o partijskom pravosuđu. Ti ljudi danas nama pričaju o partijskom pravosuđu, to je skandal - rekao je poslanik SNS Vladimir Ðukanović.

Odbavcivši navode opozicije o političkom pritisku na sudije, Ðukanović je upitao da li se ranije dešavalo da neki ministar izgubi spor pred sudom, misleći na spor ministra policije Nebojše Stefanovića koji je tužio NIN.

- To se danas dešava u patijskom pravosuđu, kako tvrdi opozicija -  dodao je Ðukanović navodeći i da je poslanik vladajuće koalicije Marijan Rističević izgubio spor.

Naprednjaci su odbacili navode da predložene izmene Zakona o sudijama nose rizik politizacije jer se, kako su tvrdili poslanici opozicije, u postupku izbora predsednika sudova mogu iskoristiti kao instrument političkog uticaja na sudije.

- Možemo da se sporimo o tome da li je ovo dobro rešenje ili nije dobro, ali ako može predsednik države dva puta da se kandiduje za tu funkiciju, zašto je to onda sporno za predsednike sudova - upitao je Vladimir Ðukanović.

U raspravi o amandmanima na izmene Zakona o sudijama, žustra polemika nastavljena je i posle prve kraće pauze koju je odredio predsedavajući Veroljub Arsić iz SNS.

Opomenu je izrekao poslaniku Dveri Srđanu Nogu posle njegovih navoda o sprezi organizovanog kriminala, sudija i poslovnih banaka, i poručio da više neće biti tako telerantan kao do sada.

- Prošlo je 12 sati, nismo makli od prvog amandmana - dodao je Arsić povodom učestalog javljanja poslanika po povredama Poslovnika.

Šef poslaničke grupe DJB Saša Radulović javio se po povredi Poslovnika reagujući na izlaganje poslanika Narodne seljačke stranke Marijana Rističević koji je pomenuo “Sašu Kradulovića” i “Sašu Rasulovića”.

Radulović kaže da bi on tako mogao da se javi po Poslovniku i da pominje “Lažoljuba Arsića, Lažoljuba Rističevića, Kradoljuba Vučića”.

Po završetku rasprave o amandmanima očekuje se glasanje o tom predlogu izmena zakona, kao i o izboru tužioca za ratne zločine, više tužilaca i zamenika tužilaca, kao i o potvrđivanju dva sporazuma o zajmu.

(Telegraf.rs/Tanjug)