Otkrivena istina uplakane devojčice iz Berana: Otac hteo da je proda u Nemačku, na sudu se sukobili u iskazima

A. R.
Vreme čitanja: oko 4 min.
Foto: Profimedia/Alamy

Otac iz Berana uhapšen je pod sumnjom da je za 9.000 evra pokušao da proda svoju petnaestogodišnju ćerku porodici iz Nemačke radi dogovorenog braka. Policija je 18. aprila sprečila trgovinu maloletnicom i njeno odvođenje iz Crne Gore, a osumnjičenom je određen pritvor zbog opasnosti od bekstva i uticaja na svedoke.

Pre nego što je, kako se sumnja, pokušao da proda svoju petnaestogodišnju ćerku porodici iz Nemačke, Beranac M. I. (41) ispisao je devojčicu iz škole i obavestio obrazovnu ustanovu da ona više ne želi da pohađa nastavu.

Gotovo istovremeno, overio je saglasnost da maloletnica može putovati van granica Crne Gore i boraviti u inostranstvu sa E. Z. – ocem mladića za kog su planirali da je udaju.

To proizilazi iz tužilačkih i sudskih spisa u koje su Vijesti imale uvid, a koji se odnose na nedavno sprečen slučaj trgovine ljudima.

Otac petnaestogodišnje Beranke uhapšen je 18. aprila, a iz Uprave policije tada je saopšteno da su njihovi službenici preduzeli hitne mere i radnje, sprečili trgovinu maloletnicom "i njeno odvođenje iz Crne Gore u cilju sklapanja nedozvoljenog ugovorenog braka".

Osumnjičeni je pred tužiocem negirao krivicu, tvrdeći da je samo nameravao da prošeta sa porodicom do Sarajeva, ali je iskaz maloletnice u potpunosti opovrgao njegovu odbranu.

Ona je policijskim inspektorima ispričala da je njen otac uzeo određenu svotu novca od porodice iz Nemačke, a potom krenuo da je preda, kako bi "ispoštovali dogovor".

Rekla im je i da je mladić za kog su hteli da je udaju došao sa ocem i majkom kod njih i da je njen otac tokom tog dogovora uzeo pare.

"Ne poznajem E. Z. ali su mi rekli da je to otac mog budućeg muža", rekla je ona policajcima.

Prodaja devojčice sprečena je 18. aprila

Berancu M. I. nakon hapšenja i saslušanja određen je pritvor, a njegov branilac žalio se na odluku sudije za istragu, tražeći da pritvor zamene nekom blažom merom, što je veće bjelopoljskog Višeg suda odbilo.

U sudskim spisima piše da je on osnovano sumnjiv da je 15. aprila, zloupotrebljavajući to što je njegova maloletna ćerka zavisna od njega kao roditelja, prodao svoje dete za neutvrđen novčani iznos "u cilju sklapanja nedozvoljenog braka sa J. Z. iz Nemačke".

Tri dana kasnije već je krenuo sa njom ka Bosni i Hercegovini, kako bi je, tvrde tužioci, predao budućem svekru.

On je na saslušanju u Višem državnom tužilaštvu u Bijelom Polju negirao krivicu, navodeći da "nije prodao svoju maloletnu ćerku kako bi se udala za mladića iz Nemačke".

Tvrdio je da mu je poznato da je ona u kontaktu sa nekim mladićem iz Nemačke, čije ime ne zna, ali da zna da njegova ćerka "nije htela da se uda za njega dok ne napuni određene godine", ali da je dozvolio da ima "kontakt sa njim".

Pred tužiocem je pričao i da mu je ćerka dala broj telefona oca svog momka, kojeg je pozvao samo da bi proverio "da li je to njegovo dete što je on potvrdio".

Navodi i da mu je E. Z. tada rekao da bi njihova deca trebalo da razgovaraju o tome šta nameravaju sa svojim životima u budućnosti i da odluče hoće li biti zajedno.

Objašnjavajući odakle tradicionalna nošnja za neveste u vozilu, M. I. je u tužilaštvu tvrdio da su to trebali da odnesu njegovoj starijoj ćerki, koja, navodno, živi u Nemačkoj i uskoro treba da se uda za mladića čije ime nije znao da kaže tužiocu.

Citirajući njegov iskaz u tužilaštvu, sudije su u rešenju kojim mu je potvrđen pritvor napisale da se branio kako je 18. aprila sa porodicom krenuo u Sarajevo, a da su razmišljali da odatle produže u Nemačku ako budu imali dovoljno novca.

Tvrdio je i da nisu pravili devojačko veče za njegovu petnaestogodišnju ćerku, i da je samo planirao da joj dozvoli da ostane nekoliko dana u inostranstvu, a da je saglasnost za putovanje potpisao kako bi ona mogla putovati i boraviti van granica Crne Gore sa E. Z.

"Lične podatke koji su uneti u saglasnost dao mu je E. Z. putem WhatsAppa. To su dogovorili u razgovorima putem telefona kao i to da E. kod njih ostane ako ona to hoće, a ako neće da se vrati sa njima", kazao je on tužiocu.

Mogao bi pobeći ili uticati na svedoke

Četrdesetjednogodišnjem Berancu pritvor je određen zbog opasnosti da bi mogao pobeći, ali i uticati na svedoke, prvenstveno na svoju maloletnu ćerku.

"Pravilan je zaključak sudije za istragu da postoje teške okolnosti predmetnog dela, odnosno delo je posebno teško zbog načina izvršenja, jer je okrivljeni za određen iznos novca prodao svoje dete, kako se to osnovano sumnjiči, a radi zaključenja braka u inostranstvu, odnosno, delo je izvršio prema svom detetu o čijem psihofizičkom stanju i razvoju je kao roditelj posebno dužan da se stara, to navedene okolnosti u svojoj ukupnosti, opravdavaju određivanje pritvora protiv okrivljenog I. M. i po ovom pritvorskom osnovu", ocenilo je veće Višeg suda u Bijelom Polju, obrazlažući zašto je opravdan i pritvor po pritvorskom osnovu iz stava 4.

(Telegraf.rs)