Sudije iz slučaja masakra u Gradačcu oslobođena na disciplinskom postupku

Iz Kancelarije disciplinskog tužioca su ranije pojasnili da se tužba ne odnosi na njenu odluku kojom odbija da izrekne Nerminu Sulejmanoviću mere zabrane prilaska i uznemiravanja, kako je u medijima ranije objavljeno, nego zbog nemara u izradi, gde su kopirani delovi iz druge odluke činjenično sličnog predmeta

Prvostepena disciplinska komisija Visokog sudskog i tužilačkog saveta BiH (VSTS) odbila je kao neosnovanu disciplinsku tužbu za nemar ili nepažnju u vršenju službene dužnosti protiv sudije Opštinskog suda u Gradačcu Lejle Numanović, potvrdio je njen pravni poslanik Mirnes Ajanović, javlja ATV.

Iz Kancelarije disciplinskog tužioca su ranije pojasnili da se tužba ne odnosi na njenu odluku kojom odbija da izrekne Nerminu Sulejmanoviću mere zabrane prilaska i uznemiravanja, kako je u medijima ranije objavljeno, nego zbog nemara u izradi, gde su kopirani delovi iz druge odluke činjenično sličnog predmeta.

Preporučujemo

Ajanović je rekao da je Disciplinska komisija naznačila da se ubistvo Nizame Hećimović "ne može dovesti u vezu s postupanjem tužene u konkretnom predmetu, a posebno imajući u vidu pogrešnu percepciju javnosti u vezi s okolnostima slučaja, kao posljedicu medijskog izveštavanja".

Pravni zastupnik sudije Numanović kaže da je Komisija navela da je obrazloženje u oba rešenja identično, pri čemu je jedina razlika u dve reči u obrazloženju rešenja, a koje se odnose na ime i prezime, piše Detektor.

"Kako obrazloženje rešenja nije obavezujućeg karaktera, te na način kako je tužena postupila i ispravila grešku tehničke prirode u datim okolnostima kada rešenje nije bilo dostavljeno strankama u postupku, ova komisija ne smatra počinjenjem disciplinskog prekršaja za koji se tužena teretila disciplinskom tužbom. Svi provedeni dokazi ukazuju na utvrđenje da tužena nije postupala nemarno ili nepažljivo, s obzirom na to da je nakon uočene tehničke greške invalidirala prvo rešenje, te izradila i strankama dostavila ispravljeno rešenje", citirao je Ajanović deo disciplinske odluke.

Kancelarija disciplinskog tužioca je u završnoj riječi zatražila utvrđivanje odgovornosti, dok je pravni zastupnik Ajanović, zbog nedostatka dokaza, zatražio da se sudija Numanović oslobodi disciplinske tužbe.

Sudija Numanović je tokom svedočenja na istom ročištu izjavila da je, prilikom sačinjavanja rešenja za odbijanje zahteva za izricanje mera zabrane Sulejmanoviću, vršila uvid u drugi predmet – što je njen uobičajen način rada s ciljem usaglašavanja sudske prakse.

Nakon što je Sulejmanović u avgustu prošle godine ubio suprugu i još dve osobe, a potom sebi oduzeo život, u različitim medijima navedeno je da je sudija Numanović četiri dana pre ubistava donela rešenje kojim je odbila predlog Policijske stanice Gradačac da se Sulejmanoviću izreknu mere zabrane uznemiravanja, uhođenja i prilaska Hećimovićevoj.

Na ovu odluku postoji mogućnost žalbe Drugostepenoj disciplinskoj komisiji VSTV-a.

Ajanović je potvrdio je da još nije dobio žalbu Kancelarija disciplinskog tužioca na ovu odluku.

(Telegraf.rs)