Devojci pripredili horor, a osuđeni na smešne kazne: Jeziv slučaj iz Hrvatske s nezamislivim krajem

Devojka je prošla kroz pakao prostitucije uz pretnje, maltretiranje, zastrašivanje... sve dok u jednom trenutku nije uspela da pobegne i ode do policije

Opštinski sud na Kvarneru presudio je 10. aprila 2024. bivšem bračnom paru A.B.D. (45) i B.D. (40) da su krivi jer su 2016. zatočili devojku u svom stanu i terali je na prostituciju, javlja 24sata.hr.

Kako piše u presudi, oni su od 9. novembra do 11. decembra 2016. vrbovali devojku za pružanje polnih usluga u stanu.

Preporučujemo

Objavili su oglas - "Karla, 19 godina, opis: Grudi 6, sramežljiva i napaljena bucka, ispunjava sve vaše želje i vašu maštu pretvara u stvarnost, u svom domu. Diskrecija zagarantovana od 0-24" - te ostavili kontakt broj.

A.B.D. je putem mobilnog dogovarala pružanje seksualnih usluga za pola sata po ceni od 500 kuna te, za sat vremena po ceni od 800 kuna. Nakon što je devojka odbila da polne usluge govorili su joj da se time mora baviti barem još mesec dana dok im ne plati dug, da će doći po nju kući ukoliko ne želi sama da dođe, pretili joj da će ju istući, da je prate njihovi prijatelji, da će je ukoliko ih prijavi policiji naći i mučiti.

Jezive pretnje

Govorili su joj i da ako završi u zatvoru - neće izaći živa, da će ju naći i ako ode u Australiju, te da je neće samo ubiti već i mučiti jer ako je ubiju da će to za nju biti vrlo lako.

Pretili su joj i da će ubiti njenu majku govoreći joj da će biti kod njih dok ne otplati dug od 500 evra.

B.D. joj je uputio reči: "Kako ne želiš p**** ti materina, ja sam za tebe platio oglas za tri meseca 500 evra, ako treba ti ćeš biti ovde dok nam ne otplatiš svoj dug!".

A.B.D. je napisala raspored kada i u koje vreme devojka mora svaki dan da dolazi u navedeni stan tako da je od ponedeljka do srede dolazila najkasnije u 7.30 sati, te ostajala do dva sata ujutru.

Četvrtkom, petkom i subotom nije smela da odlazi kući, dok bi nedeljom mogla da ode tek oko ponoći ili oko dva sata ujutru.

Sprečavali su je da ode od njih tako što je B.D. zaključavao vrata stana i držao ključ kod sebe ograničavajući devojci slobodu kretanja, te joj rekao da poseduje pištolj i da će ju ako treba zadaviti golim rukama.

Šamarali su je i optuživali ukoliko neko od klijenata ne bi došao.

Slučaj detaljno opisan u presudi

Kako piše u presudi, vređali su je i ponižavali govoreći joj da je k**** i d*****, terajući je da nosi donji veš i provokativnu odeću koju joj je kupovala A.B.D. te je neprestano neosnovano optuživali da ih vara i da sebi uzima novac i da sama s klijentom dogovora pružanje usluga, zbog čega su joj stalno govorili da im je dužna novac.

Sve vreme su boravili u susednoj sobi za vreme dok je devojka pružala seksualne usluge. Ponašanjem su kod nje izazvali strah za život zbog kog je bila prisiljena da pruža polne usluge i novac za iste predaje njima.

Sve se to odvijalo do 11. decembra 2016. kada je B.D. nezadovoljan time što taj dan nije došao niti jedan klijent, u nameri izazivanja straha za njen život prišao devojci, rukama je obuhvatio za vrat, čvrsto stisnuo i počeo gušiti govoreći joj: "Ubiću te, kunem se, ubiću te", te je nakon nekoliko sekundi odgurnuo od sebe. Devojka je bila prepadnuta te je osetila strah za život i sigurnost, a potom uspela da pobegne i zatraži pomoć policije. Par je u navedenom periodu ostvario dobit u iznosu od 76.700 kuna (10.179,84 evra).

Dakle, kako se navodi u presudi, partneri su krivi jer su devojku radi zarade silom i pretnjom prisilili na pružanje seksualnih usluga, protivpravno joj oduzeli slobodu s ciljem da je prisile šta da radi i ozbiljno joj pretili da će je ubiti.

Smešna odluka suda

Okrivljena A.B.D. i okrivljeni B.D. počinili su krivično delo protiv polne slobode - prostitucijom, delo protiv lične slobode - protivpravnim oduzimanjem slobode, a okrivljeni i krivično delo protiv osobne slobode - pretnjom.

Okrivljenu su osudili na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i sedam meseci. Izriče joj se delimična uslovna osuda na način da se neuslovni deo kazne u trajanju od 10 meseci ima izvršiti, a uslovni deo kazne u trajanju od devet meseci neće se izvršiti ako okrivljena u vremenu provere od tri godine ne počini novo krivično delo.

Okrivljeni je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i devet meseci. I njemu se izriče delimična uslovna osuda na način da se neuslovni deo kazne u trajanju od 10 meseci ima izvršiti, a uslovni od jedanaest meseci neće se izvršiti ako u vremenu provere od tri godine ne počini novo krivično delo.

Zarađenih 10.179,84 evra postaje imovina Republike Hrvatske.

Rešenjem Županijskog suda u Zagrebu od 19. marta 2019. prihvaćene su žalbe okrivljenih, te je ukinuta prvostepena presuda i predmet vraćen prvostepenom sudu na ponovno suđenje.

Par priznao krivicu

U ponovljenom postupku pozvana da se izjasni, okrivljena A.B.D. izjavila je da se smatra krivom u odnosu na krivična dela koja su joj optužnicom stavljena na teret u celosti, a u svojoj obrani rekla je da priznaje da je počinila navedena krivična dela u vreme, na mestu i na način kako joj je to stavljeno na teret optužnicom. Izrazila je kajanje, te obećala da više neće činiti takva ili slična krivična dela, a pogotovo iz razloga što je u to vreme bila učestalo pod uticajem droga i alkohola, iako zna da je to ne može opravdati za ono što je učinila. U međuvremenu je boravila u komuni pod nazivom Papa Jovan XXIII, te se, kako kaže, u potpunosti izlečila ovisnosti o drogama.

Okrivljeni B.D. izjavio je da se smatra krivim u odnosu na krivična dela koja su mu optužnicom stavljena na teret u celosti, a u svojoj obrani rekao je da priznaje da je počinio navedena dela u vreme, na mestu i na način kako mu je to stavljeno na teret optužnicom. I on je izrazio kajanje, te je obećao da više neće činiti takva ili slična dela, navodeći da je u to vreme pio i konzumirao tablete, što mu je pomutilo razum, pa s obzirom na to da više ne konzumira ništa od navedenog, naročito alkohol, sasvim je druga osoba, a brine i o svojim bolesnim roditeljima.

Na sudu su svedočili brojni svedoci.

Protiv ove presude dozvoljena im je žalba u roku 15 dana, o kojoj odlučuje viši sud.

(Telegraf.rs)