Osumnjičeni u slučaju "Tunel" izlaze na slobodu: Sud odbio produženje pritvora

Ni četiri meseca od kako je u centru Podgorice otkriven tunel koji je vodio od stana zgrade u Njegoševoj 12 do depoa Višeg suda, nije sasvim poznato šta je ukradeno. Još se ne zna ni ko su nalogodavci i finansijeri ovog kriminalnog poduhvata

Vrhovni sud odbio je produženje pritvora za Katarinu Baćović, Ivicu Piperovića, Nikolu Milačića i Marijana Vuljaja u slučaju "Tunel", saopšteno je iz tog suda, prenosi RTCG.

"Veće Vrhovnog suda u sastavu sudije Zorana Šćepanovića kao predsednika veća i sutkinja Vesne Vučković i Milenke Seke Žužić kao članica veća odbilo je predlog za produženje pritvora protiv okrivljenih Baćović, Piperoviča i Milačića zbog osnovane sumnje da su izvršili krivično delo kriminalno udruživanje u sticaju sa krivičnim delima teška krađa i sprječavanje dokazivanja putem pomaganja. Protiv okrivljenih Baćović i Milačić i zbog osnovane sumnje da su izvršili i krivično delo falsifikovanje isprave, i protiv okrivljenog Vuljaja zbog osnovane sumnje da je izvršio krivično delo pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela", saopštio je Vrhovni sud.

Preporučujemo

Vrhovni sud je napomenuo da prema odredbi čl.177 st. 3 Zakonika o krivičnom postupku pritvor, koji je trajao tri meseca, Vrhovni sud može produžiti najduže za još tri meseca za krivična dela za koja je propisana kazna zatvora više od pet godina iz važnih razloga i to na obrazloženi predlog državnog tužioca.

"Ova odredba podrazumeva da je teret dokazivanja potrebe za daljim trajanjem pritvora na državnom tužiocu i da njegov predlog u tom smislu mora da sadrži činjenice i okolnosti koje opravdavaju postojanje osnovane sumnje o izvršenom krivičnom delu i pritvorskih razloga zbog kojih se pritvor može odrediti odnosno produžiti", kazali su iz Vrhovnog suda.

Kako dalje navode, po nalaženju Vrhovnog suda Crne Gore u predlogu za produženje pritvora se ne navodi za koje krivično delo se u konkretnom traži produženje pritvora protiv okrivljenih niti se pak navodi za koji vremenski period se traži produženje pritvora, kao ni činjenice koje idu u prilog produženja pritvora.

"Imajući u vidu da se okrivljenima K.B., I.P. i N.M. stavlja na teret da postoji osnovana sumnja da su izvršili krivično delo kriminalno udruživanje iz čl. 401 st. 2 u vezi sa st. 1 Krivičnog zakonika Crne Gore za koje je propisana kazna zatvora do dve godine, sprečavanje dokazivanja putem pomaganja iz čl. 390 st. 2 u vezi sa čl. 25 Krivičnog zakonika Crne Gore, za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do jedne godine, okrivljenima K.B. i N.M. da postoji osnovana sumnja da su izvršili i krivično delo falsifikovanje isprave iz čl. 412 st. 2 u vezi sa st. 1 Krivičnog zakonika Crne Gore za koje je propisana kazna zatvora u trajanju od tri meseca do pet godina, a okrivljenom M.V. da postoji osnovana sumnja da je izvršio krivično delo pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela iz čl. 387 st. 2 Krivičnog zakonika Crne Gore za koje je propisana kazna zatvora u trajanju od tri meseca do pet godina, to ovim optuženim za navedena krivična dela ne postoji zakonska mogućnost da se na osnovu čl.177 st.3 Zakonika o krivičnom postupku traži produženje pritvora", poručuju iz Vrhovnog suda.

Ni četiri meseca od kako je u centru Podgorice otkriven tunel koji je vodio od stana zgrade u Njegoševoj 12 do depoa Višeg suda, nije sasvim poznato šta je ukradeno. Još se ne zna ni ko su nalogodavci i finansijeri ovog kriminalnog poduhvata.

(Telegraf.rs)