Kristina ubijena na poslu na pumpi u Beogradu: Sedam godina od zločina suđenje Srebriću na samom početku

Suđenje Milošu Srebriću za ubistvo Kristine Kaplanović na benzinskoj pumpi u Velikom Mokrom Lugu nastavljeno je danas u Višem sudu u Beogradu.

Sedam i po godina nakon ubistva, suđenje je stiglo do - uvodnih reči.

Preporučujemo

Naime, presuda Srebriću kojom je 2021. godine prvostepeno osuđen na 30 godina zatvora za ubistvo Kaplanović ukinuta je od strane Apelacionog suda. Sudski postupak počeo je pred novim sudskim većem u avgustu prošle godine, ali su ročišta odlagana, a iznošenje uvodnih reči trajalo je tri ročišta.

Srebrićeva odbrana danas je završila sa iznošenjem uvodnih reči, a suđenje je trajalo puna tri sata. Na početku suđenja saopšteno je da je promenjen sastav sudskog veća, ali se suđenje nastavilo tamo gde se stalo, s obzirom na to da je postupak i dalje u početnoj fazi.

Na početku suđenja, Srebrić se obratio sudskom veću i rekao da je obavešten da se protiv njega vodi postupak u Osnovnom javnom tužilaštvu u Velikoj Plani, ali da nije obavešten za koje krivično delo i da ne zna o čemu se radi.

Skoro 100 dokaznih predloga

Srebrićev branilac Vladan Jevtić istakao je da odbrana ima 95 dokaznih predloga i nastavio sa njihovim iznošenjem tamo gde je stao na prethodnom ročištu. Predloženo je da se čitaju iskazi određenih svedoka i veštaka, a većina dokaznih predloga iznetih danas ticala se Stefana Rokvića, koji je pravosnažno osuđen na godinu dana kućnog zatvora sa nanogvicom zbog neprijavljivanja ubistva Kristine Kaplanović, a za kog obrana tvrdi da je tužilaštvo trebalo da ga tereti za teško ubistvo i da postoje šanse da je upravo on izvršilac ubistva ili da je prevozio izvršioca.

- Predlog odbrane je uvid u listing telefona Stefana Rokvića, da se vidi sa kim je kritičnog dana razmenjivao poruke i pozive, a takođe i uvid u zapisnike o pretresanju stanova u Politovoj ulici u kojoj živi. Na vreme se znalo za Rokvića, njegovu telefonsku dokumentaciju i adresu. Zbog čega nije postupano blagovremeno? Obezbeđen mu je privilegovan status i on sada ovde nije okrivljeni - rekao je Jevtić.

Tražen je uvid u veći broj listinga, a Srebrićev branilac tvrdi da će pomoću njih da bude utvrđeno da okrivljeni "kobnog dana nije bio na trasi na kojoj je došlo do ubistva, dok je Rokvićev telefon bio registrovan na baznim stanicama".

Zatraženo je čitanje iskaza svedoka oštećenog, radnika pumpe Darka S, koji je povređen tokom pucnjave, a zatraženo je i njegovo saslušanje kako bi se detaljnije izjasnio o tome zbog čega je dobio policijsko obezbeđenje i kakve je pretnje dobijao. Branilac je istakao i da se iskazu dva svedoka sa pumpe značajno razlikuju u pogledu odeće koju je nosio napadač i rasporeda stajanja na pumpi. Odbrana tvrdi i da je jedan od svedoka uhapšen, nakon čega mu je "iznuđen iskaz o slučaju ubistva Kristine Kaplanović, koji se bitno razlikuje od njegovog prvog iskaza". Osim toga, odbrana je imala primedbe i na veštačenja i na iskaze veštaka pred sudom.

- Kako je Stefan Rokvić video stvari koje nisu bile na mestu događaja? Opisao je crnu majicu, šuškavac, dva telefona koje je Srebrić koristio. Zašto nisu izuzeti snimci sa kamera iz Politove ulice, ako je Rokvić rekao da je cela ulica njihova i pokrivena kamerama njegove porodice? Rokvić je prilikom kritičnog događaja bio sam ili s nekim, ali bez Srebrića. Rokvić je tri godine bio u bekstvu u inostranstvu, a za njim nije raspisana poternica. Njegov iskaz ne može da bude osnov i jedini dokaz, jer je njegov iskaz iznuđen i lažan - dodao je advokat.

Da li su snimci s kamera montirani?

Uvodnu reč izneo je i drugi Srebrićev branilac, advokat Jugoslav Tintor, koji je istakao da su kljulne stvari u tom sudskom postupku Stefan Rokvić i snimci sa sigurnosnih kamera pumpe.

- U pitanju je specifično suđenje, jer je Apelacioni sud ukinuo presudu i naredio novi postupak pred potpuno novim sudskim većem. Razlog tome je to što je prethodno sudsko veće sudilo rđavo. Predmet je kontoverzan. Srebrić tvrdi da jije ubio Kristinu Kaplanović, imamo svedoka koji tvrdi da je 100 odsto prepoznao Srebrića kao počinioca, a suđenje traje sedam godina. Apelacioni sud ukazao je na to da su iskazi svedoka i Rokvića u suprotnosti sa onim što se vidi na snimcima sa nadzornih kamera. Oni kažu da je odeća napadača bila tamna, a na snimku se vidi da je svetla - rekao je Tintor.

On je istakao da je Apelacioni sud naveo da nije utvrđeno da li su snimci sa nadzornih kamera autentični i zašto se snimanje prekidalo usred kretanja, ako su kamere podešene da snimaju kada kretanje postoji.

- Nema dokaza da su se Srebrić i Rokvić čuli tog dana, Srebrića nema na ključnoj trasi, a Rokvić kaže da je bio kod njega i da je čačkao dva telefona. Apelacioni sud traži da se postave uslovi i raspored kamera kao te 2017. godine. Mora da se napravi plan rasporeda kamera na pumpi kakav je bio tada. Ono što je ključno jeste da li je svedok video desnu stranu lica napadača. Miloš Srebrić ima tu nesreću, ili sreću, da sa desne strane lica ima fleku. Ako je napadač maskiran, prvo što vidite je fleka na licu. Ako je video desnu stranu lica napadača, svedok je morao da vidi fleku. Smatram da fleka nije viđena i da to nije bio Srebrić - dodao je branilac.

"Srebrić je kolateralna šteta"

Tintor je upitao zašto nije pretresana jedna od adresa porodice Rokvić u politovoj ulici, zašto Rokvičev telefon nije uzet na veštačenje, kao i zašto nije oduzet i veštačen njegov automobil kako bi bili izuzeti DNK tragovi, s obzirom na to da "Rokvić tvrdi da je Srebrić bio u njegovom automobilu i da je čak i povraćao".

- Čovek koji dovozi ili odvozi učinioca, a to nije Srebrić, laže da je u pitanju Srebrić i dobija godinu dana kučnog zatvora. Suština ponovljenog postupka su snimci sa nadzornih kamera i rekonstrukcija događaja. Cilj ove zavere nije naneti zlo Srebriću, već doneti dobro Rokviću. Bio je potreban neko ko se uklapau profil počinioca da bi se zaštitio Rokvić po svaku cenu, a Srebrić je bio savršena kolateralna šteta jer je ranije osuđivan - rekao je Tintor.

Srebrić je istakao da je saglasan sa uvodnim rečima koje su izneli njegovi branioci i da nema ništa da doda.

Advokat Jevtić zatražio je da Srebriću, posle sedam i po godina, pritvor bude ukinut i zamenjen blažom merom kućnog pritvora sa nanogvicom. On je istakao da Srebriću u zatvorskoj bolnici prepisuju jake lekove jer fizički i psihički ne može više da podnese vreme provedeno tamo, ističući da je Srebrić toliko dugo u pritvoru da "maltene nije upoznao svoje dete".

- Obećavam da ne bih prekršio pravila kućnog pritvora u slučaju da mi ga odobrite. Ne bih dozvolio sebi da dođem u situaciju da budem vraćen u pritvor - rekao je Srebrić pred sudom.

Tužilac je istakao da se protivi predlogu za ukidanje pritvora jer je u pitanju tepko krivično delo, kao i da je Srebrić tri puta osuđivan za razbojništvo, koje je bilo sastavni deo ubistva Kristine Kaplanović. Sud je predlog za ukidanje pritvora odbio kao neosnovan.

Naredno ročište zakazano ke za 14. mart, kada će se tužilac izjasniti u vezi sa primedbama koje eventualno ima na uvodne reči branilaca, a Srebrić će imati priliku da iznese obranu.

Ubijena tokom pljačke

Podsetimo, Srebrić je optužen za ubistvo radnice benzinske pumpe Kristine Kaplanović (20), koje se dogodilo 25. maja 2017. godine u Velikom Mokrom Lugu. Do zločina je došlo oko 22.30 sati, tokom oružane pljačke, kada je devojka pogođena u glavu iz vatrenog oružja.

Nakon što je pogodio devojku, ubica je pobegao u nepoznatom pravcu, bez plena, a u kasi je bilo svega 10.000 dinara pazara. U teškom stanju Kristina je prebačena u Urgentni centar, gde je preminula četiri dana kasnije.

(Telegraf.rs)