Sutra Dan D za slučaj Danke Ilić! Sud mora da donese odluku o optužnici: Postoje 2 opcije!

Slučaj ubistva dvogodišnje Danke Ilić, kao i sudski postupak u vezi sa tim ubistvom, i dalje visi o koncu, s obzirom na to da je Apelacioni sud u Nišu ukinuo rešenje o potvrđivanju optužnice podignute protiv Dejana Dragijevića i Srđana Jankovića. Kako je iz tog suda navedeno, "prvostepeni sud je prekoračio granice svojih ovlašćenja i upustio se u fazu suđenja". Ukidanje rešenja potencijalno otvara mogućnost da optuženi za ubistvo završe na slobodi ukoliko optužnica bude oborena.

Sud ima rok do sutra da donese novu odluku o optužnici. Ukoliko ona ponovo bude potvrđena, odbrana će, zasigurno, ponovo uložiti žalbe. Druga opcija je da sud vrati optužnicu na dopunu, u kom slučaju nema žalbe.

Preporučujemo

Kako je Telegraf.rs pisao, Konkretnih dokaza koji ukazuju na to da su Dragijević i Janković zasigurno ubili devojčicu, kao što su bilo kakvi DNK tragovi, nema.

Optužnica se, reklo bi se, u velikoj meri bazira na iskazima okrivljenih datim u policiji, iako su Dragijević i Janković sve što su ispričali u policiji porekli kada su davali iskaz u tužilaštvu, na šta imaju pravo i trebalo bi da se ceni iskaz dat u tužilaštvu, a potom da konačan iskaz bude onaj dat pred sudom. Ipak, tužilaštvo je zatražilo da među dokazima na pripremnom ročištu budu pročitani i iskazi okrivljenih dati upravo u policiji.

Kompletnu genezu iskaza, od priznanja, do potpunog negiranja, Dejana Dragijevića možete da pročitate ovde, a Srđana Jankovića ovde. Cene se i iskazi svedoka, od kojih su najznačajniji oni koje su dali roditelji, dok ostali svedoci nisu videli dete, ali pojedini jesu videli vozilo JKP "Vodovod" u kom su dvojica okrivljenih bili u Banjskom Polju.

Jedan od ključnih dokaza jeste iskaz brata Dejana Dragijevića Dalibora Dragijevića koji je dao u policiji, ali dotužilaštva nije stigao, s obzirom na to da je nakon hapšenja preminuo. Ono što je u tom iskazu značajno, jeste da je Dalibor Dragijević priznao izvršenje krivičnog dela i objasnio gde i kako je sakrio telo Danke Ilić, pre nego što je ono ponovo premešteno. Njegov iskaz možete da pročitate ovde.

GPS je zabeležio njihovo kretanje službenim automobilom, ali nijedna kamera nije snimila sam zlčin, dok u automobilu i na odeći osumnjičenih nije bilo tragova krvi devojčice. Ipak, njihovi iskazi koje su dali u policiji su bili veoma detaljni.

Da li ima dovoljno dokaza?

Kako je navedeno iz Apelacionog suda, prvostepeni sud nije dao razloge o činjenicama koje su predmet dokazivanja, a iz kojih proizilazi materijalni uslov za podizanje optužnice, odnosno postojanje opravdane sumnje, već se bavio ocenom priloženih dokaza.

Kako su istakli, iz sadržine ličnih dokaza, odnosno odbrane okrivljenih i iskaza svedoka, proizilazi opravdana sumnja da su oni počinili ubistvo, ali u delu pisanih dokaza prvostepeni sud nije ovlašćen da, pored njihove sadržine, daje i ocenu. Navedeno je i da u fazi potvrđivanja optužnice sud treba da ispituje da li postoji dovoljan broj dokaza za podizanje optužnice, a ne da se bavi pojedinačnom dokazima i da navodi da se iz istih utvrđuju činjenice.

U obrazloženju je pobrojano da je sud nekoliko puta naveo da su veštačenjima utvrđene pojedine stvari, kao i da se bavio ocenom odbrana okrivljenih, za šta, kako se ponavlja, u ovoj fazi postupka nije ovlašćen.

Iz Apelacionog suda su istakli i da u fazi meritornog ispitivanja optužnice prvostepeni sud samo treba da ocenjuje da li postoje dokazi na osnovu kojih se može zasnovati opravdana sumnja da su okrivljeni izvršili krivična dela koja su im optužnicom stavljena na teret. Imajući u vidu da je prvostepeni sud u ovoj fazi prekoračio granice svojih ovlašćenja i upustio se u "fazu suđenja", rešenje je moralo biti ukinuto, navodi Apelcioni sud u Nišu.

(Telegraf.rs)