Advokat Perović o presudi Urošu Blažiću: Zakon treba da se menja!

Advokat Nebojša Perović oglasio se povodom presude ubici Urošu Blažiću koji je odgovoran za masakr u Malom Orašju i Duboni, i koji je osuđen na maksimalnu kaznu zatvora od 20 godina zbog ubistva devet osoba i ranjavanja 12. Takođe, njegov otac je osuđen zbog posedovanja arsenala oružja.

Ovaj strašan zločin, koji je šokirao javnost, izazvao je brojne reakcije, a pitanje koje se nameće je – da li je ovakva kazna dovoljna s obzirom na težinu dela?

Preporučujemo

Odgovor ovo pitanje, u emisiji "Uranak" na televiziji K1 gostovao je advokat Nebojša Perović.

- Moglo je biti drugačije, da su ljudi koji donose odluke razmišljali na vreme. Da smo se svi trudili, a posebno tih 250 poslanika u Skupštini, koji predstavljaju zakonodavnu vlast. Podsećamo, pre desetak i više godina, 13-godišnjaci su zapalili prosjaka u Novom Sadu, što je trebalo da bude alarm za one koji donose zakone da nešto mora da se menja. Poslanici koji se bave tim pitanjem i koji bi trebalo da se bave zakonodavstvom, nisu se setili da pokrenu ovu temu, iako je o tome javnost razgovarala - rekao je Perović.

- Značajno je da se sada menja zakon, jer postoji manji broj ljudi koji su skloni devijantnom ponašanju. U poslednjih deset godina je, moram da upotrebim izraz 'inflacija' krivičnih dela koja čine maloletnici, kao i maloletnici koji nisu krivično odgovorni, oni ispod 14 godina. Ono što je nužno, jeste da se za teška krivična dela, kao što su ubistvo i silovanje, mora promeniti kaznena politika kako bi kazne bile adekvatne. Na kraju, ta kazna, bilo da je generalna ili specijalna preventiva, predstavlja jednu ruku pravde, ili čak 'ruku osvete'. To znači da je društvo, organizovana država, preuzela obavezu da kazni počinioca, jer je učinio nešto loše, a presuda uvek počinje sa 'U ime naroda'. Postavljam pitanje, da li je ova presuda Urošu Blažiću i njegovom ocu presuda u ime 6,5 miliona ljudi? Sudija je rekla da nije, pa zato moramo da menjamo zakon. Mora doći do promene kako bi mlađi punoletnici, pa i maloletnici, imali odgovornost, posebno nakon ovih stašnih majskih tragedija - objasnio je.

Perović je istakao da kazna Urošu Blažiću može biti smanjena - Ova presuda je prvostepena, i on ima pravo da se žali, što će verovatno i učiniti - objašnjavajući izjavu Uroša Blažića na poslednjem ročištu, gde je rekao da bi voleo da postoji smrtna kazna, jer bi to za njega bila adekvatna kazna.

- On je to rekao na poslednjem pretresu, nakon pola godine suđenja, i nakon što je čuo šta sve javnost misli. Kako može da se veruje nekome ko je 15 dana pre toga odbio da odgovara na moja pitanja, zato što sam rekao da je psihopata, a zatim priznaje da je kriv i tvrdi da je smrtna kazna jedina pravedna kazna za njega? Ne mogu da verujem osobi koja kaže da je samo za njega smrtna kazna pravedna, a zatim ponovo postavljam pitanje na šta nismo dobili odgovore, a to je tih sat ili sat i po vremena pre nego što je poslao poruku 'Odoh da napravim masakr' - kazao je Perović za K1.

- Šepšin je mesto gde je on živeo, odatle je i krenuo. Do Dubone ima nekoliko kilometara. Dubona, Malo Orašje – par kilometara. On kreće iz svog mesta, prolazi kroz Dubonu, dolazi do Malog Orašja i tu izvršava prvu radnju, ubija više dece i ranjava još nekoliko. Nakon toga se kreće prema Duboni, gde puca na ljude koji sređuju ogradu, a jedno lice ostaje trajni invalid. Dolazi do škole u Duboni i tu ubija. Sve to traje samo nekoliko minuta. Tokom tog vremena, nije pokazao nikakvo kajanje. Kada je sve završio, otišao je da se sakrije, uzimajući novac od taksiste kako bi sebi obezbedio hranu, ne želeći da ostane gladan, a zatim se sklonio na mesto koje je smatrao najsigurnijim – kod najbliže rodbine sa mamine strane - objašnjava on.

Na pitanje da li je kazna za Radišu Blažića adekvatna, Perović odgovara - Zakonom je maksimalno predviđena kazna za ta dva dela za koja je on odgovarao. Sudija je izrekla kaznu od deset i dvanaest godina, koja se spaja u jedinstvenu kaznu, što prema našem zakonu sada iznosi 22 godine.

Perović smatra da bi zakonodavac trebalo da donese preciznije propise u vezi sa teškim ubistvima.

- Pored postojećeg krivičnog dela teškog ubistva, zakonodavac bi morao da propiše poseban oblik krivičnog dela za slučajeve kada neko liši života više od troje ljudi." - rekao je advokat i dodao - Ovo su najstrašniji zločini kod nas u istoriji, a jednom ne može da se sudi, dok je drugome maksimalna kazna je ustvari nagrada. Sedam miliona ljudi je vezano sa tim zakonom iz 2005. godine.

(Telegraf.rs/K1)