Za više od dve godine suđenja ispitane samo oštećene: Devet meseci "potrošeno" na Aleksićevo iznošenje odbrane

Suđenje Miroslavu Aleksiću za silovanja i polna uznemiravanja počelo je 2. februara 2022. godine

Suđenje Miroslavu Aleksiću traje duže od dve godine, a tek je sada završeno sa saslušanjem oštećenih koje su ga prijavile za silovanje i polno uznemiravanje.

Suđenje je odlagano osam puta, jednom jer je Aleksić odbio da odgovara na pitanja punomoćnika Milene Radulović Jugoslava Tintora, a u ostalim slučajevima zbog njegovog zdravstvenog stanja. Najduža pauza trajala je dva meseca.

Preporučujemo

Miroslav Aleksić je pet ročišta detaljni iznosio svoju odbranu, ali je, kada je trebalo da odgovara na pitanja rekao da neće da odgovara na pitanja advokata Tintora jer je on "72 puta davao izjave za medije o ovom slučaju i time ga iz sudnice premestio u javnost", na štamu je Tintor odgovorio da se "zapita da li je ikada bio učitelj glume".

Aleksićevo iznošenje odbrane počelo je 2. februara 2022. godine, a završeno je 19. oktobra iste godine. Još jedno ročište "potrošeno" je na njega, a to je bilo 29. novembra, kada je odbio da odgovara na pitanja.

Tokom preostalih godinu i po dana iskaze su davale i na pitanja odgovarale oštećene, dok će se tek 20. septrembra započeti sa saslušanjem svedoka. Pre početka suđenja mediji su pisali o tome da je odbrana predložila između 50 i 60 svedoka. Punomoćnik dela oštećenih Jugoslav Tintor rekao je da je u istrazi saslušano ko 30 svedoka tužilaštva i odbrane.

On je istekao da je predlaganje 50 do 60 svedoka od strane odbrane njihov pokušaj da se postupak što duže prolongira, ali da veruje da "sud neće upasti u zamku i da će da prepozna koje dokaze ima smisla izvoditi".

Bilo svedoka 30 ili 50, postavlja se pitanje koliko će da traje saslušanje toliko ljudi pred sudskim većem, s obzirom na to da je Aleksićevo iznošenje odbrane i odgovaranje na pitanja sedam oštećenih trajalo dve godine i četiri meseca.

"Govorili su da sam razmažena i da nas Aleksić čeliči"

Prva oštećena koja je odgovarala na pitanja bila je N. V, koja je pred sudom govorila 20. decembra 2022. i 31. januara 2023. godine.

Aleksićev advokat ju je pitao kada je prvi put čula za studio glume i zašto je odlučila da pohađa časove, a ona je odgovorila da je to bilo kada je imala šest-sedam godina zato što je želela da bude glumica, a kasnije su ostajali "zbog osećaja pripadnosti". Studio je, kako je rekla, odabrala jer jr bio poznat i cenjen, a Mika je gostovao na televizijama.

Rekla je da je Mika bio starija osoba koja je mogla da su razume, ali da je negativno govorio o ženama i dodavao da svaka mora da ima tajnu. Tada je, kako je rekla, "shvatila da je to bila podloga za ono što je sledilo kasnije".

- Pre časova sam bila anksiozna. Rekla je da nije dobila zvaničnu dijagnozu. Ja sam i sada anksiozna jer mi je ova situacoja neptijatna. Ja sama mislim da sam anksiozna. Roditelji su mi govorili da sam razmažena i da nas Aleksić čeliči. Htela sam da nastavim školovanje u Italiji 2018. godine. Plašila sam se to da mu saopštim jer znam kakvo mu je mišljenje. Otišla sam kod njega, to je bio moj poslednji čas. Otišla sam u kancelariju, a kad sam mu to saopštila rekao mi je da sam glupa. U tom trenutku bilo mi je jako teško. Kada je to video, zagrlio me je i stisunuo za zadnjicu, po njegovom disanju i stisku sam shvatila šta je to bilo, video je kako se osećam i uradio je nešto što nisam želela. Bila sam zbunjena, nisam znala šta se dešava - ispričala je ona i dodala da je shvatila da to što je njoj uradio nije bila slučajnost.

Kako je rekla, čula je da se to dešava i drugim devojkama i da su joj ispričale da Aleksić "ljubi decojke i da ih pipa za donji veš".

Okrivljeni Aleksić i njegov branilac osporavali su iskaz oštećene i govorile da je koristila identične opise događaja kao druge oštećene, kao i da u trenucima o kojima govori nije bila u Srbiji, već u Njujorku.

Aleksić je oštećenu pitao da li joj je poznat film "Bombshell", prikazan 2020. godine, a pitanje je odbijeno od strane sudije.

- Ona je u iskazu opisala scenu iz filma. To je i moj dokaz koji ću da priložim - rekao je Aleksić.

"Kao da se desio incest"

Oštećena M. Ć. bila je druga koja je svedočila i odgovarala na pitanja pred sudom, a njeno svedočenje dogodilo se više od godinu dana od početka suđenja. Ona je pred sudom govorila 3. marta 2023. godine.

Tada je rekla da se oseća poniženo zbog toga što više puta mora da govori o temi koja je za nju traumatična, zato što je videla svoje puno ime u novinama, a tražila je da suđenje bude zatvoreno za javnost, kao i zbog toga što mora iznova da se susreće sa Aleksićem.

- Nisam ranije prijavila jer mi je trebalo vremena. Meni je delovalo da je to nemoguće dokazati. Kad je objavljen Milenina priča, pisalo je da se javi svako ko ima informacije. Ja sam ispričala ono što ssm znala. Ne mislim da bi moja priča van ovog konteksta imala značaj. Nemam poverenja u policiju i sudstvo u toj meri da se osećam bezbedno i da mogu da me zaštite. Moj subjektivni osećaj je bio da je izvršen incest jer je to osoba koja me je posmatrala kako odrastam - rekla je oštećena.

Na pitanje da li se plaši Miroslava Aleksića, odgovorila je da se ne plaši da govori o onome što se desilo, ali da "Aleksić ima burne i neprimerene reakcije i da ne zna kakvu reakciju da očekuje". Sudija je oštećenu pitao da li je, kada se sve odigralo, imala osećaj naročite poniženosti.

- Imala sam nevericu da se to dešava. Nisam to očekivala, naročito od strane nekog tako bliskog. Htela sam da reagujem, ali nisam mogla. Dok mi je gurao jezik u usta, htela sam da ga ugrizem, ali me telo nije slušalo - rekla je M. Ć.

"Zašto niste zatvorili usta?"

Oštećena I. V. svedočila je 11. aprila i 12. maja 2023. godine, a odgovaranje na pitanja trajalo je duže od tri sata.

- J. V. je rekla da ju je Mika dodirivao po grudima, ispitivao da li je spavala sa nekim. Među nama postoji snimak u vezi sa J. V. Odlučile smo da ćemo nešto da učinimo po tom pitanju. Kada sam rekla roditeljima, razumeli su da me je bilo sramota, da sam se u tom momentu plašila i da im zato ništa nisam ispričala - rekla je oštećena.

Objasnila je da se plašila da će Aleksić da sazna da je nekom rekla šta se desilo.

- Bio me je strah da ispricam roditeljima jer sam znala da će da krive sebe jer su me puštali da idem tamo i da bi im bio veliki stres. I B. V. mi je rekla da Mika ima čudan način rada. N. V. je uhvatio za zadnjicu. Znala je šta mi se dešava - dodala je.

Kako je rekla, otišla je na poslednji čas da se pozdravi sa prijateljima iz grupe i tada je htela da kaže Aleksiću da "ne sme to da radi nikad više nijednoj drugoj devojci". Aleksić je I. V., kako je ispričala, individualno pripremao za prijemni ispit.

- Često bi me odvajao u kancelariju, ali nismo pripremali prijemni, njega sam spremala sa Biljanom Mašić. Mika nas je vređao, govorio je da smo glupi, a htela sam da ima lepo mišljenje o meni. Govorio mi je "ti si, ćero, glupa". Mi nismo se njemu poveravali - dodala je.

Na konstataciju branioca da je "bolesno da osoba koja je silovana opet ide kod svog silovatelja" dodala je da "na to nije gledala kao silovanje jer je verovala Aleksiću".

- Bila sam svesna da sam uplašena, da mi je odvratno, imala sam osećaj pripadnosti, imala sam prijatelje, volela sam časove kod Biljane. Znala sam da je bilo užasno dok se dešavalo. Nisam mogla da napustim lice mesta, bila sam u drugoj prostoriji bez veša. Nisam bila vezana, ali sam se osećala zarobljeno. Mislila sam da moram da budem tu. Nisam osećala da imam mogućnost da pobegnem, plašila sam se godinama. Plašila sam se njegove reakcije - rekla je I. V.

Tokom ispitivanja izneti su jezivi i uznemirujući detalji seksualnog zlostavljanja i silovanjaTelegraf.rs nije prenosio, a oštećena je rekla da je "imala osećaj da je sve trajalo 10 sati".

- Govorila sam "nemojte, molim Vas". Sve vreme sam pokušavala da skupim noge, tresla sam se. Kad god bih skupila noge, on bi ih ponovo raširio i ja nisam imala snage da mu se suprotstavim. Bila sam prestravljena. To nije situacija da me je napao neko na ulici, pa da se branim i rukama i nogama. Ovo je osoba koja mi je godinama bila bliska, kojoj sam neizmerno verovala. Bojala sam se posledica - rekla je I. V.

Ispričala je da nikog nije pozvala na telefon da je izvuče odatle jer nikom nije mogla da kaže šta se desilo i da je to "bila njena velika sramota".

Jedno od pitanja koja je branilac postavio, a za koje se činilo da je oštećenoj prilično teško palo, bilo je zašto tokom prisiljavanja da radi nešto što ne želi "nije zatvorila usta". Njen odgovor je bio da se plašila i da nije smela.

"Uplašeno dete govori ono što mu silovatelj kaže"

Oštećena M. Đ. je pred sudom 16. juna prošle godine govorila o tome da u Aleksićevom dramskom studiju nije mnogo naučila o glumi, ali da ih je Aleksić učio drugim stvarima, koje nisu bile primerene.

- Kod Mike nisam mnogo naučila o glumi. Naučila sam da partner treba da bude grub i da kaže "skidaj gaće", a ne da vodi ljubav. Naučila sam da roditeljima ne govorim šta se dešava, da žena treba da bude ku*va. Sa časova sam izlazila misleći da sam glupa, srozavao mi je samopouzdanje. To sam naučila - rekla je.

Sa 18 godina, kako je rekla, nije imala hrabrosti da sama sebi prizna šta joj se dogodilo i duboko je to potisnula, do te mere da se sa mukom prisećala detalja kada je trebalo da da iskaz. Istakla je da joj niko nije rekao da će Aleksić da bude uhapšen i da je mislila da to neće da se desi jer zbog protoka vremena nisu postojali fizički dokazi.

Aleksićev branilac Zoran Jakovljević je takođe istakao da je, pri opisu šta je imala obučeno, istakla da nije imala hulahopke i pitao da li još nešto nije imala na sebi.

- Da, nisam imala gaće kada mi ih je Mika skinuo - revoltirano je odgovorila.

M. Đ. je opisala da, kada se sve odigralo, nije imala snage da reaguje ili bilo šta kaže, da je bila paralisana.

- Nisam imala snage da ga odgurnem. Htela sam, ali sam bila paralisana. Nisam gledala u njega, već sam plakala i govorila monolog koji mi je rekao da govorim. Da sam vikala, neko bi došao, ali bi se on pravio lud - istakla je.

Monolog je, kaže, bila u stanju da govori "jer uplašeno dete govori ono što mi silovatelj kaže".

"Gadi mi se"

Milena Radulović, glumica koja je Aleksića prva prijavila, svedočila je 19. septembra, 19. oktobra i 23. novembra.

Iako je Aleksićev branilac tražio da Radulovićeva pred sudom ponovi kompletan iskaz koji je dala u tužilaštvu, rekavši da je njen iskaz "ključan za otkrivanje istine", ali je sud taj predlog odbio.

- Htela sam da razgovaram s njim u periodu dok se radnje nisu događale, kad je situacija van toga da će da me napadne. Htela sam da pitam zašto to radi i da kažem da me ostavi na miru, ali nisam to rekla. Radnje su se događale do kraja juna. Nisam pitala ništa o tome, niti sam rekla, ukoliko se ne računa to što sam mu dok je sve to radio govorila da prestane - objasnila je Radulović tokom svedočenja.

Ona je ispričala da je, kada su se sve devojke koje su kasnije prijavile Aleksića okupile, ona rekla da ne može više da ćuti.

- Nisam mogla više da podnesem da se ja osećam krivom, a da on nastavlja u sve većem zamahu. Cilj je bio da ne počne drugo polugodište u školi glume. Smatrala sam da će da napadne tri od šest devojaka koje su išle na pripreme - rekla je.

Kako je rekla, pretpostavila je da će Aleksić da napadne još tri devojke jer je znala da je "on to činio mnogim devojkama, ne samo ovim koje su prijavile".

- Kada se prvi put dogodilo, mislim na početak novembra, na poljubac, bila sam u šoku. Nisam sebi mogla da objasnim šta se dogodilo. Mislila sam da je to neki test da vidi da li sam jaka jer se ne deljama ništa slično nije ponovilo, ali onda je jednom prilikom izvršio penetraciju prstima u moje telo. Bila sam uplašena, osećala sam se izdano. Onaj prema kome sam imala strahopoštovanje mi je to uradio. Osećala sađ se prljavo, mislila sam da me time kažnjava. Pitala sam se zašto ja - rekla je Milena.

Istakla je da je posle svega nastavila da dolazi na časove glume jer joj je Aleksić pretio.

- Upućivao mi je pretnje da će, ako odem, da utiče na mišljenje mojih prijatelja, da će da mi se zgadi moj partner. Išamarao me je pred svima, gurao me je dok nisam udarila glavom u ormar. Toliki je uticaj imap na sve da su svi poverovali da je to vežba. Rekao je da Milena dobro glumi kad dobije dva-tri šamara. Svi su aplaudirali. Posle toga sam razmišljala o tome da počinim suicid - dodala je Radulović.

Rekla je da ju je Aleksić "povredio kao niko u životu" i da to nije bila glumačka vežba, kao i da takvu vežbu nikada nisu imali ni u školi glume, ni na fakultetu.

- Nisam znala na koje sve još načine može da me povredi. Uživao je u mom bolu i suzama. Svi smo ga slušali, od malena nismo imali priliku da sami upravljamo, već samo kako on kaže. Takvo je bilo i pravilo, u grupi nema samoupravljanja, samo Mika upravlja - rekla je.

Ona je istakla da joj se Aleksić gadi, da je "manipulisao svima, pa i svojom suprugom Biljanom" i da je "i ona nekada bila njegova učenica". Takođe je rekla da je zbog Aleksića došla u stadijum u kom je bila indiferentna prema sopstvenom životu i da je planirala da počini samoubistvo, kao i da je tačno znala na koji način će to da uradi.

"Ne znam šta bi bilo da ga nisam poslušala"

J. V. koja je, u trenutku kada ju je Aleksić zlostavljao, bila maloletna, svedočila je 20. maja ove godine.

- Pozvao me je u kancelariju. Šta se dogodilo sam shvatila tek kada sam izašla. Osećala sam se loše, bila sam u šoku. Uplašila sam se, osećala sam se nemoćno. On je za nas bio autoritet, ne znam šta bi bilo da ga tada u kancelariji nisam poslušala. Ne bih se stavljala u poziciju da ne izvršim njegovo naređenje - odgovorila je ona na pitanja, a potom na sledeće pitanje da li je mogla da napusti prostoriju odgovorila je:

- Nisam imala osećaj da mogu, ali su postojala vrata - objasnila je ona.

Kako je navela, tada je prestala da ide kod Aleksića na časove glume, a ubrzo posle toga ju je kontaktirala i devojka koja joj je ispričala da se i njoj dogodilo nešto slično.

"Kao da mi je to uradio moj tata"

Poslednja je, juče 24. juna, svedočila glumica Iva Ilinčić, koja je nakon prijave Aleksića zajedno sa Milenom Radulović izašla u javnost i govorila o tome.

Kako je navela i u svom iskazu prvi događaj vezan za nju, a za koji je Aleksić optužen dogodio se u februaru 2014. godine.

- Neposredno pre tog događaja sam mu rekla da želim da upišem FDU i u tom periodu se desio prvi događaj. Primetila sam da se ponašao čudno. Kada me je prvi put dodirivao primetila sam kod njega seksualno uzbuđenje, dahtao je, a to dodirivanje mi je predstavio kao sistematski pregled - ispričala je Ilinčić.

- Tada sam sve vreme plakala, okretala sam glavu koliko sam mogla, bila sam crvena, uznemirena, paralisala sam se… Nisam imala snage fizički da se suprotstavim, bila sam u šoku. Dok me dodirivao pokušavala sam da izgovaram monolog, dok me je ljubio u usta nisam mogla da ga izgovaram, a kad mi nije gurao jezik u usta, mogla sam - objasnila je glumica na pitanje advokata odbrane kako je to "pokušavala" da izgovara monolog.

Govoreći o trećem događaju glumica je ispričala da je to bilo na nekim od poslednjih časova pred njen prijemni ispit.

- Tada sam mu se prvi put suprotstavila i smogla snage da pitam "je l' to mora ovako", ali fizički se nisam pomerala, sve vreme sam bila ukočena. Posle toga mi je rekao da je bilo dosta te večeri i da ćemo nastaviti drugi put, ali sam ja to shvatila kao da ćemo nastaviti sa časovima. Mrzela sam sebe, nisam mogla da verujem da mi se to dešava. Kad sam završavala studije polako sam shvatala šta mi se dogodilo, tada se i promenio moj odnos prema Miki. Sve vreme kad mi se to dešavalo ja sam plakala, to je bila neka vrsta otpora. Bila sam ponižena jer sam znala da ne mogu ni sa kim da podelim, mislila sam da sam ja kriva i da sam ja nešto loše uradila i da mi se to zato dešava - rekla je ona kroz suze.

Aleksić je tokom svog ispitivanje rekao i da mora da joj postavi pitanje kako bi njemu "bilo lakše".

- U svom iskazu koji ste dali u Tužilaštvu ste u jednom delu rekli da ste se osećali kao da vam je to rekao Srđan Ilinčić (prim. aut. Ivin otac). Samo želim da objasnite, kakve to veze ima - izjavio je Aleksić na šta je sud rekao glumica na ne mora da odgovori na ovo pitanje ako ne želi.

- Želim da odgovorim. To sam izjavila zato što ste kod mene posle 10 godina pohađanja vaše škole kod mene imali potovanje i autoritet kao što je imao moj otac, osećala sam se kao da mi je to što vi uradili uradio moj tata - odgovorila je Ilinčić.

(Telegraf.rs)