Završeno današnje suđenje Belivukovom klanu: Sutra slušanje presretnutih telefonskih razgovora

Na današnje ročište pozvan je svedok Ilija Kovačević

Suđenje Veljku Belivuku i Marku Miljkoviću i njihovom kriminalnom klanu nastavlja se ove nedelje. Danas je trebalo da svedoči Ilija Kovačević, kog su spominjali okrivljeni-saradnik Srđan Lalić i vođe grupe, kada je bilo reči o kriptovanoj aplikaciji "Skaj".

Kovačević se nije pojavio u sudu zbog, kako je navedeno, iznenadne bolesti, te se na suđenju pregledaju zapisnici sa pretresa kuća i stanova okrivljenih.

Preporučujemo

Na prethodnim suđenjima ispitani su svedoci, kao i oštećeni I. S. kojeg su pripadnici grupe, kako se sumnja, silovali i zlostavljali u bunkeru na stadionu FK Partizan.

Tokom svedočenja I. S, suđenje je bilo zatvoreno za javnost, a kasnije je sudija rekla da je naloženo njegovo psihijatrijsko veštačenje. S obzirom da je psihijatrijsko veštačenje završeno, trebalo bi branioci i okrivljeni da nastave njegovo ispitivanje.

18.12 Suđenje završeno za danas

Sudija je donela odluku da prekine suđenje za danas.

Sutra će biti izvešen uvid u pisanu dokumentaciju, kao i slušanje presretnutih telefonskih razgovora i pregledanje video snimaka.

U četvrtak će u sudu biti ispitan svedok Filip Golubović, dok će u petak branioci ispitivati oštećenog I. S, kog su pripadnici Belivukovog klana navodno silovali, a čije je psihijatrijsko veštačenje završeno.

18.00 Miljković o oduzetom hard disku

Sudija je potom saopštila da je u spisima veštačenje hard diska oduzetog od lica Mirjane Ranisavljević.

Advokat Marka Miljkovića Nikola Jerković pitao je u kom je srodstvu Mirjana Ranisavljević sa bilo kim od optuženih, na šta je tužilac rekao da ona nije u srodsdrvu ni sa kim od optuženih i da protiv nje nije pokrenut krivični postupak, ali da su oduzeti predmeti validan dokaz za postupak.

- Mi jesmo za to da se izvede kao dokaz. Prvi put sam saglasan sa tužilaštvom, jer sve što je na tom hard diskuide u našu korist. Možemo i da preslušamo sve sa tog hard diska - rekao je Miljković.

17.40 Belivuk se javio za reč

Iz kuće Veljka Belivuka oduzeto je 27 elektronskih uređeja, a obavljen je uvid i u zapisnike sa veštačenja tih dokumenata.

- Skrenuo bih pažnju da na svim dokumentima stoji datum 1. jun 2020, to je šest meseci pre nego što sam ja priveden. Ne znam kako su oni onda veštačili sve ove aparate. Tražim da se sva dokumentacija izvede kao nezakonita. Isto je pisalo i kod Marka Miljkovića. Ja znam da su žurili da ovo izmisle, ali baž požurili. Unapred je spremljen papir šta će meni da bude oduzeto iz kuće - rekao je Belivuk.

Tužilac je rekao da je u pitanju datum primene licenciranog sistema u kom je rađeno veštačenje.

- Pošto je na novim zapisnicima drugi datum, je l' to datum na softveru promenjen? I dalje tražimo da zapisnici budu izuzeti jer nigde nije naznačeno da je to datum softvera - rekao je Miljković.

Za reč se javio i Miloš Budimir.

- Ja ne znam odakle ovde da je telefon "gugl piksel" ima "Skaj" aplikaciju? Ja to niti sam izjavio, niti može da se vidi na njemu da je tako korišćeno - rekao je Miloš Budimir.

On je rekao da nigde nije prikazan predmet njegove porodične kuće u Partizanskoj ulici.

- I ove pare koje su mi uzeli da mi vrate - dodao je.

17.30 Miljković se javio za reč

U sudnici su potom prikazani zapisnici o DNK veštačenju tragova, zatim veštačenje laptopova, tableta i mobilnih telefona pronađenih kod Marka Miljkovića.

- Tražimo da se uređaji vrate, jer ih koriste deca Marka Miljkovića - rekao je advokat Nikola Jerković

Izvedena je kao dokaz i izjava Marka Miljkovića na kojoj piše "ja, Marko Miljković, ne želim da prisustvujem pregledanju uređaja".

- To su dečji telefoni, tableti, nisu ni u kakvoj vezi sa mnom. Jedan telefon sa "Skaj" aplikacijom mi je oduzet, a ovde njega, koliko vidim, nema - rekao je Miljković.

17.23 Uvid u forenzičku dokumentaciju

Vrši se uvid u forenzičku dokumentaciju u kojoj se nalaze podaci o DNK tragovima i profilima kako okrivljenih, tako i žrtava, ali i oružja koje je veštačeno.

17.15 O preslušavanju audio zapisa

Sud je doneo odluku da se preslušaju tonski zapisi presretnutih razgovora članova Belivukovog klana.

Advokat Tintor je predložio da se da vremena da se branioci pripreme za preslušavanje audio dokumentacije.

- Rekli se čitaćemo posane dokaze. Slušanje tonskog zapisa nije čitanje pisanih dokaza, zbog toga ni u jednom momentu nisam očekivao da ćemo da slušamo tonskih zapisa - rekao je Tintor.

Sudija je uvažila predlog i rekla da će audio zapisi biti preslušani na sutrašnjem suđenju.

17.09 Miljković u potrazi za ličnom kartom

Marko Miljković javio se za reč dok je pregledan zapisnik o stvarima koje su oduzete tokom pretresa prostorija Marka Budimira.

- Video sam ovde svoju ličnu kartu. Ja sam mesecima u potrazi sa njom. Ona je oduzeta od marka Budimira. Ja sad ne znam gde se ona nalazi. Ona nije u mom depozitu, a ni od Marka Budimira - rekao je Miljković.

Sudija je odgovorila da će biti provereno gde se nalazi lična karta, kao i da ona nije u depozitu suda.

16.49 Miloš Budimir za govornicom

- Što se tiče kuće koja je u zapisniku, to je kuća mog kuma u kojoj sam boravio u trenutku kad sam uhapšen. Njegov otac je pokušao da vrati kuću, ali su rekli da je u njoj nađena krv. Oni su govorili da smo tamo sekli ljude, a pre će biti da je to životinjska krv, kad su pekli jagnjiće i prasiće. Ta kuća je skoro vraćena, sada je ruinirana jer tri godine nije moglo da joj se pristupi. Kome ja sad da se žalim za to? Ja nemam pare da platim to - rekao je Budimir.

Potom je počeo uvid u zapisnik sa pretresa kuće Dejana Tešića.

Od njega su, između ostalog, oduzeta tri automobila, novac, GPS traker, motorola i slušalica za motorolu.

Za reč se javio Dejan Tešić.

- Što se tiče zapisnika za adresu u Slavka Ćuruvije, tu nema mog potpisa na zapisniku. To nije moja kuća, ne znam zašto su me vodili tamo. Vidim da je tu nešto provučen neki moj telefon i branilac. To niko nije potpisao. Prvo su mi pretili, pa su me molili da potpišem. Posle osam-devet sati pojavio se jedan od advokata koji Vašom odlukom nije ovde. Ja to sigurno nisam potpisao, to mogu da garantujem, a verujem da nije ni advokat koji više nije ovde. Ništa što je u vezi sa adresom Slavka Ćuruvije, ja nisam potpisao - rekao je Tešić.

Izvršen je i uvid u dokumentaciju sa pretresa kuće Marka Budimira. On se javio za reč tokom uvida u dokumentaciju.

- Ja sam samo hteo da vidim u kojim prostorijama je oduzet auto. Želim da vidim da li je oduzet u stanu ili u garaži. Ako je oduzet u stanu, to mi nije jasno - rekao je Budimir.

Budimiru je oduzet i telefon sa "Skaj" aplikacijom, kao i dve drvene palice.

16.35 Vrši se uvid u pisanu dokumentaciju

Počelo je vršenje uvida u pisanu dokumentaciju sa uviđaja kuće u Ritopeku, čiji je vlasnik optuženi Vlade Draganić.

Potom je pregledana dokumentacija sa pretresa stana Miloša Budimira, nakon čega se on javio za reč.

- Ovde piše da su mi oduzeti telefoni, rekao sam da nisu. I dalje tvrdim da nisu, ovo su sve dečji telefoni. To su neki stari telefoni koji se dugo vuku po kući, deca su ih koristila za igrice - rekao je Budimir.

Na spisku oduzetih predmeta nalazi se i 1.750 evra.

- Ovde se radi o novcu koji je ouzet od moje supruge, pronađen je u njenoj torbi sa kovertom na kojoj e pisalo deca. Ona je objasnila policiji da je to ušteđevina, ja nisam znao ni koliko ima, ni da to postoji. Policija je vratila koverat na kom piše deca, a za ovih 1.750 evra jer su rekli da su u pitanju novčanice od 500 evra i da oni to moraju da uzmu. Nisam siguran da sam ja potpisao zapisnik, bio sam u stanju rastrojstva, a ne mogu da garantujem da je ovo moj potpis jer se nikad ovako ne potpisujem - rekao je Budimir.

Dodao je da su sve oduzete kartice na ime njegove supruge i njene sestre. On je ponovio da nije siguran da li je on potpisao zapisnik jer potpis ne liči na njegov.

- Za auto moram da kažem da pripada momku koji je uhapšen isto veče kad i mi. On mi nije prodao auto, ja sam ga kupio od trećeg lica. On ni danas nije isplaćen, pa molim da bude vraćen vlasniku - dodao je.

On je prokomentarisao i da se u zapisniku nalazi i auto koji je prodao Bojanu Hrvatinu i koji nikada nije isplatio, ali da će "biti da jeste i da se on nikada nije bavio prodajom automobila".

- Uporedite potpise. Ako pogledate dopise koje sam ja slao, videćete da ovo nije moj potpis, ja ne znam šta je ovo - rekao je Budimir.

16.29 Vlade Georgiev pozvan za sudsku govornicu

Sudija je pozvala Georgieva da se izjasni o vraćanju vozila koje pripada reperu Stefanu Đuriću Rasti.

- To je njegovo vozilo. Ja sam privremeno koristio vozilo. Mi smo sarađivali, pa je auto bio kod mene - rekao je Georgiev.

Branilac Dejana Tešića rekao je da je samo delimično uspeo da pregleda spis i smatra da to nije dovoljno da delotvorno pruži odbranu svog branjenika. On je rekao da postoji propust koji je prošao ispod radara suda.

- Imamo fotografije koje predstavljaju dokazni materijal. One su sastavni deo teksta optužnice. Dostavljene su i kao prilog, ali smatram da je tužilaštvo postupilo suprotno od onog kako je trebalo jer su dokazni materijal uvrstili u tekst optužnice i tako je on postao neodvojiv deo optužnice. Te fotografije su sporan dokazni materijal i odbrana smatra da je pribaljen nezakonito. Šta će da se desi ta fotografija koji su u optužnici ako i kada veće donese odluku da se ti dokazi izuzmu iz spisa predmeta? Sve i da  su zakoniti, oni nisu u tekstu optužnice. Molio bih dami se pojasni kako je moguće da dokazni materijal bude u tekstu optužnice? Sudsko veće se na taj način kroz optužnicu upoznalo sa dokaznim materijalom pre suđenja i izvođenje dokaza. Moj zahtev je da predložite tužilaštvu da se ti dokazi izdvoje iz optužnice - rekao je Tešićev branilac.

14.24 Javio se Marko Budimir

- Kako ja mogu da imam advokata koji ne želi da me brani? - rekao je Budimir, a sudija je rekla da adokat koji mu je dodeljen ima dužnost da ga brani.

Advokat Jerković zatražio je odlaganje suđenja jer svedok Ilija Kovačević nije pristupio na suđenje jer na poslednjem glavnom pretresu nije bilo određeno da će danas biti čitani pisani dokazi.

Advokat Sanja Ćeriman javila se za reč i rekla da je "situacija nezgodna" jer se održava čitanje spisa predmeta, a da advokati ne mogu da se izjasne jer se za taj deo suđenja nisu pripremili.

Sudija je odlučila da uvid u pisane dokaze ipak bude održano.

16.20 Dejan Tešić se javio za reč

- Hteo sam u ovoj novonastaloj situaciji, videli ste da sam vratio punomoćje... Iz svog primera kažem da sam dobio advokata koji želi da se bavi ovim slučajem. Tri puta mi je bio u poseti, čitao je po četiri-pet sati dnevno. Svog advokata sam uputio da ode kod novih advokata u nadi da ćete ga vratiti. Nije ovo zbog odlaganja, već jer ste nas doveli u ovu situaciju. Zbog toga sam dao punomoćje, ali ste ih vi razrešili - rekao je Tešić.

Sudija je odgovorila da je odluka doneta i da može da uloži žalbu.

Branilac Dejana Tešića se nadovezao i pozvao sud da vodi računa o članovima ustava koji garantuju prava okrivljenih i rekao da oni imaju pravo na branioca po svom izboru.

- Mislim da ste dužni da izabranim braniocima omogućite učestvovanje u postupku. Predlažem da se odloži pretres do odloži do apelacionog suda - rekao je branilac.

16.20 Andrić za sudskom govornicom

Ona je pozvala optuženog Marka Andrića da izađe pred sudsku govornicu.

- Punomoćje advokata Mirjana Vasiljević i Marka Terzića dostavljeno od strane majke Marka Andrića. O čemu se ovde radi? - pitala je sudija.

- Tri godine sam u pritvoru bez dokaza. Nije mi namera da odugovlačim postupak. Ja zato neću ni tražiti vreme za advokata po službenoj dužnosti, a to da se on sad upoznaje sa predmetom vređa inteligenciju. Celokupna moja odbrana je kod Mirjane Vasiljević i ostalih mojih advokata i zato želim da se priključe mojoj odbrani advokatu po službenoj dužnosti. Neću da mu otkazujem punomoćje. Ja znam da ću dobiti oslobađajuću presudu, makar u Strazburu. Zato raspoložen dolazim na svako suđenje. Otkazivanje punomoćja je bio vid našeg revolta - rekao je Andrić.

Sudija je rekla da se razrešava branilac Nemanje Đurića Milica Lovrić.

Takođe, postupak je razdvojen u odnosu na Slađanu Sekulić i Nemanju Đurića.

Advokati Marka Andrića Mirjana Vasiljević i Marka Terzića razrešeni su dužnosti branioca.

- Ja sam dužna da sprečim odugovlačenje suđenja i zloupotrebu prava okrivljenih. Oni su manipulisali otkazivanjem punomoćja braniocima, a potom vraćaju punomoćja - rekla je sudija Beraha.

14.16 Odbijeni predlozi branilaca

Sud je odbio zahteve branilaca da suđenje bude odloženo.

Takođe, odbijen je zahtev branioca po službenog dužnosti Miloša Budimira da bude razrešen službene dužnosti.

- Što se tiče toga da je bilo dozvoljeno Nemanji Đuriću da vrati svoje branioce, sada je to zloupotreba prava optuženih koje je isključivo zarad odugovlačenja postupka. Opozivanje punomoćja, a potom vraćanje je zloupotreba opovziva i ponovnog vraćanja punomoćja - rekla je sudija Beraha.

15.42 Veće se povlači radi donošenja odluke

15.40 Optuženi Mitrović javio se za reč

- Imam advokata po službenoj dužnosti koji mi nijednom nije došao u posetu. kako da me brani osoba koja nijednom nije došla da sa mnom razgovara o predmetu? Advokatici ne znam čak ni ime. Ovo nije odugovlačenje procesa - rekao je Mitrović.

15.28 Odbijeni svi zahtevi

Sud je doneo rešenje da odbaci predlog Marka Miljkovića za izuzeće tužioca. Sudija je istekla da je zahtev podnet zbog odugovlačenja postupka.

Odbijen je zahtev Miljkovića za izuzeće predsedavajuće sudije Vinke Berahe.

Odbijen je i predlog branioca Miloša Budimira da se suđenje odloži na dva meseca i obrazlošeno je da je imala više od mesec dana da se pripremi za suđenje.

Advokat Stefan Stajić, branilac Alekse Stošića takođe je tražio da se suđenje odloži. Njegovim rečima pridružio se i branilac Dejana Tešića, kao i branilac Marka Budimira. On je zatražio i zahtev za svoje razrešenje i pozvao Marka Budimira da se izjasni po tom pitanju.

Advokat Miljana Perendija rekla je da ima utisak da su pojedinim okrivljenim uskraćena prava i rekla da misli da su se okrivljeni zaleteli sa otkazivanjem punomoćja advokata, jer je sudija odbijala sve zahteve.

- Dobili su advokate koji ne rade ovo i oni ne mogu da rade u ovom predmetu. Moj predlog je da im vratite advokate, mislim da se neće ponoviti ova situacija - rekla je Perendija.

Branilac Marka Andrića zamolila je sud da dozvoli da se ona vrati da brani svog klijenta. Istakla je da je Andriću u interesu da se postupak što pre okonča i dodala da je odluka o otkazivanju punomoćja donesena ishitreno i bez konsultacije.

Saša Seničić, advokat koji je Marku Andriću dodeljen po službenoj dužnosti, rekao je da je svestan složenosti predmeta i da podržava reči kolega o tome da se ročište odloži i da se okrivljenima vrate njihovi prvobitni advokati.

Marina Srdić, branilac Vladimira Greka po službenoj dužnosti pridružila se rečima kolega i istakla da nije imala dovoljno vremena da pripremi odbranu. Njihovim rečima pridružili su se i ostali advokati dodeljeni po službenoj dužnosti.

Advokat Jugoslav Tintor ukazao je veću na to da postoji problem načelne prirode.

- Ja nisam imao ovakvu situaciju u svojoj karijeri i ukazao na slične presude Evropskog suda za ljudska prava. Vreme i mogućnosti koje su ostavljene za pripremu odbrane nisu dovoljne. Moram kolegijalno da Vam skrenem pažnju na to da je ovo jedno esencijalno pitanje za pravo na odbranu i pravično suđenje - rekao je Tintor.

I advokatica Sanja Ćeriman ukazala je na to da okrivljeni moraju da imaju pravično suđenje. Ona je podsetila na situaciju Nemanje Đurića za kog je sudija pristala da mu vrati branioce i dodala da bi tako trebalo da se postupi i u slučaju Marka Andrića i ostalih okrivljenih.

14.55 Pauza

Sudsko veće odlučilo je da napravi pauzu od 15 minuta radi donošenja odluke.

14.51 Miljković traži izuzeće

- Podnosim zahtev za izuzeće zamenika tužioca iz razloga što smatram da tužilac Zoran Babić radi na našu štetu jer je prijatelj Nenada Vučkovića i Nevenka Marića. Pisao sam i specijalnom tužiocu Mladenu Nenadiću, upozorio sam ga na Babića, ali nije odgovorio.

Tražim i vaše izuzeće, u vezi sa sporazumima sa Srđanom Lalićem. Pogrešili ste dve stvari - prva je da vam se obratio 2022. godine, a druga je da je ročište održano 22. marta 2023. godine, a nije bilo tada. Zbog toga tražim i vaše izuzeće, pa vi odlučite o tome - rekao je Miljković.

Tužilac Saša Ivanić odgovorio je da "to što je rečeno za zamenika tužioca i tužioca Nenadića nema veze sa ovim predmetom" i predložio da se zahtev odbaci.

Sudsko veće odlučilo je da napravi pauzu od 15 minuta.

14.44 Đurićeva advokatica opet nije došla

Branilac Nemanje Đurića, advokatica Milica Lovrić koja mu je dodeljena po službenoj dužnosti, ponovo nije došla na suđenje. Kao obrazloženje o izostanku navedeno je da danas ima zakazan lekarski pregled.

Na sudijinu konstataciju da je zahtev Nemanje Đutića bio da ga brani Advokatica Lovrić, ali da ona nije došla, Đurić je rekao da su optužbe neosnovane i bez dokaza.

- Ako mi postavite novog advokata, trebaće mu vremena da se pripremi - rekao je Đurić.

Tužilac je predložio da se postupak razdvoji u odnosu na Nemanju Đurića i da se fanašnje ročište održi.

Advokat Nikola Jerković predložio je da se suđenje odloži, jer dvoje optuženih nije došlo na ročište.

Advokat Jasmina Sretenović, koja je po službenoj dužnosti branilac Miloša Budimira, predložila je da se suđenje odloži na dva meseca, kako bi se pripremila.

14.42 Svedok nije došao

Sudija je mavela da svedok Ilija Kovačević nije došao na suđenje, iako je uredno pozvan.

14.36 Sudija proziva prisutne

Tokom prozivanja prisutnih, utvrđeno je da Slađana Sekulić, jedina žena koja je optužena, neće biti prisutna na ročištima koja se održavaju ove nedelje jer danas ima operaciju.

Postupak je ponovo spojen i članovi klana koji su otkazali punomoćja svojim braniocima, te je postupak u odnosu na njih razdvojen, ponovo sede na optuženičkoj klupi zajedno sa ostatkom optuženih.

14.00 Optuženi dovezeni u sud

Sedam ubistava

Belivuku i njegovom klanu sena teret stavlja sedam ubistava, trgovina drogom, nezakonito držanje i nošenje oružja, otmice i silovanje.

Sud je u junu potvrdio novu optužnicu, drugu po redu, kojom se terete za ubistvo Nikole Mitića u avgustu 2020. godine i Gorana Mihajlovića u aprilu 2019. godine.

U okviru prve optužnice na teret im se stavljaju ubistva Milana Ljepoje, Aleksandra Gligorijevića Pukija, Gorana Veličkovića Goksija, Zdravka Radojevića i Lazara Vukićevića.

(Telegraf.rs)