Suđenje Miki Aleksiću odloženo: Celu noć je proveo u bolnici, lekari mu striktno naredili da leži

Podećamo, prethodno ročište prekinuto je posle sat i po vremena zbog dojave o bombi u Palati pravde

Suđenje vlasniku dramskog studija Miroslavu Aleksiću, optuženom za više silovanja i polnih uznemiravanja polaznica njegove škole, odloženo je danas u Višem sudu u Beogradu.

Preporučujemo

- Intenzivno smo se spremali za ovaj glavni pretres, Mika je insistirao na tome da dođe, ali sam jutros od njegove supruge dobio informaciju da je on završio na klinici. Imao je predinfarktno stanje. Striktno mu zabranili da dolazi, mora da leži. Bio je celu noć u bolnici - rekao je Zoran Jakovljević, Aleksićev advokat.

On je dostavio i medicinsku dokumentaciju od 11. septembra u 22.30 sati.

Naredno ročište zakazano je za 19. oktobar, a suđenje nako toga biće održano 29. novembra.

Podećamo, prethodno ročište prekinuto je posle sat i po vremena zbog dojave o bombi u Palati pravde.

Na samom početku suđenja advokat Borivoje Borović obratio se sudiji.

- Podilazite okrivljenom koji stvara sliku o sebi kao o velikom umetniku. Mesecima smo svedoci da veliki umetnik sedi na optuženičkoj klupi i drži predavanja sudu - rekao je.

Aleksićev branilac Zoran Jakovljević apelovao je na sudiju da opomene kolegu Borovića da ne insinuira i da ne optužuje Miku da nešto izigrava.

- Ovaj čovek je došao u lošem stanju kako bi izneo svoju odbranu, a on ga napada, zakon ne ograničava dužinu iznošenja odbrane - rekao je Jakovljević.

Sudija je, kao i na prethodnim ročištima, opominjao Aleksića da ne čita optužnicu i analize veštaka i dodao da će to uraditi kada budu saslušani veštaci.

- Imaćete pravo da postavljate pitanja, od prvog ročišta vas učimo kako se iznosi odbrana. Pravili smo pauze, odlagali smo ročišta, niste ispoštovali dogovor - rekao je.

Aleksić je na to odgovorio da ne misli da on to radi, da ne dokazuje ništa, već citate koristi kako bi osporio delove optužnice.

Aleksićev advokat, Zoran Jakovljević dobio je opomenu za ometanje i govor bez dozvole. On insistirao je na tome da mu sudija uključi mikrofon i da se njegove reči unesu u zapisnik, ističući da mu sudija uskraćuje prava.

Na prethodnom ročištu Aleksić je govorio o Ivi Ilinčić.

- Pričaću o epizodi koju sam nazvao "Izgubljena u vremenu Iva Ilinčić". Ona je četiri i po godine pokušavala sve da potisne ubeđujući sebe da se to nije dogodilo, da to nije istina. Istakla je da je, kada je krenula na terapiju, počela da misli svojom glavom i spoznala istinu. Posle 6 godina Iva se našla u vremenu, ali pre svega u medijskoj kampanji "Nisi sama" - rekao je Aleksić.

Miroslav Aleksić istakao je da je njegova "jedina namera i želja da argumentovano kaže da ono za šta se tereti nije moguće".

- Iva je dolazila redovno, bila je vedra. Od 100 Ivinih reakcija, svih 100 je počinjalo sa ne razumem. Sve moje reakcije na njeno svedočenje bile su "ne razumem zašto". Iva se spremala za akademiju na dodatnim časovima koje je imala sa mnom, ali su tu bila još dva momka. Upravo ta dva momka niko nije pozvao za svedoke. Nije pozvana ni Ivina najbolja drugarica, sa kojom je delila sve još od obdaništa. Iznose se sporne kvalifikacije za koje ne postoje dokazi. Ako moj studio, kao što sam rekao, nije škola glume, a ja nisam nastavnik, gde je tu zloupotreba položaja? - rekao je Aleksić.

On je dodao da Iva tvrdi da je 2013. godine Milena Radulović rekla da "Mika nije ono za šta se predstavlja".

- Ona govori o prisećanju o tome šta je Milena rekla, a ne o svom sećanju. Ja ovde stojim kao kao čovek koji Ivu poznaje 15 godina. Potrudiću se da iznesem sve pozitivno kada je u pitanju Iva. Rečeno je da samo u kancelariji bili samo ona i ja, da nema očevidaca. Ja znam zašto su one rekle neke stvari i moje je da to iznesem. Ja sam svedok tih događaja, a po njihovim navodima i učesnik - istakao je.

Aleksić je napomenuo da je Ivina izjava početak slučaja koji se zove Milena Radulović.

- Dokazi o mojim namerama spominju se 13 puta, a 10 puta se navodno sve desilo u kancelariji, toj famoznoj prostoriji. Počinje sa onim čuvenim "pozvao ju je u kancelariju". S druge strane, Iva je pet puta izjavila da je u kancelariju došla sama. Govorila je kako mi je rekla da želi da upiše glumu i naglašavala da je imala 17 godina. Ne osporavam njene izjave o akademiji, ali osporavam da je iskazivanje svih želja validan dokaz da je imala 17 godina - nastavio je svoju odbranu.

Pre ročišta koje je delom održano 23. juna, odložena su dva suđenja. Jedno iz razloga što je odsutan bio predsedavajući sudija, a drugi put zbog hirurške intervencije koju je imao Aleksić.

Aleksić je prethodno, 4. aprila, govorio o dve polaznice svog dramskog studija, J. V., M. Đ. i I. V.

On je, kao i na prethodnim ročištima, više puta citirao izjave iz optužnice, u čemu je potom prekinut. Na prekidanje je odgovorio da je "zadatak od početka bio da se ne zna šta je napisano u optužnici", kao i da je "namera bila da se slučaj M. Đ. zaboravi".

Optuženi je rekao da je u "optužnici primetna korekcija izjava jer, kako navodi, u jednoj izjavi devojka tvrdi da ju je on pomerao odeću, dok u narednoj govori da joj je on naredio da to sama uradi".

Aleksić je dodao da su izjave I. V. "preslikane izjave Ive i Milene".

Prethodno je Aleksić, na ročištu koje je trajalo oko tri sata iznosio svoju odbranu. Suđenje je ponovo proteklo u znaku opomena zbog Aleskićevog opširnog objašnjavanja koje nije bilo u vezi sa optužnicom.

Aleksić je tada pričao o pravilima koja su važila u njegovom dramskom studiju, ali i istakao da su postojala pravila oblačenja i ponašanja i da je bitno da su ona važila i van studija.

On je napomenuo da u periodu od 2011. do 2019. godine postoji rupa od tri godine tokom kojih ga niko nije optuživao za silovanje i polno uznemiravanje. Takođe je dodao da su oštećene kroz završnu godinu i ono što su navodno doživele sa njim prolazile u različito vreme, a da to opisuju kao da je sve bila ista situacija u isto vreme.

Aleksić je u iznošenju svoje odbrane rekao da su devojke koje su ga optužile za polno uznemiravanje takođe imale identične izjave u kojima su opisane scene da su one plakale, a on ih potom zagrlio, pa hvatao za zadnjicu.

Aleksić je rekao da su Milenini iskazi preslikavanje serije "Seks i grad" i dodao da je "neverovatno kako se sve poklapa".

On je na prethodnim ročištima rekao i da o optužnici može da govori na samo jedan način, i nazvao ju je greškom.

Aleksić je optužen za četiri krivična dela silovanja, od toga dva u produženom trajanju i pet krivičnih dela polnog uznemiravanja, od čega su dva takode kvalifikovana u produženom trajanju.

Njega je prva za seksulano zlostavljanje prijavila glumica Milena Radulović, a ubrzo se optužbama protiv njega pridružila Iva Ilinčić, pa i druge devojke.

Uhapšen je 16. januara i do 10. septembra je bio u pritvoru, koji mu je tada zamenjen kućnim pritvorom uz elekronski nadzor. Apelacioni sud u Beogradu, inače, potvrdio je početkom avgusta u celosti optužnicu protiv Aleksića.

(Telegraf.rs)