"Pedi se nije išlo u lov, kao da je slutio nešto loše": Svedok tragedije u okolini Niša otkrio šta se dogodilo

Svedoci su bili ljudi koji su kobnog dana bili sa žrtvom, uključujući i lovce koji su teško ranjenog čoveka odveli do lekara ali je on usput preminuo

Saslušanjem čak deset svedoka, pred Osnovnim sudom u Nišu danas je nastavljeno suđenje Miroslavu Čolakoviću (54) iz Gornjeg Dušnika, optuženom da je 16. avgusta 2020  godine u ataru sela Kaletinac, ubio lovca Predraga Milojkovića (53).

Svedoci su bili ljudi koji su kobnog dana bili sa žrtvom, uključujući i lovce koji su teško ranjenog čoveka odveli do lekara ali je on usput preminuo. Jedno od najupečatljivijih svedočenja izneo je Nenad Milojković, koji je istakao da se njegovom bratu tog dana nimalo nije išlo u lov.

Preporučujemo

- Došli smo u moju kuću u nameri da ispečemo rakiju. Baš smo privodili kraju doručak kada je brata telefonom pozvao Nenad Miljković, da krenu u lov na divlje svinje. Peda je kazao : - Neću da idem, uvek kad me zovu, nema nigde ništa! Posle nekoliko minuta, Miljković se ponovo javio sa istim pozivom. Burazer je onda ipak odlučio a ode na dogovoreno mesto a pridružio mu se i Mihajlo Petrović. Posle dvadesetak minuta čuo sam dva pucnja, imao sam loš osećaj pa sam odmah pozvao Predraga telefonom. Kada mi se nije javio ni na ponovljeni poziv, telefonirao sam Mihajlu od koga sam čuo da je Peda ranjen i da su ga oterali u ambulantu – posvedočio je Milojković.

Čolakovićev branilac advokat Aleksandar Kuljak, koji odbranu zasniva na tvrdnji da se Predrag našao u reonu za koju nije imao dozvolu, te da je zbog toga došlo do tragedije, u tom smislu je zatražio objašnjenje od svedoka.

- Nesrećni slučaj se desio duboko u reviru IV za koju su dozvolu imali Čolaković i njegova grupa. Predrag uopšte nije trebao da bude na navedenoj lokaciji jer je imao dozvolu za revir broj V. Da li lovačko udruženje može da za isti teren izda dve dozvole različitim grupama lovaca ? – upitao je Kuljak. Međutim, svedok je odbacio ove navode odbrane.

- - Predrag je ubijen na našoj njivi, Čolaković je pucao u suprotnom pravcu od onog iz koga su trebale da se pojave divlje svinje. Neverovatno je da nije video čoveka od dva metra koji mu je bio na udaljenosti od dvadeset metara – tvrdio je Milojković.

Čolaković je ranije pred sudom priznao da je ispalio smrtonosni hitac u kolegu, ali je negirao odgovornost za nehatno ubistvo za šta mu prete četiri godine zatvora, koliko traži niško OJT. Odgovornost za nesreću u lovu prebacio je na žrtvu, ističući da je Milojković našao na mestu na kom nije smeo da bude, te da nije dao nikakvu naznaku o svom prisustvu u šumi gde su lovci gonili divlje svinje.

- I dalje ne shvatam kako me nije video, imao sam odelo jarke boje, čula se motorola, telefonirao sam, morao je da me primeti. Pravilo je da se lovci jave jedni drugima kada su u blizini – objašnjavao je optuženi.

Pravo da učestvuje u ispitivanju svedoka iskoristila je i supruga žrtve, Violeta Milojković. Uplakana žena neke od svedoka optužila je da lažu zbog čega je sud u više navrata upozoravao.

Suđenje će biti nastavljeno saslušanjem jednog svedoka koji se danas nije pojavio, inženjera tehnologije, veštaka sudskomedicinske i balističke struke.

(Telegraf.rs)