Ispovest sudije kojoj je pretio lažni Vučićev savetnik: "Dobićete živu sodu u oči i rupu u glavi"

Sudija kaže da očekuje od organa pravosuđa i od svojih kolega da se maksimalno založe kako bi se ovakvom ponašanju stalo na put

Zvonko Cvetković Foto: Privatna arhiva

Dragana Nikolić sudija Prekršajnog suda u Vladičinom Hanu kaže da se još trese zbog pretnji smrću koje je dobijala od Zvonka Cvetkovića (66) iz Kragujevca, prevaranta poznatijeg kao "lažni Vučićev savetnik". Nikolić dodaje da je zbog Cvetkovića jedno vreme imala i policijsku zaštitu.

- U avgustu 2019. godine me je nazvao čovek i predstavio se kao jedan od sudija iz bivšeg saziva Visokog saveta sudstva. Taj čovek zaista postoji, on jeste sudija, mislim da je radio i pri Posebnom odeljenju za organizovani kriminal.

Poziv sam primila na fiksni sudski telefon, pravosudni stražar mi je prebacio vezu rekavši da zovu iz Visokog saveta sudstva i ja sam s njim razgovarala kao da je on taj sudija - počinje priču Nikolić, piše Blic i dodaje:

- Nudio mi je različite vrste pomoći, ako to ne prihvatim, srediće mi da budem razrešena, a onda su krenule i druge najozbiljnije pretnje po bezbednost i moju i moje porodice. Ta obmana je trajala jedan dan dok ja nisam počela da sumnjam, jer je on meni pretio da mi sledi razrešenje ako ne odem iz Prekršajnog suda u Vladičinom Hanu. Naravno, ja sam sve to odmah prijavila policiji - rekla je Nikolić.

Kako kaže, već sutradan, odeljenje Kriminalističke policije je lice lociralo, pronašli su ga i saslušali.

- Utvrđeno je da je to bio Zvonko Cvetković iz Kragujevca. Ne poznajem ga niti sam ranije čula za njega, ne znam zašto je mene zvao, ali policija je utvrdila da je on osoba koja me je pozivala - priča sudija Prekršajnog suda u Vladičinom Hanu Dragana Nikolić.

Ona kaže da je osoba koja ju je pozvala znala ceo njen život, odnosno celu njenu biografiju.

- Profesionalno me je prevario. Kada je sa mnom razgovarao, on je meni govorio da drži moj dosije u rukama, da gleda kakav sam student bila, kakve prosečne ocene imam, znači kao da živi sa mnom čovek. Posumnjala sam kada mi je zakazao sastanak ali da to bude na nekom mestu gde nema kamera.

Kada sam ja počela da se ne javljam i da ne odgovaram na poruke, on je počeo da mi preti, da me uslovljava, ili da ga slušam i da radim kako on kaže, ili ću biti razrešena. U jednom momentu sam mu rekla u redu je, oslovila sam ga po tom imenu, "ja želim sopstveno razrešenje, evo molim vas, završite mi to".

I onda je on meni počeo da preti: "Proći ćete kao sudija koga su našli u Savi"; "Žao mi je vašeg deteta, šta mislite kako će dete da vam prođe"; "Ako ostanete, možete da dobijete živu sodu u oči i rupu u glavi". Ja sam sve to prijavljivala policiji i on je pronađen i lociran i sada je u toku taj postupak kod tužioca - objašnjava sudija Nikolić.

Foto: Shutterstock

Sudija kaže da očekuje od organa pravosuđa i od svojih kolega da se maksimalno založe kako bi se ovakvom ponašanju stalo na put.

- Sudija mora da bude zaštićen, mi radimo veoma opasan posao. Ja sam jedina žena sudija u svom mestu, u odeljenju vranjskog Prekršajnog suda u Vladičinom Hanu. Za sve to vreme dok sam dobijala pretnje imala sam zaštitu policije.

On je vešto pretio, nije to radio u porukama nego u telefonskim razgovorima, ali sam ja ukapirala o čemu se radi, pa sam prisutnima puštala da razgovore slušaju preko spikerfona, i svi oni su saslušani - dodaje sudija Nikolić.

Prijava

Dragan (66) iz Kragujevca, kome se sudi da je iznudio novac lažno se predstavljajući kao savetnik tadašnjeg premijera Srbije Aleksandra Vučića i funkcioner BIA, saslušan je u Osnovnom tužilaštvu u Vladičinom Hanu zbog sumnje da je pretio sudiji Prekršajnog suda u tom gradu Dragani Nikolić.

Cvetković se sumnjiči da je počinio krivično delo ugrožavanje sigurnosti za koje je zaprećena kazna do pet godina zatvora, a na saslušanje je priveden u pratnji policije nakon što je uhapšen po poternici zbog neodazivanja pozivima tog tužilaštva.

- Cvetković je saslušan 26. aprila u Osnovnom javnom tužilaštvu u Vladičinom Hanu zbog sumnje da je počinio krivično delo ugrožavanje sigurnosti, član 138, stav 3, u vezi sa stavom 1, tako što je uputio pretnje sudiji Prekršajnog suda odeljenja u Vladičinom Hanu Dragani Nikolić.

Doveden je na saslušanje po poternici jer se nije odazivao pozivima tužilaštva. Nakon saslušanja ukinuto je rešenje o pritvoru koji je bio određen zajedno sa raspisivanjem poternice i on je pušten da se brani sa slobode.

Nije mu bilo određeno policijsko zadržavanje do 48 časova - navela je prvi zamenik OJT u Vladičinom Hanu Ljiljana Petrović.

Nakon saslušanja svih svedoka i pribavljanja dokaza, osnovni javni tužilac u Vladičinom Hanu će doneti odluku da li ima osnova za podizanje optužnog predloga ili ne.

Foto: Shutterstock

Optužen za prevaru i iznudu

Cvetković je u julu prošle godine bio osuđen na šest godina zatvora i novčanu kaznu od 100.000 dinara jer je, kako se sumnja, vlasnicu privatne firme N. R. iz Niša pretnjom prinudio da mu preda oko 30.000 evra a da je od V. M. iz Ćuprije na prevaru uzeo 350.000 dinara za navodno opremanje kuće u Beogradu.

Cvetković je optužen da se u 2015. godini N. R. iz Niša, poznanici V. M. iz Ćuprije sa kojom je bio u emotivnoj vezi, lažno predstavio kao savetnik premijera za bezbednost i visoki funkcioner BIA Miroslav Milenković i predočio joj da će biti uhapšena po optužnici od 400 strana jer se "zamerila političarima".

Navodno je pred njom nazvao tužioca za organizovani kriminal Miljka Radosavljevića kako bi se raspitao o njenom "slučaju" i na papiru napisao 30.000 evra, što je predstavljalo sumu koju treba da plati kako bi izbegla hapšenje.

Tereti se da joj je tada zapretio da ako preko njega ne plati "autoritetima iz Beograda" koji su "opasni igrači" može ostati bez porodice te da će se "nešto podmetnuti u njen auto ili auto njenog sina" i da "opasni igrači" mogu da lako nameste šta god žele...

U strahu za porodicu, N. R. mu je dala 6.500 evra a njen muž 2.090 evra i 400 švajcarskih franaka, ali se Cvetković, prema optužnici, ljutio što nisu doneli još novca ističući da mora "od Gašića iz Kruševca" da uzme ostatak novca jer je toliko obećao da će odneti u Beograd.

Za dva dana mu je dala još 6.010 evra pa joj je rekao da ostatak spremi za dve nedelje jer u međuvremenu "putuje u Brisel sa premijerom". Tereti se da je zatražio da novac stavi u kutiju od viskija i preda V. M. koju je kasnije pokupio...

Cvetković se na prošlom suđenju branio da mu je sve namestila N. R. vlasnica privatne firme iz Niša, jer je, kako je naveo znao da ima saznanja da ona švercuje drogu!?

- Sve je htela da mi namesti N. R. jer sam imao saznanja da švercuje drogu u gumenim cevima. Upozorio sam je da joj preti hapšenje kod Priboja i ona se puno zahvalila što je uspela to da izbegne. Informaciju o hapšenju mi je dao inspektor iz Užica koji je bio pod dejstvom alkohola.

Posle par meseci N. R. me je zvala da joj zakažem sastanak kod predsednika Privrednog suda u Nišu. Pa da je sve tako kako ona tvrdi, da li bi me zvala da joj ugovorim sastanak u sudu - branio se Cvetković na prošlom suđenju.

Foto: Freepik

Apelacioni sud u Nišu našao je da je prvostepena presuda protivrečna u pogledu iznosa za koji sud utvrđuje da je oštećena N. R. predala okrivljenom jer se u obrazloženju navodi da mu je predala 30.000 evra u dva navrata dok iz izreke pobijane presude proizolazi da je oštećena optuženom dala 6.500 evra a njen suprug 2.090 evra i 400 švajcarskih franaka a posle dva dana 6.010 evra, pa 15.000 evra.

Zbog navedene protivurečnosti, navodi Apelacioni sud, izostali su razlozi prostepenog suda o tome koji dokazi potvrđuju navode optužbe da je otećena u drugom navratu optuženom predala 6.100 evra, kako se to navodi u obrazloženju prvostepene presude.

Takođe, po oceni Apelacionog suda prvostepeni sud "nije dao jasne razlge o oceni iskaza oštećene V. M.", a pre svega da li su oštećena i okrivljeni ugovorili vraćanje novca, koji je rok i da li joj je vratio pare.

Afera u Vranju

Cvetković se u avgustu 2018.godine našao u središtu velike afere kada je, po pisanju medija, priveden nakon prijave sudije Osnovnog suda u Vranju Marije Janićijević zbog proganjanja i "urušavanja ugleda i karijere", nekoliko dana nakon što su u javnost procurele njene neprikladne fotografije.

Ona je medijima ranije izjavila da je bila žrtva "najpre prevare, a zatim i proganjanja".

Cvetković je nedavno obmanuo i Viši sud u Nišu da je kao branioca angažovao poznatog beogradskog advokata i poslanika SNS Vladimira Đukanovića.

Cvetković je na prošlom ročištu u Višem sudu u Nišu, gde mu se ponavlja suđenje nakon što je Apelacioni sud u Nišu ukinuo presudu kojom je bio osuđen na šest godina zatvora i kaznu od 100.000 dinara, saopštio da je Đukanoviću dao punomoćje za zastupanje, što je ušlo u sudski zapisnik.

No, u međuvremenu poznati advokat to demantovao i, kako je saopštio danas predsednik sudskog veća Mirko Drašković, apelovao na sud da protiv osobe koja je dala takvo obaveštenje pokrene postupak radi sankcionisanja.

Đukanović je u pismenom otpravku dostavljenom Višem sudu u Nišu naveo da ga Cvetković nije angažovao, da nema nikakve veze sa njim i da se očigledno radi o "grubom falsifikatu", uz apel da se pokrene postupak kako bi se to lice sankcionisalo.

Nikolić, sudija Prekršajnog suda u Vladičinom Hanu, kaže da se još u trese kada se seti svega šta se dešavalo, i dodaje da je jedno vreme imala i policijsku zaštitu.

(Telegraf.rs)