Lažni Vučićev savetnik opet pred sudom: Ukinuta mu robija od šest godina

Cvetković je više puta osuđivan zbog prevara

Apelacioni sud u Nišu ukinuo je presudu kojom je Kragujevčanin Zvonko Cvetković (66) osuđen na šest godina zatvora i novčanu kaznu od 100.000 dinara zbog prevare i iznude izvršenih na štetu V.M. iz Jagodine i njene prijateljice Nišlijke N.R.

Preporučujemo

Prvostepenu presudu Viši sud u Nišu doneo je jula prošle godine ali su se na nju žalili i Cvetković i njegov branilac Saša Knežević pa je Apelacioni sud njihove žalbe usvojio i naložio da mu se ponovo sudi.

Kragujevčanin se tereti da je V.M. doveo u zabludu tako što joj se prilikom upoznavanja 2. jula 2015. godine, predstavio kao Miroslav Milenković, savetnik tadašnjeg premijera Aleksandra Vučića, pa je u septembru iste godine oštećenoj kazao da je kupio kuću u Beogradu za čije renoviranje mu je potreban novac.

- Od nje je najpre uzeo 50.000 dinara a zatim je ubedio da podigne kredit od 300.000 dinara, što je ona učinila i predala mu novac a da kuću nije kupio niti joj je dug vratio čime je učinio krivično delo prevara - kazao je prilikom izricanja prvostepene presude sudija Višeg suda Mirko Drašković.

Takođe, kako je objasnio sudija, novembra iste godine u uračunljivom stanju pretnjama je prinudio Nišlijku N.R. da mu preda 29.600 evra i 400 švajcarskih franaka.

- Okrivljeni je preko V.M. stupio u kontakt sa njenom prijateljicom N.R. i sa njom ugovorio sastanak na jednoj benzinskoj pumpi gde joj je saopštio da protiv nje postoji krivična prijava.

Čak je pred njom telefonirao navodno Miljku Radisavljeviću, tužiocu za organizovani kriminal a zatim joj  zatražio 30.000 evra da bi sprečio njeno hapšenje.

Oštećena mu je predala 6.500 evra a njen suprug 2090 evra i 400 franaka, ali je Cvetković bio nezadovoljan ovom sumom tvrdeći da je ljudima  koji treba da je zaštite, obećao da će odmah dobiti 15.000 evra.

Kazao im je da zbog toga ostatak sume mora da pozajmi od Bratislava Gašića jer "neće da laže ljude u Beogradu". Posle dva dana N.R. mu je predala još 6.010 evra - naveo je sudija.

Međutim, Apelacioni sud je smatrao da je presuda protivrečna u pogledu iznosa za koji sud utvrđuje da je oštećena N.R. predala Cvetkoviću, jer se navode različite sume u izreci i u obrazloženju presude.

Takođe, ovaj sud je smatrao da u prvostepenoj presudi nije obrazloženo  koje činjenice je sud utvrdio na osnovu pismenih dokaza, kriminalističko tehničke dokumentacije sa SMS porukama, fotografija, telefonskog listinga te ugovora o kreditu.

Osim toga, razlog za ukidanje presude po oceni Apelacionog suda je i to što prvostepeni sud nije dao jasne razloge o oceni iskaza oštećene V.M.

- Prvostepeni sud je naveo da nije prihvatio odbranu optuženog da je imao nameru da vrati pozajmljeni novac ali je sprečen jer je bio lišen slobode, te da nije imao nameru da sa njom zaključi brak jer joj je rekao lažno ime.

Ovakvo zaključivanje se ne može prihvatiti jer nije utvrđeno da li je određen rok za vraćanje novca, te da li je novac uopšte vraćen. Ovo iz razloga jer optuženi tvrdi da joj je novac vratio kada je izašao iz pritvora a oštećena se nije ni izjašnjavala o tome - navedeno je u obrazloženju odluke o ukidanju prvostepene presude.

Cvetković je više puta osuđivan zbog prevara. Predstavljao se kao lekar, sudija Kasacionog suda, službenik BIE. Na sud je dovođen iz kragujevačkog zatvora gde je ležao robiju zbog jedne od serijskih prevara.

(Telegraf.rs)