Silovao devojku u napuštenoj kući kod Avale, pa dobio šest godina zatvora. Manijaka iz Niša stigla pravda
žrtvu je presreo kada je izašla iz autobusa, stavio joj nož pod vrat i odvukao u napuštenu kuću
Apelacioni sud u Beogradu pravosnažno je osudio na šest godina zatvora Milana Ljubisavljevića (60) iz Niša jer je silovao devojku iz Pinosave P.J. (26) septembra 2016. godine u napuštenoj kući u Belom Potoku ispod Avale.
On je zbog krivičnog dela silovanje osuđen na pet i po godna zatvora, a u kaznu mu je uračunata ranije izrečena kazna za drugo delo godinu dana zatvora pa je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od šest godina.
Ljubisavljević, koji je navodno radio kao stolar u nekim manastirima, žrtvu je presreo kada je izašla iz autobusa, stavio joj nož pod vrat i odvukao u napuštenu kuću.
Kako su mediji ranije pisali, mladić devojke, koji je s njom bio na telefonskoj vezi pred sam napad manijaka, obratio se policiji za pomoć.
Osumnjičenog su uhapsili pripadnici Policijske stanice Beli Potok pošto su opkolili kuću i upali unutra.
Mediji su takođe pisali da je Ljubisavljević, povratnik u izvršenju krivičnih dela, kao i da je ranije odslužio kaznu od 13 godina zatvora zbog ubistva.
U obrazloženju presude Apelacionog suda navodi se da je prvostepeni sud pravilno cenio sve okolnosti koje su od uticaja da krivična sankcija bude pravilno odabrana i njena visina pravilno odmerena.
Od olakšavajucih okolnosti za Ljubisavljevića sud je cenio njegovo loše zdravstveno stanje, kao i njegovu životnu dob.
Od otežavajuhcih okolnosti sud imao u vidu upornost prilikom izvršenja dela, njegov raniji život i činjenicu da je stariji čovek dok oštećena ima svega 26 godina, "te da je na ovaj način još u relativnoj mladosti na njen život bačen ožiljak".
- Apelacioni sud nalazi da će se jedinstvenom kaznom zatvora od šest godina u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja, da će ta kazna uticati na okrivljenog da više ne vrši krivična dela, kao i da je ta kazna nužna, ali i dovoljna mera krivicno-pravne zaštite, srazmerno težini izvršenog krivičnog dela, stepenu krivice okrivljenog, jačini povrede zaštićenog dobra, okolnostima pod kojima je delo izvršeno, ličnosti okrivljenog, kao i njegovim ličnim prilikama - naveo je Apelacioni sud.
(Telegraf.rs / Tanjug)