Mišković ne traži odštetu zbog pritvora!

Ustavni sud Srbije usvojio je 3. oktobra žalbu da je produžavanje pritvora bilo suprotno Ustavu, preciznije članu 31, koji predviđa ograničeno trajanje ove mere

Sudovi ne bi trebalo da pritvor pretvaraju u kaznu ili hir, izjavio je advokat Zdenko Tomanović povodom proglašenja neustavnim produžavanje pritvora njegovom branjeniku Miroslavu Miškoviću.

Preporučujemo

- Postupak, optuženje i pritvor protiv Miškovića su dobar primer kako ne sme pravosuđe da postupa. Miškoviću je pritvor produžavan na osnovu pravno i činjenično nepostojećih razloga. A krivični postupak protiv njega se odvijao u dubokoj suprotnosti i sa zakonom, Ustavom i međunarodnim standardima - navodi Tomanović, koji je u ime vlasnika kompanije "Delta" podneo žalbe Ustavnom sudu u julu ove godine.

Ustavni sud Srbije usvojio je 3. oktobra Tomanoviću ustavnu žalbu da je produžavanje pritvora Miškovića bilo suprotno Ustavu, preciznije članu 31, koji predviđa ograničeno trajanje ove mere.

Mišković u žalbi nije tražio nadoknadu nematerijalne štete.

Prema nezvaničnim informacijama, sudije su ocenile da su obrazloženja sa kojima je Miškoviću produžavan pritvor suprotna praksi Evropskog suda za ljudska prava. Ova odluka je objavljena u kratkoj formi na sajtu Ustavnog suda.

Odlukama Specijalnog suda, Miroslavu Miškoviću je pritvor produžavan zbog opasnosti od bekstva, mogućnosti uticaja na svedoke i uznemirenja javnosti. Njegovi advokati od početka su te razloge osporavali, navodeći da se Mišković odazivao pozivima policije i da se stavio pravosuđu Srbije na raspolaganje. Kasnije su navodili da su svi svedoci već dali izjave, te da opasnost od uticaja ne postoji, kao što sa protokom vremena smanjila i mogućnost bilo kakvog uznemiravanja javnosti.

(Telegraf.rs/ Izvor: Danas)