Novi Sad za praznu stanicu plaća 14 miliona evra ATP "Vojvodina"!

Grad nije ispunio obavezu da međumesnu stanicu izmesti na drugu lokaciju, koju je sagradilo Auto-transportno preduzeće "Vojvodina"

Zbog toga što nije izmestio međumesnu stanicu na drugu lokaciju, Novi Sad će morati da plati skoro 14 miliona evra Auto-transportnom preduzeću "Vojvodina", a u međuvremenu, bivša i sadašnja vlast prebacuju odgovornost jedna na drugu.

Presuda u sporu Auto-transportnog preduzeća "Vojvodina" i grada Novog Sada pravosnažna je - grad mora da plati milijardu i 335 miliona dinara tom preduzeću na ime odštete zbog spora oko izgradnje autobuske stanice.

Sud je procenio da grad nije ispunio obavezu da međumesnu stanicu izmesti na drugu lokaciju, koju je sagradila ATP "Vojvodina", sa kojim je posao dogovoren.

Bez autobusa prispelog u stanicu, Novom Sadu stiglo je na plaćanje gotovo 14 miliona evra. Grad mora da plati odštetu, jer iako je sa ATP "Vojvodina" zaključio ugovor o izgradnji nove autobuske stanice, nije preusmerio saobraćaj na novu lokaciju.

NOVOSADSKE VLASTI NAJAVJUJU REVIZIJU

Gradonačelnik Miloš Vučević kaže da želi da veruje da Grad Novi Sad ima šanse da uspe.

- Postoji opasnost ako bi Vrhovni sud druguačije presudio da bude naplaćen ovaj, ne mali novac. To će svakako ugroziti finansijsku stabilnost grada, pre svega u pogledu investicionih aktivnosti planiranih za sledeću godinu - objasnio je Vučević.

Advokat ATP "Vojvodina" Dragomir Zjalić kaže da u slučaju da "grad to ne uradi dobrovoljno, ATP će sudu podneti zahtev za prinudno izvršenje naplate".

Ilija Dević je ATP "Vojvodinu" kupio 2004. godine, a dve godine kasnije zaključio je ugovor o izgradnji nove autobuske stanice sa tadašnjom gradonačelnicom Majom Gojković.

Ugovor je potom raskinut, a preduzeće je u međuvremenu otišlo u stečaj. Spor je nastavljen da se vodi za vreme vladavine demokrata u Novom Sadu.

Bivša gradonačelnica Novog Sada Maja Gojković kaže da je četiri godine bilo sasvim dovoljno, ako je prethodna vlast smatrala da je trebalo raskinuti ugovor ili da treba naći kompromis sa tužiteljem.

Bivši gradonačelnik iz redova DS Igor Pavličić kaže da je skupština grada bila odlučila da treba nastaviti spor, jer bi u suprotnom značilo "da je druga strana u pravu".

Dvoje bivših gradonačelnika sagalasni su u jednom - pravosnažna presuda je kontroverzna. Novi gradonačelnik ima i novi problem.

(D. Z. / Izvor: RTS)