KRIVIČNA PRIJAVA: Bivši paroh SPC prisvojio 400.000 evra od donacije Crkvi!
Vernica iz Australije poverila je novac parohu Eparhije zagrebačko-ljubljanske Milenku Popoviću da ga utroši za potrebe SPC, ali ga je on uplatio na sopstveni račun
Eparhija zagrebačko-ljubljanska Srpske pravoslavne crkve (SPC) zatražila je od bivšeg zagrebačkog paroha Milenka Popovića da SPC vrati 550.000 australijskih dolara ili nešto više od tri miliona kuna, koje je, prema oceni vrha zagrebačke mitropolije, prisvojio protivno crkvenim, ali i svetovnim zakonima.
Zagrebački "Jutarnji list" piše da će SPC ove sedmice protiv Popovića podneti krivičnu prijavu.
Popović je godinama bio zagrebački paroh, a darežljiva vernica iz Australije poverila mu je svotu novca da ga utroši za potrebe SPC. Međutim, prošlog leta, u vreme izvršenja testamenta, Popović više nije bio zagrebački paroh, jer je, zbog sukoba s nadređenima u crkvenoj hijerarhiji, razrešen te duznošti još 2010.
Umesto da donaciju vernice iz Australije prosledi Crkvi, bivši zagrebački paroh je poklonjeni novac prošlog leta uplatio na sopstveni račun, pa u SPC Popovića terete da je pola milona australijskih dolara želeo da zadrži za sebe.
Popović, kako piše "Jutarnji", tvrdi da nije ništa zatajio, jer je nadležne u Eparhiji zagrebačko-ljubljanskoj još istog meseca kada je novac stigao obavestio o donaciji.
On se pravda da je novac nameravao da da SPC, ali uz uslov da se ne potroši na skupu zgradu novosagrađene Pravoslavne opšte gimnazije "Kantakuzina Katarina Branković", već u druge svrhe.
Dve sukobljene strane ozbiljno se pripremaju za sudski spor i već su angažovale dva ugledna i veoma popularna advokata. SPC je angažovala Veljka Miljevića, a Popovića će braniti Ante Nobilo.
Eparhija zagrebačko-ljubljanska još ranije je protiv Popovića pokrenula postupak pred eprhijskim crkvenim sudom u kome ga tereti za niz drugih povreda crkvenog prava, uz ostalo i za nepoštovanje mitropolita zagrebačko-ljubljanskog Jovana i taj je postupak bivši paroh Popović ove jeseni izgubio.
Nobilo će, piše list, tu tvrdnju eparhijskog suda osporiti pred višim crkvenim sudom, jer smatra da je eparhijski sud bio pristrasan i da je u slučaju njegovog branjenika povređen crkveni ustav.
(Telegraf.rs / Tanjug / Foto: srpskatelevizija.com)