Svetski mediji pišu da je Slovenija pobedila: Evo šta znači za Hrvatsku presuda o Piranskom zalivu? (FOTO)

Slovenački premijer Miro Cerar je u Ljubljani pozdravio "istorijski trenutak za Sloveniju", najavivši da će nazvati svog hrvatskog kolegu kako bi sa njim započeo dijalog o primeni odluke

Arbitražni sud u Hagu doneo je presudu u slučaju graničnog spora Hrvatske i Slovenije prema kojoj je Slovenija dobila tri četvrtine Piranskog zaliva kao i takozvani "junction", prolaz do otvorenog mora u kojem ima jednaka prava kao ostali. Sud je obe države obavestio da je rok za primenu ove odluke šest meseci. Oko toga se digla velika prašina, a reakcije na ovu odluku pristižu iz celog sveta.

Preporučujemo

SLOVENIJA DOBILA RAT PROTIV HRVATSKE: Sud odlučio čiji je Piranski zaliv (FOTO)

Iskusni diplomata Ivica Maštruko je komentirao ovu presudu, pa je izjavio kako Hrvatska ovime ne gubi ništa.

- Ovo ne možemo nazvati porazom hrvatske diplomatije kao ni nekim porazom Hrvatske jer iako se čini nepovoljna, Hrvatska zapravo ne gubi ništa. Teritorijalno more Hrvatske je formalno ostalo isto jedino što će more u širini od 2,5 milja biti pod režimom međunarodnih voda. U slučaju neke nesreće na tom delu, Hrvatska mora intervenisati jer su to njene vode.

Ovim će se odvijati normalna komunikacija i pristup Slovenije otvorenom moru, Hrvatska iako je izašla iz arbitražnog spora ne bi trebala imati prigovora na ovu odluku - rekao je Maštruko.

Iako nema političara u Hrvatskoj koji će priznati da se objavljena presuda uopšte tiče Hrvatske, nju su ipak komentarisali gotovo svi premijeri koji su bili uključeni u rešavanje međugraničnog spora sa Slovenijom.

Najmanje rečita bila je Jadranka Kosor koja je Sporazum o arbitraži i potpisala sa svojim tadašnjim kolegom Borutom Pahorom. Kosor, koja je poznata po tome da na društvenim mrežama komentiše sve domaće i svetske aktuelnosti, pristala je da stane pred kamere, ali je insistirala da odluku suda neće komentarisati.

Zoran Milanović, koji je potpuno nestao iz političkog života nakon gubitka vlasti, dao je novinarima izjavu na Trgu maršala Tita. Mesto je sam izabrao, a posle je postalo jasno i zbog čega. Milanović je, naime, rekao da Piranski zaliv istorijski nije bio ni hrvatski ni slovenački već italijanski i da je upravo Tito to područje "oteo" Italijanima.

Oglasio se čak i Ivo Sanader, koji već duže vreme izjave uglavnom daje pred hrvatskim sudovima gde se brani od pet tužbi za korupcijske afere. Sanader je tako rekao da je sa vlasti otišao upravo zato što nije hteo da pristane na sporazum o arbitraži kojom bi Sloveniji pripala hrvatska teritorija.

O ovom slučaju su izveštavale i brojne svetske agencije. Britanska agencija Roiters naglašava da je odluka suda konačna i obvezujuća, ali da se Hrvatska povukla iz postupka 2015. godine i da je istakla da neće sprovesti sadržaj presude.

Nemačka agencija DPA naglašava da je Slovenija dobila najveći deo spornog područja Piranskog zaliva, ali ujedno, ponavljajući da Zagreb nema nameru da poštuje presudu, ističe da je Berlin upozorio Zagreb da ne ignoriše odluku arbitražnog suda.

- Signal pritiska sa kojim bi se Zagreb mogao suočiti došao je iz Nemačke, koja se smatra njegovim najvećim saveznikom od dana kada je podržala hrvatsku nezavisnost - piše DPA.

Nemačka je vlada u četvrtak pozvala Hrvatsku da poštuje i sprovede odluku arbitražnog suda o graničnom sporu Hrvatske i Slovenije.

Svi pišu da Hrvatska odbija da prihvati presudu

Francuska agencija France presse ističe da Zagreb odbija da prihvati odluku i prenosi izjavu premijera Andreja Plenkovića koji je novinarima u Zagrebu rekao da Zagreb "nema nameru da je sprovede".

Prenosi i izjavu slovenačkog premijera Mire Cerara koji je u Ljubljani pozdravio "istorijski trenutak za Sloveniju", najavivši da će tokom dana nazvati svog hrvatskog kolegu kako bi sa njim započeo dijalog o primeni odluke.

Prema poslednjim informacijama njih dvojica su razgovarali i dogovorili su susret za 12. jul u Ljubljani.

Piranski zaliv u središtu je jednog od najvažnijih graničnih sporova između nekih od zemalja EU-a, ističe AFP.

Agencija dodaje, navodeći analitičare, da bi odbijanje Hrvatske da prihvati arbitražnu odluku moglo imati vrlo loš odjek u EU i moglo bi se okrenuti protiv nje, budući da je Slovenija za Hrvatsku glavni ulaz u Šengen.

Austrijska agencija APA piše kako je službeni Beč arbitražu oduvek smatrao "odlučnim korakom" u rešavanju graničnog spora dve susedne zemlje.

- Uvek smo smatrali da je arbitraža između Hrvatske i Slovenije racionalna odluka - glasi poruka koja stiže iz Austrije.

Austrija takođe smtara, piše APA, da je odluku o nastavku arbitraže nakon zamene sudija trebalo poštovati.

Italijansa ANSA naglašava kako je slovenski pristup otvorenom moru na moru bila najspornija tačka u razgraničenju morske granice i piše da je Arbitražni sud u osnovi odlučio da Slovenci mogu doći do međunarodnih voda, a da pritom ne moraju proći kroz hrvatske teritorijalne vode.

Srpska agencija Beta naglašava da je odluka Arbitražnog suda na tragu sporazuma između dvojice bivših premijera Hrvatske i Slovenije Ivice Račana i Janeza Drnovšeka iz 2001. koji nije dobio podršku u Hrvatskom saboru.

Tim je sporazumom bilo predviđeno da Slovenija dobije oko tri četvrtine Piranskog zaljeva i preko posebnog koridora kontakt sa otvorenim morem.

I srpska agencija Tanjug ističe da je čitanju presude prethodilo nemačko upozorenje da se odluke arbitraže moraju poštovati i primenjivati.

Iako naglašavaju da je pitanje granice u Piranskom zalivu i mogućnost direktnog kontakta sa otvorenim morem za Sloveniju bilo ključno u sporu oko razgraničenja, regionalne agencije uz ove odluke, pišu i o detaljima odluke - granici na Muri i Sutli, Svetoj Geri, granici u Istri i odluci o istarskim zaseocima, a Tanjug ističe i slučaj Joška Jorasa čija kuća ostaje u Hrvatskoj.

Najiscrpnije i najdetaljnije izveštaje ima slovenačka agencija STA koja uz presudu donosi i izjave aktualnih i bivših slovenskih zvaničnika, političkih analitičara kao i ljudi koji žive uz granicu.

Nakon ove odluke, oglasili su se i ribari. Oni su istakli da bi moglo da dođe do rata.

- Mislim da će doći do rata! Mi ćemo uvek tu da idemo da pecamo, a ako to budemo mogli, neće biti nikakvih problema. Ali ako će se nam se neko tu mešati, to će biti problem - rekao je za TV Novu Mauricio.

(Telegraf.rs/Hina/Dnevnik.hr/Index.hr)