Šokantna završnica suđenja Milanu, koji je 1. put ubio s 15 godina: Ove reči svedoka su ga oslobodile kazne! (FOTO)
Veštaci su zaključili da ukoliko bi bilo tako kako je opisano, Jovica bi u tom slučaju pao unazad a ne na Ugarkovića, kako je kasnije ustanovljeno
Viši sud u Beogradu oslobodio je danas zbog nedostatka dokaza Milana Ugarkovića zvanog Mali Ugar optužbi za ubistvo Jovice Jankovića (33) 24. marta 2013. godine u Batajnici i ukinuo mu pritvor.
Preporučujemo
Carinik je rutinski prišao "pežou". Kada je shvatio da gleda u 30 MILIONA, smesta je pozvao pojačanje i uhapsio vozača!
Policija pronašla muškarca koji je pregazio baku i ostavio je na putu
UHAPŠEN MALI UGAR: Optužen je za ubistvo trojice muškaraca, dve godine trajala potera za njim
Ugarković je inače nakon dve godine skrivanja, uhapšen ovim povodom u julu 2015. godine na Novom Beogradu.
Ovo je prvostepena presuda i tužilaštvo ima pravo da uloži žalbu Apelacionom sudu u Beogradu.
Motiv ubistva je, prema pisanju medija, bio sukob u vezi sa drogom, a tužilaštvo sumnja da je Ugarković pokušao da inscenira da je Janković izvršio samoubistvo. Ugarković je prvo ubistvo počinio kao maloletnik sa 15 godina, kada je ubio Džemaila Demirovića, zbog čega je bio u Kazneno popravnom domu Kruševac, odakle je pobegao.
Na današnjem suđenju saopšteno je da je oslobođen jer nije ubio Jovicu Jankovića, i da mu se ukida pritvor.
Za ovakvu odluku, predočen je sled činjenica: u kući u Batajnici, gde je Jovica ubijen, bio je još jedan svedok - Aleksandar Lečić, i detaljnom analizom utvrđeno je da postoji mogućnost da upravo on ima saznanja o zločinu, kao i da postoji osnovana sumnja da je na neki način umešan u ubistvo u Batajnici.
Ugarković je u bio u pritvoru samo na osnovu svedočenja Lečića - a u istražnom postupku sud nije mogao da utvrdi da li je Ugarković nosio oružje i da li je pucao u Jovicu.
Lečić je ispitan u dva navrata, i rekao je sledeće:
- Ušao sam u sobu (iznajmljena soba kod Mitića) i zatekao sam Ugarkovića na metar razdaljine od ubijenog Jovice. Nakon toga je Ugarković pucao u Jovicu, da bi Jovica krenuo da pada na Ugarkovića, kada ga je Ugarković pridržao rukama. Ugarković mi je bacio pštolj da ga dohvatim, pa sam ga uhvatio duksericom, ne rukama. Pištolj je pao na krevet. Ugarković je prebrisao pištolj, i rekao mi da obrišem sve tragove. Pištolj je bio u Jovicinom vlasništvu.
Sudija je rekao kako je tokom glavnom pretresa ustanovljeno da su se pojavile brojne nelogičnosti u vezi sa izjavom Lečića: Veštak i balističar ustanovili su da je razdaljina između Ugarkivća i Jovice bila oko 10 centimetara, a Lečić je rekao u izjavi tokom svedočenja da je bila oko 1 metar!
Veštaci su zaključili da ukoliko bi bilo tako kako je opisano, Jovica bi u tom slučaju pao unazad a ne na Ugarkovića, kako je kasnije ustanovljeno.
Takođe, na pištolju nisu pronađeni tragovi optuženog Milana, a u šaržeru 4 od 5 metaka imali su tragove Lečića, u većoj meri nego Ugarkovića. Tragovi su potvrdili da Ugarković nije mogao da obriše taj pištolj, i samim tim, nakon analize svih ovih nepravilnosti, sud nije imao na osnovu čega da osudi optuženog.
Prilikom suočavanja Ugarkovića i Lečića, takođe je ustanovljeno da Lečić ne zvuči previše ubedljivo, za razliku od optuženog, a preslušavanjem audio-snimka poziva Hitne pomoći, kada je Lečić zvao, ustanovljeno je da nije bio samo posmatrač ubistva.
(K.Bezbradica - k.bezbradica@telegraf.rs)