Preokret u slučaju koji je uzburkao region: Pet godina zatvora okrutnom maloletnom ubici

Rekonstrukcija ubistva utvrdila je da je dečak ubijen s leđa

Potpuni preokret dogodio se na suđenju za ubistvo tinejdžera Stanka Gligorevića 2015. godine u Bijeljini i tada maloletni ubica Momir Ilić je u drugostepenom postupku proglašen krivim za umišljajno ubistvo i izrečena mu je maksimalna kazna od pet godina maloletničkog zatvora, rekao je danas punomoćnik porodice ubijenog dečaka Miodrag Stojanović.

Preporučujemo

OVO JE PRIČA DEČAKA KOJEG VIŠE NEMA: Pročitajte i dobro razmislite. Ovo se ne dešava uvek nekom drugom!

Stojanović je rekao novinarima da je potpuni preokret u ovom slučaju izmenjena kvalifikacija dela i maksimalna kazna u odnosu na prvostepeni postupak u kojem je utvrđeno da je ubistvo počinjeno iz nehata i optuženom kojem se sudi kao maloletniku izrečena zavodska mera u trajanju od šest meseci do četiri godine.

- Sada je Okružni sud rekao da je on umišljajno ubio dete i izrečen je maloletnički zatvor koji može biti maksimalno pet godina i dobio je pet godina - kaže Stojanović.

U ime porodice ubijenog dečaka on je rekao da oni, ako nečim mogu da budu zadovoljni, to je činjenica da je pravilno utvrđena pravna kvalifikacija dela i opis događaja koji su uzrkovali smrt njihovog sina.

Stojanović kaže da još nije dobio pisano obrazloženje presude, ali je obavešten da je u usmenom izricanju presude sud rekao da ne postoji više pravo žalbe i da je to konačna odluka u ovom slučaju. On ostavlja mogućim da se prema Zakonu o zaštiti maloljetnika otvori i mogućnost trećestepenog postupka pred Vrhovnim sudom Republike Srpske.

Prema rečima Stojanovića, ako je odluka konačna, pravosnažna i bez prava na žalbu, to bi značilo da će osuđeni maloletnik u roku od mesec i po dana biti u maloletničkom zatvoru u sastavu zatvora Tunjice u Banjaluci, uz mogućnost da se taj odlazak na izdržavanje kazne odloži za tri meseca.

Stojanović kaže da je rekonstrukcija ubistva utvrdila da je dečak ubijen s leđa, a da je motiv ubistva proizašao iz iskaza jedne od ključnih svedoka u slučaju koja je prepričala svoj razgovor sa ubijenim dečakom noć uoči zločina i razloge zbog koga se on taj dan video sa optuženim.

Stojanović nije otkrivao detalje ovog svedočenja, ali prema ranijim izjavama prijatelja ubijenog dečaka, on je bio izložen svojevrsnom "reketiranju" od strane optuženog, koji je u to vreme i sam bio maloletan.

- Mislim da je drugostepeni sud prihvatio tu argumentaciju i svedočenje, za razliku od prvostepenog suda, kao i dokaze koji ukazuju na realno racionalno postupanje i ponašanje optuženog sa oružjem, uperivanje oružja u pravcu deteta koje odlazi i udaljenost sa koje je pucano, mehaničke radnje koje su morale prethoditi izvršenju - ističe Stojanović.

Advokat precizira da je vrlo racionalna radnja da optuženi uzme i izvadi pištolj za koga sam kaže da ga je poneo da bi se hvalio da ima pištolj, a taj kome se hvali i kome želi da mu pokaže odlazi od njega i okrenut je leđima dok optuženi repetira pištolj, ubacuje metak u cev, uzima pištolj sa dve ruke, uperuje ga u pravcu dečakovih leđa, povlači obarač i puca.

Stojanović je rekao da tužilaštvo vodi oficijelni postupak i protiv oca osuđenog maloletnika zbog izazivanja opšte opasnosti, zato što je držao pištolj na takvom mestu koje je dostupno.

Prema njegovim rečima, otac je već oglašen krivim i kažnjen uslovno, ali tužilaštvo je nezadovoljno ovom kaznom.

Petnaestogodišnji Stanko Gligorević ubijen je 6. juna 2015. godine u dvorištu Osnovne škole "Knez Ivo od Semberije" u Bijeljini jednim hicem iz pištolja, a ulazna rana je na zadnjoj levoj bočnoj strani tela.

(Telegraf.rs / Srna)