Odloženo suđenje za Srebrenicu

U ovom procesu optužnica tereti Nedeljka Milidragovića, Aleksu Golijanina, Milivoja Batinića, Aleksandra Dačevića, Boru Miletića, Jovana Petrovića, Dragomira Parovića i Vidosava Vasića

Suđenje osmorici pripadnika Specijalne brigade MUP-a Republike Srpske optuženih za zločine nad civilima u Srebrenici nije održano danas pred Odeljenjem za ratne zločine Višeg suda u Beogradu zbog izostanka jednog od branilaca optuženih.

Počelo suđenje za zločin u Srebrenici u Višem sudu u Beogradu

Naime, advokat Miroslav Perković je otkazao punomoćje optuženom Bori Miletiću, koji sada mora da obezbedi novog branioca u ovom predmetu i to do ponedeljka 13. januara kada je planiran nastavak suđenja.

U ovom procesu optužnica tereti Nedeljka Milidragovića, Aleksu Golijanina, Milivoja Batinića, Aleksandra Dačevića, Boru Miletića, Jovana Petrovića, Dragomira Parovića i Vidosava Vasića.

Svi optuženi su se ranije izjasnili da nisu krivi po optužbama a detaljnu odbranu za sada je izneo samo Batinica dok su Nedeljković i Golijanin odbili da to učine.

Tužilaštvo za ratne zločine tereti okrivljene za krivično delo ratni zločin protiv civilnog stanovništva u saizvršilaštvu, a u ovom postupku planirano je saslušanje mnogobrojnih svedoka i eksperata kao i izvođenje drugih dokaza.

Oni se terete da su u Srebrenici počinili ratni zločin nad civilnim stanovništvom, tako što su u hangaru "Kravice" 14. jula 1995. godine ubili 1.313 muslimana.

* Redakcija telegraf.rs se izvinjava na greški koja je nastala usled korišćenja vesti agencije Tanjug i prenosi u celosti izjavu advokata Miroslava perkovića.

"U predmetu "Srebrenica" otkazana je punomoć optuženom Dragomiru Paroviću jer su kršena prava okrivljenog, od samog početka istrage i predistražnih radnji, do danas.

Odbio sam da u učestvujem u takvom postupku radi profesionalnog digniteta i nemogućnosti da zaštitim prava klijenta koja su u svom elementarnom sadržaju grubo narušena.Tako da će i ovaj predmet, kao i mnogi predmeti za ratne zločine,biti ispitivani pred objektivnim sudovima.

Na to smo ukazali sudu i tražili njihovo izdvajanje. Kako su ti dokazi suštinski i sadržajno nezakonito pribavljeni dokazi i predstavljaju osnov dokaznog korpusa, a sud ih nije izdvojio, to je kompletan dalji postupak kompromitovan takvim dokazima, a dalje učešće u takvom postupku je potpuno besmisleno."

S poštovanjem,

Advokat Miroslav Perković.

(Telegraf.rs/Tanjug)