KO JE KRIV: Vozač prekršio najmanje 3 člana zakona, a tužilac nije pokrenuo postupak?!
Tvrdnje ministra, tužioca i roditelja koji je naveo da je dete bilo "vezano u sigurnosnom sedištu na zadnjem sedištu" lako je demantovati pregledavanjem pomenutog snimka i pozivanjem na Zakon o bezbednosti u saobraćaju
Nesavesni roditelj, koji je vozio svoje dete u gepeku automobila, što je kamerom s mobilnog telefona zabeležio naš čitalac, prekršio je nekoliko odredbi Zakona o sigurnosti u saobraćaju. Uprkos tome, tužilac i dalje ne reaguje, jer, kako tvrdi ministar policije Ivica Dačić, nije našao elemente za pokretanje postupka!
Tvrdnje ministra, tužioca i roditelja koji je naveo da je dete bilo "vezano u sigurnosnom sedištiu na zadnjem sedištu" lako je demantovati pregledavanjem pomenutog snimka. Isto tako, lako je uočiti i sva nepoštovanja Zakona o sigurnosti u saobraćaju.
Pomenuti akt, o kojem se svojevremeno mnogo polemisalo, nedvosmislen je kod ovakvih slučajeva nemarne vožnje. Naime, u tački 113. ovog Zakona jasno piše da ukoliko teret u automobilu prelazi "zadnju tačku vozila, mora biti označen", što u ovom slučaju nije urađeno.
Pored toga, Zakon predviđa u članu 117. da nije dozvoljeno voziti lica u prostoru koji ne može iznutra da se otvori, što je na ovom snimku takođe lako uočljivo. I najvažnije, član 120. Zakona o bezbednosti u saobraćaju zabranjuje bilo kakvu vožnju sa otvorenim vratima.
Kada se na ovo doda mogućnost da mališan lako može da ispadne na svakoj većoj krivini i trzaj automobila, pitamo se šta je trebalo da se dogodi, da bi nadležni organi pokrenuli postupak protiv nemarnog vozača?
(I. M.)