OPTUŽENA ZA KRAĐU TESTOVA: Ne osećam se krivom!

Zorica Matić, optužena za krađu testova za polaganje male mature, priznala da je uzela testove. Matićeva tvrdi da zauzvrat ništa nije ni tražila ni dobila

Pred Drugim osnovnim sudom u Beogradu počelo je suđenje bivšoj radnici "Službenog glasnika" Zorici Matić, optuženoj za krađu testova za polaganje male mature u junu 2013. godine, kao i Željku Cvetkoviću i Nenadu Mijalkoviću, kojima se sudi zbog prikrivanja tog dela.

Preporučujemo

Mijalković i Cvetković su tvrdili da testove nisu prodavali niti podelili nekom drugom i da čak ni njihova deca nisu znala da su to pravi testovi.

Svih troje su rekli su da se ne osećaju krivim. Njihov zajednički branilac Saša Milovanović ocenio je da je slučaj krađe testova pravno pitanje a ne krivično delo.

- Najpre bi tužilaštvo trebalo da pribavi ugovor o radu koji je Matićeva imala u 'Službenom glasniku'. Ona nije imala status službenog lica, niti su testovi imali karakter službene tajne. Zbog toga ne vidim da postoje elementi za krivično gonjenje - rekao je advokat.

Pred početak suđenja krivični postupak je razdvojen u odnosu na kozmetičarku Draganu Dončić, kojoj će se na predlog njenog branioca nadalje suditi zasebno zbog "neodložnih sezonskih poslova".

Suđenje se nastavlja 23. aprila, kada će biti saslušan predstavnik "Službenog glasnika".

Zbog "provaljivanja testova" rezultati polaganja male mature ove godine se nisu vrednovali za upis u srednje škole.

Tužilaštvo tereti Matićevu da je od 6. do 12. juna kao radnik za pakovanje testova u Javnom preduzeću "Službeni glasnik" ukrala tri kombinacije testova iz srpskog i dve iz matematike tako što ih je stavila u svoj grudnjak, dok je treću kombinaciju testa iz matematike fotografisala.

Sumnja se da je kombinacije dala ostalim osumnjičenima, a sve je radila radi sticanja protivpravne imovinske koristi. Matićeva se tereti za običnu krađu jer, kako su u sudu objasnili, testovi nemaju karakter službene tajne.

Tako su i za krađu i za prikrivanje zaprećene iste kazne - do tri godine zatvora ili novčana kazna. Nakon ove afere u javnosti je pokrenuto pitanje odgovornosti ministra prosvete Žarka Obradovića, a on je nedugo potom u rekonstrukciji Vlade ostao bez ministarske fotelje.

(Telegraf.rs / Tanjug)