Žestoka reakcija advokata i organizacija za ljudska prava posle sramotne odluke o Novaku

"Razumemo važnost javnog zdravlja, ali je opasno za demokratiju da zabrani ulaz pojedincu koji ima mišljenje suprotno zvaničnoj politici vlade, pogotovo kad ta osoba dolazi u Australiju koja nije povezana sa tim stavovima"

Posle sramne presude australijskog suda kojom je naloženo Novaku Đokoviću, devetostrukom pobedniku Australijan opena i najboljem teniseru u istorij, da napusti zemlju, oglasile su se i razne organizacije za zaštitu ljudskih prava. 

Njihov stav je da je jedan od ključnih razloga vlade Skota Morisona za deportaviju bio veoma slab, i da bi mogao da stvori presedan kojim se omogućava zabrana ulaska u zemlju ljudima sa neželjenim političkim stavovima, a koji ne predstavljaju nikakvu opasnost za zemlju.

Preporučujemo

Ministar za imigraciju Aleks Hok pozvao se na navodne komentare koje je svetski broj 1 izrekao u aprilu 2020. godine, pre nego što su napravljene vakcine protiv kovida, u kojima je navodno rekao da "nije stručnjak za vakcine", da "ima otvoren um", i da "želi da bira ono što je najbolje za njegovo telo", piše The Age.

Vladin advokat Stiven Lojd rekao je sinoć da su "dobro poznati" Đokovićevi stavovi i da je on postao "ikona za antivakserske grupe". Ipak, on je rekao da nije bitno samo ono što je Đoković govorio u prošlosti nego i ono kako ga ljudi doživljavaju i kako bi ovo moglo da ih ohrabri da odbace vakcinaciju.

Polin Rajt, predsednica Saveta za građanske slobode Novog južnog Velsa, rekla je da je "razumno da vlada pretpostavi da poznata nevakcinisana osoba, kao što je Đoković, može uticati na neke ljude da odbiju vakcinaciju, ali da je ogroman skok da se pretpostavi da su njegovi prethodni komentari o vakcinaciji toliko ozbiljni da se njegovo prisustvo u Australiji proglasi rizikom za javno zdravlje".

"Da li ga komentari iz 2020. diskvalifikuju od igranja tenisa u Australiji 2022? Da li je on stvarno takav rizik za javno zdravlje u situaciji kad imamo 95 odsto vakcinisanih odraslih osoba? Ljudi imaju slobodu da budu skeptični po pitanju vakcinacije... Sve dok nemaju Covid, ne vidim zašto bi bili isključeni iz javnog života", rekla je Rajt.

Majkl Stenton, advokat i predsednik udruženja "Liberty Victoria", rekao je da je "sasvim nefer" fokusirati se na to kako drugi mogu da vide Đokovićeve stavove, umesto na ono šta je on zaista rekao.

"Ovo se mnogo razlikuje od situacije kad ukidate vizu nekome ko je eksplicitno rekao nešto o podsticanju na nasilje ili ohrabrivanju pobune. Oslanjanje na to kako neko može nekog da doživljava postavlja nemoguć standart koji ta osoba mora da ispuni", rekao je Stenton.

Takođe, Stenton smatra da je uklanjanje Đokovića iz Australije samo pojačalo glas antivaksera.

I Stenton i Rajt kažu da je ovaj slučaj osvetlio koliko je opasna moć ministra za imigraciju da donosi samovoljne odluke. Njegove moći je bivši laburistički ministar za imigraciju opisao kao "božanske", pošto on može da ukine nečiju vizu ako neka osoba može da bude opasnost za javni red, umesto da ta osoba jeste opasnost za javni red i mir.

Portparol Australijske alijanse advokata Greg Barns rekao je da bi vlada imala pravo da blokira Đokovića u slučaju da je on došao u Australiju kako bi širio antivakserske stavove, ali da je Đoković došao da igra tenis, a njegovi stavovi o vakcinaciji su nejasni.

"Razumemo važnost javnog zdravlja, ali je opasno za demokratiju da zabrani ulaz pojedincu koji ima mišljenje suprotno zvaničnoj politici vlade, pogotovo kad ta osoba dolazi u Australiju koja nije povezana sa tim stavovima".

Barns je rekao da bi ovaj slučaj mogao da postavi presedan na osnovu kojeg bi, recimo, neki muzičar mogao da bude izbačen zato što je poznato da se suprotstavlja savezu SAD i Australije, na osnovu mišljenja da bi ta osoba mogla da smanju javnu podršku stubu australijske spoljne politike i nacionalne bezbednosti.

Vlada je u početku blokirala Đokovićevu vizu na osnovu mišljenja da nije imao validno medicinsko izuzeće. Ali nova blokada vize se zasniva na objašnjenju da je on "rizik za javno zdravlje".

Rajt je rekla da je argumentacija Hoka puna samovolje i  naglasila je preveliku moć koju ima ministar za imigraciju.

Mina Zogović, koju su reporteri The Age zatekli ispred Federalnog suda, rekla je da je izgubila veru u Australiju.

"Pokazali su ko su i za šta su. Ovo više nije demokratska zemlja. Čovek je došao ovde da igra tenis, da igra igru koju voli, da radi svoj posao. Nije on kriminalac. Vlada se igrala politike, a Noletu poručujem da je jedini način da ga spreče da osvoji 21. grend slem da ga ne puste da uopšte igra".

Cveta Dimitrović, još jedna žena koja je bila ispred Suda, poručila je da će bojkotovati Australijen open.

"Mislim da je veoma, veoma nefer ovo što su mu uradili. Neću ići na AO, odbijam da idem".

(Telegraf.rs)