Britanski list brani Đokovića: "Nigde ne piše da su se Rodžer i Rafa krili od NATO bombi kao Novak"

Fajnenšal Tajms izdao tekst koji će sigurno podići dosta prašine u teniskom svetu

Svedoci smo bili nebrojeno puta da strani mediji uglavnom sa lošom konotacijom pišu o Novaku Đokoviću, njegovim nastupima i životu. Uglavnom su otrovne strelice dolazile iz španske i engleske štampe, gde su se "krili" i najveći rivali srpskog tenisera kroz karijeru - Rafael Nadal i Endi Marej.

Ali ove nedelje, čuveni britanski časopis "Fajnenšal Tajms" dao je poptuno drugačiji, pozitivan ton i Novaka Đokovića veličao na jedan svakako interesantan način. Uporedili su njegovu prošlost i detinjstvo sa onim kroz šta su za to vreme prolazili Rafael Nadal i Rodžer Federer. Shvatili su da je život srpskog tenisera bio daleko teži.

Preporučujemo

- U istoriji ne piše da su Rodžer Federer ili Rafael Nadal preživeli 78 dana NATO bombardovanja Jugoslavije. Novak Đoković je imao 12 godina dok se sakrivao od bombi i to će zauvek pamtiti. Oni koji ga napadaju bi mogli da razmisle prvo kroz šta je prošao - jasna je poruka na samom početku teksta.

Pisac teksta, Janan Ganeš ne može da veruje da Novaka Đokovića među stranim medijima ne smatraju za najvećeg tenisera svih vremena, već se uglavnom tu pojavljuju imena Rodžera Federera i Rafaela Nadala.

- U jednom momentu, možda već na US openu u septembru, bi Srbin mogao da postane i definitivno najveći teniser svih vremena. Ali, ni u jednom trenutku se njemu najviše divili, čak nije bio ni na drugom mestu po tome i to u njegovoj eri. Zašto? To je misterija - podvukao je ovaj kolumnista.

U ovom listu smatraju da se Novaku najviše zamera to što je uskočio između Rafaela Nadala i Rodžera Federera i tako napravio trku utroje.

- Novak je upao i prekinuo glamuroznu žurku Federera i Nadala pre 10 godina. Razdvojio je takozvani 'Fedal'. Mada ne vidim po čemu je to gore od recimo Nadalove pojave i uzurpacije Švajcarca? Gledajući po stilu, rekao bih da je Novak bio manji šok. Rafaelu su ubrzo sve to zaboravili, dok Đokovića zauvek samo tolerišu. Ako je suditi po publici u Parizu koja je na Rolan Garosu vikala 'Cicipas, Cicipas', izgleda da su se samo njih dvojica izvukla - podvlače u "Fajnenšal Tajmsu".

Zapitali su se i zbog čega Lionela Mesija ne kače na stub srama posle jedne odigrane utakmice, već govore da je jedan od najboljih svih vremena, a sa druge strane Đokovićev rad odmah nipodaštavaju?

- Ja za sve to krivim one kojima je tenis božanstvo, omiljeni sport ljudi koji ne vole sport. Nećete videti nekoga u fudblau da degradira Lionela Mesija kada promašuje. Đoković je najzanimljivija ličnost od te velike trojke. Ne samo da je pravi poliglota, već voli da uči. Ima svoja pravoslavna verovanja i rituale, bez obzira na to da li njegovu dijetu i ishranu nazivaju 'kvantnom fizikom' - objašnjava Janan Ganeš.

Za kraj, još jednom je napomenuto da je strašno što se Novakova prošlost uopšte nikada i ne uzima u razmatranje, iako bi to objektivno moralo da se radi.

- Njegovi kritičari ne razumeju čak ni one prave mane. To što su gledali film "Roki 4", pa misle da svi ti sportisti slovenskog porekla imaju tu izraženu hladnoću i ponašanje nije tačno, čak je potpuno suprotno. Čovek koji pokazuje veliku zahvalnost i povezanost sa svojom dušom ima otvoren, a ne zatvoren način razmišljanja. A, ako je on kao ličnost nešto što ih nervira, onda ne treba da zaborave kako je bilo devedesetiih u Bazelu ili na Majorci, a kako je bilo u Beogradi. Zagonetka nevoljenog šampiona mi nije jasna. Ne znam šta ljude tačno nervira, ali nisam uopšte iznenađen što njegovu prošlost uopšte ne uzimaju u obzir - zaključeno je u tekstu.

(Telegraf.rs)