Sudbina Kamile Valijeve

Nova kolumna Prof.Dr Nenada Dikića objašnjava situaciju mlade Ruskinje koja je iskočila u prvi plan na Zimskim olimpijskim igrama

Foto: AP/Tanjug/David J. Phillip

Iako je najveći broj novina objavio da Kamila Valijeva nije bila dopingovana i da može slobodno da nastavi da se takmiči istina je sasvim drugačija.

Ad hoc Sud za sportsku arbitražu (CAS) je kao što su sami napisali u saopštenju misli drugačije: „Na osnovu veoma ograničenih činjenica u ovom slučaju, a nakon razmatranja relevantnih pravnih pitanja, odlučeno je da sportisti ne treba da bude izrečena privremena suspenzija.“

U svom dopisu naglašavaju nekoliko važnih i nespornih činjenica:

1. Sportista je „zaštićena osoba“ prema Svetskom antidoping kodeksu.

2. Da se ne bi narušili osnovni principe pravičnosti, proporcionalnosti, nepopravljive štete i relativne ravnoteže interesa između podnosilaca zahteva i sportiste, arbitražno veće je smatralo da bi sprečavanje sportiste da se takmiči na Olimpijskim igrama nanelo njoj nepopravljivu štetu u ovim okolnostima.

3. Veće CAS je takođe naglasila da su postojali ozbiljni problemi neblagovremenog obaveštavanja o rezultatima antidoping testa sportiste koji je obavljen u decembru 2021. godine koji su ugrozili sposobnost sportistkinje da utvrdi određene zakonske uslove u njenu korist.

Pošto se od Ad hoc veća CAS-a tražilo da li sportisti treba da bude nametnuta privremena suspenzija ili ne, oni su odlučivali samo po tom pitanju, a ne o njenom doping prekršaju, pošto će se to razmatrati u drugim postupcima.

Skoro neverovatna odluka, ali svakako ispravna, ide u prilog onoga što sam smatrao da je od početka trebalo da bude urađeno, a to je da se joj se uruči medalja, a da se postupak nezavisno od toga vodi pa ako se utvrdi da je kriva, medalja naknadno oduzme. Ovako su sve strane napravile štetu petnaestogodišnjoj devojčici i doveli je u situaciju da pretrpi neverovatan pritisak, netrenira i ugrozili joj nastup na individualnom takmičenju.

Foto: AP/Tanjug

Ali da bi razumeli šta se dogodilo najbolji da se progleda vremenski sled događaja

decembar 2021. - doping test Valieve na prvenstvu Rusije u umetničkom klizanju u Sankt Peterburgu, Rusija.

7. februar 2022. - Valieva pomaže da Rusija osvoji zlato u ekipnom takmičenju u umetničkom klizanju u Pekingu 2022, između ostalog tako što je napravila četvorostruko okret

7. februar 2022. - Antidoping laboratorija u Švedskoj obaveštava Rusku antidoping agenciju (RUSADA) o pozitivnom doping nalazu u uzorku Valieve

8. februar 2022. - RUSADA obaveštava MOK i Valijevu koju privremeno suspenduje.

8. februar 2022. - Svečana dodela medalja za ekipno umetničko klizanje se odlaže zbog zakonskih nesuglasica

9. februar 2022. - Disciplinski antidoping komitet RUSADA ukinuo je privremenu suspenziju.

11. februar 2022. –MOK, WADAi ISU se žale Sudu za sportsku arbitražu (CAS) tražeći da se vrati privremena suspenzija Valijevoj.

13. februara 2022. - zaseda Sudu za sportsku arbitražu.

14/15 februara – doneta je odluka da sportisti ne treba da bude izrečena privremena suspenzija.“

15. februar 2022. – Valijeva će se takmičiti u ženskom pojedinačnom klizanju

17. februar 2022. - Valieva treba da se takmiči u slobodnom klizanju za žene

Foto: AP/Tanjug

I sada redom o prekršajima procedure koji su učinjeni u slučaju Valijeve.

1. Antidoping analiza treba da se obavi u roku od tri nedelje ukoliko se traži drugačije. U većini slučajeva se završava za deset dana. Potpuno je neobjašnjivo zašto je Švedskoj laboratoriji trebalo 45 dana.

2. Razmatranje doping pozitivnog rezultata zahteva vreme, izjašnjavanje sportiste, eventualna odluka o analizi B uzorka, pa tek onda informacija može da se objavi javno. Međutim, u slučaju Valijeve jer ima samo 15 godina ne sme da se objavi ni ime ni naziv supstance. Prema tome i Međunarodni olimpijski komitet i međunarodna agencija za testiranje su prekršili zakon objavljivanjem imena sportistkinje i detalja o doping prekršaju.

3. RUSADA je nepotrebno brzo proglasila da Valijeva nije kriva, jer nije sprovela postupak razmatranja doping pozitivnog rezultata, dozvolila je da informacije o slučaju odu u javnost i napravila je problem svima

Nažalost, ne verujem da kada se završi proces Valijeva neće biti kriva, jer se do sada nije desilo da je sportista oslobođen optužbe za nalaz doping supstance u sopstvenom organizmu.

Foto: Valery Sharifulin / TASS / Profimedia

A za nas sve je važno da razmislimo kako dolazi do toga da se mladi sportisti dopinguju ili uopšte dođu na ideju da to čine. Gde su bili roditelji, gde je trener, a gde je sistem koji bi to trebalo da spreči?

Zbog svega mislim da je jedina ispravna stvar poštovanje Svetskog antidoping kodeksa koji je svaka zemlja ratifikovala, jednaka prava za sve sportiste i mnogo više istrage i policijskog prisustva u otkrivanju kanala i lica koji dopinguju najmlađe sportiste.

Ja sam već pisao da MOK treba da se transformiše za dobrobit sportista i ovo je još jedan dokaz da je to neophodno. Potpuno je neopravdano kršiti ovako prva bilo kog sportiste, a pogotovo jedne od najboljih klizačica na svetu.

A Valijevoj možemo jedino da poželimo da pobedi na oba naredna takmičenja.

(Prof. Dr Nenad Dikić, Univerzitet Singidunum)