Šta Robert Lotermozer ima protiv Zvezde?

Košarkaši Crvene zvezde pobedili su Olimpijakos u 15. kolu ubedljivim rezultatom, prošlo je jedno veče i prespavala se utakmica, slegli se utisci, ali ostaje jedno pitanje na koje ne možemo dokučiti odgovor - šta Robert Lotermozer "cenjeni" sudija Evrolige ima protiv Zvezde?

Kao predvodik sudijske trojke Robert Lotermozer ima najveću odgovornost i samim tim mora ispuniti sudijske zadatke najbolje od svih, ali nekako se zalomi posle Zvezde da ponovo ne uradi to.

Preporučujemo

A šta je posao sudije, hajde da vidimo definiciju:

- Posao košarkaškog sudije u Evroligi obuhvata sprovođenje pravila igre i osiguravanje poštenog toka utakmice. U skladu sa pravilima FIBA, koja koristi i Evroliga, sudije imaju sledeće ključne odgovornosti: Primena pravila, održavanje kontrole igre, donositi brze i precizne odluke, komunikacija sa timovima i kolegama, praćenje vremena i rezultata, upotreba "Instant Replay System"-a (IRS), očuvanje tempa igre, priprema i analiza.

Međutim, 48-godišnji nemački sudija očigledno mora da se podseti nekih stvari. Zašto ovo ističemo? Greške su se ponovile, a koliko slučajne mogu biti postaje sve sumnjivije i teže poverovati u tu priču.

Zvezda je bila daleko bolja sinoć od protivnika koji se držao u utakmici samo sudijskim greškama, kada su uspevali bar na trenutak da momentum prebace na svoju stranu. U par navrata su i navijači sami ubacivanjem predmeta na teren bili uzrok, ali ono što više brine jeste neozbiljnost i nekonstantnost zvaničnih lica.

Bilo je nekoliko spornih situacija, ali su se dve posebno istakle po svojoj sličnosti i važnosti trenutka, a prva od te dve je svakako ona u drugoj četvrtini, kada je na oko minut do kraja poluvremena Jago ulazio na prodor i bio fauliran od strane Tajlera Dorsija.

Sve bi to bilo u redu da Jago posle toga nije pogodio dva poena, a da je sudija priznao taj koš. Međutim, desilo se suprotno, inicijalna odluka sudije je bila da je faul na zemlji. Sa tom odlukom se Sferopulos ne slaže i traži čelendž.

Sudije sve propisno gledaju, snimak ponovljen više puta iz više uglova, kako bi na kraju odluka ostala ista, iako je na snimku više nego jasno vidljivo da je Jago loptu uhvatio obema rukama pre nego što je načinjen faul.

I posle te situacije da kažemo "nema veze, znamo kako je postavljen kriterijum, kad se desi na drugoj strani znamo šta da očekujemo". Kad ono slična situacija u drugom poluvremenu i potpuno drugi ishod.

Najdžel Vilijams-Gos na osam minuta do kraja utakmice ulazi na prodor u gotovo istoj situaciji kao Jago pre nešto više od 10 minuta košarke, ali ovog puta na faul Dobrića sudija inicijalno pokazuje faul na šutu, koji je Gos ubacio.

Naravno, Sferopulos se ponovo ne slaže sa odlukom i traži čelendž da uradi koliko je u njegovoj moći, ali sudija nakon gledanja snimka na kome se jasno videlo da je prvo bio faul, pa hvatanje lopte obema rukama, ostaje pri prvobitnoj odluci da koš važi.

To su momenti kada se čovek počne da sumnja u poštenje i profesionalnost tih sudija koje bi trebalo da rade čisto svoj posao.

Čak ni sve to ne bi bilo toliko sumnjivo da nije reč o čoveku čije je greške iz utakmice Zvezde i Barselone igrane 18. oktobra Evroliga priznala. Pitate se koliko grešaka? Čak sedam i to samo u završnici koju je Zvezda na kraju izgubila dovoljno velikom razlikom.

Ali kada mislite da je tome kraj - varate se.

Isti taj sudija važi za Partizanovog dželata, pošto su crno-beli pod njegovim sudijskim okom bili poraženi čak 11 puta vezano. Ne pet, ne sedam - 11 puta!

I kada bi vam rekli da pogodite koje su kazne za sve greške bile u prethodnom periodu samo bi se kiselo nasmejali, što nas dovodi do pitanja ko kontroliše sudije i da li je to i dalje organizacija ili se treba koristiti neka druga reč poput "kartel"?

(Telegraf.rs)