Sudija koji je želeo da ostane anoniman otkrio da li je Zvezda oštećena protiv Asvela

Velika se prašina digla još jednom zbog sudijske odluke, a opet se sve desilo na meču Crvene zvezde u Evroligi. Sada je protivnik bila ekipa Asvela, koja je organizovala ovo domaćinstvo u Vilerbanu u desetom kolu elitnog takmičenja, a jedna situacija je potpuno naljutila crveno-bele navijače.

Do sada su navijači Zvezde imali svako pravo da budu nezadovoljni suđenjem, nakon što su tri utakmice, prvo protiv Barselone, a potom i Žalgirisa i Panatinaikosa, bili jasno oštećeni u presudnim momentima utakmice.

Preporučujemo

Kako ne bi postavljali pitanja sebi i tražili odgovore prema sopstvenim tumačenjima, sada smo upitali jednog srpskog sudiju visokog ranga, koji je zamolio da zadrži anonimnost. Upitali smo ga da li je Zvezda oštećena u završnici utakmice sa Asvelom.

Sporne situacije

Iako se spominju dve situacije u poslednjih par napada kao sporne, rekli bismo da je ona kod faula Filipa Petruševa prilično jasna, ali potvrda bi dobro došla.

Reč je o napadu za prednost u pretposlednjem posedu Zvezde, kada je Petrušev na niskom postu dobio loptu da igra leđima protiv nižeg igrača, a onda je pri okretu laktom udario po glavi rivala.

Druga situacija je prodor Tea Maledona u kontranapadu do koša, kada je rad nogama ostavio navijače zbunjenim i sa pitanjem da li je na kraju napravljena greška u koracima.

Odgovor anonimnog sudije

Prema njegovom mišljenju, situacija kod faula Petruševa je veoma jasna i nema nikakve sumnje da je odluka arbitra bila dobra, a otklonio je i neke druge sumnje koje imaju navijači crveno-belih.

- Čist faul u napadu, ovo sve ranije bila obostrana borba za poziciju - kratko je otkrio anonimni sudija.

Međutim, kod situacije prodora Tea Maledona bio je dosta koncizniji u objašnjenju jer smatra da je izuzetno teška situacija za proceniti iz nekoliko razloga.

- Da imate deset sudija u prostoriji i pitate šta bi odlučili dok gledaju snimak pušten u normalnoj brzini, reakcije bi verovatno bile podeljenje - počeo je, pa objasnio zašto je to izjavio:

- I na usporenom snimku nije lako proceniti da li je nakon polaska u dvokorak leva noga odskočila, odnosno dva puta imala kontakt sa podlogom. Možete misliti koliko je to teško bilo proceniti u kontranapadu u punoj brzini. Samim tim, ako jeste bilo dva kontakta levom nogom jedan za drugim, kao što meni deluje da jeste slučaj, onda je reč o koracima i greški arbitara. Ali verujte mi, nije laka situacija uopšte - rekao je.

Ono što je želeo reći jeste da u nameri da krene u dvokorak Maledon je stao sa driblingom, dok je loptu krenuo da uhvati dvema rukama napravio je korak desnom nogom.

Nakon toga je usledio korak levom, što se računa kao prvi korak, a potom je odskočio i opet stao levom nogom, što se nekada zvao "produženi korak", a danas se taj potez, koji je bio zaštitni znak Dušana Kecmana, smatra koracima.

"Opravdanje"

Objasnio je da suđenje nije bilo dobro, ali da ni na prethodnim mečevima večiti nisu imali dobar tretman. Međutim, onda je objasnio jednu stvar koju ljudi često ne razumeju i ne uzimaju u razmatranje.

- Što ljudi više pričaju o suđenju, to je suđenje lošije - izjavio je, što nas je ostavilo zatečene, a onda je objasnio šta je hteo reći - Faktor ljudske greške je normalna stvar, koja se očekuje i dešava, a kada ljudi previše obraćaju pažnju, onda vide i neke sitnije greške, koje nemaju veliki značaj. Posle toga sledi i komentarisanje, stvaranje pritiska i podloga za nove greške, koje se u normalnoj atmosferi ne bi desile. Pre ove greške sa koracima Maledona, tokom prvog i početkom drugog poluvremena bio je veliki broj drugih sitnijih i krupnijih grešaka, ali ljudi to nisu gledali. Ljude zanima samo završnica, a problem za sudije je što i delegati i komisija gledaju često samo završnicu, pa im ovakve greške mogu doneti i do tri meča suspenzije. 

Bilo kako bilo, Zvezda je imala priliku da dođe do važne pobede i da potencijalno ode na veoma dobar skor kojim bi se priključila najboljim timovima na tabeli, a ovako će za taj ishod morati da pričeka još neko kolo.

(Telegraf.rs)