Skols i Van Persi isprozivali Junajted zbog Partizana: Zašto tri štopera za jednog lošeg napadača?
Legende kluba veruju da su Crveni đavoli morali ubedljivije da pobede
Iako je Mančester junajted savladao Partizan u trećem kolu Lige Evrope, navijači Crveni đavola nezadovoljni su igrom ekipe, a nakon ove utakmice javili su se i legendarni Pol Skols i Robin van Persi kojima i dalje nisu jasne pojedine taktičke zamisli trenera Ole Gunar Solskjera, pre svega opcija sa tri štopera koja brane jednog napadača.
Gotovo je postala svakodnevica da bivši igrači Junajteda ''opletu'' po klubu. Posle utakmice u kojoj su zahvaljujući golu iz penala savladali Partizan, oglasili su se jedan od najboljih vezista svih vremena Pol Skols i nekadašnji napadač Arsenala i Junajteda Robin van Persi.
Skols se ne miri sa činjenicom da je Solskjer izveo postavu sa tri štopera, isto kao i protiv Liverpula, protiv ekipe koja ima lošeg napadača koji je za celu utakmicu imao samo jednu šansu.
- Junajted jeste izgledao sigurno pozadi, ali me zanima da li je ovo stvarno bila utakmica za tri štopera pozadi. Protiv Liverpula, gde ste igrali protiv tri strašna napadača, to mi je razumljivo. Ovu utakmicu ste bacili niz vodu, jer su tri štopera čuvala jednog jako lošeg napadača. Uopšte nije bio opasan, osim one jedne šanse kada je pogodio stativu - sumnjičav je nekadašnji vezista.
Glavni problem tima, kaže Skols, je napad.
- Ovo je već tako tipično za Mančester junajted ove sezone. Nema mnogo kvaliteta u napadačkoj trećini - istakao je Skols.
Razlog zbog kojeg njegov bivši klub nije bio ofanzivniji i više kidisao na gol protivnika je nešto što je Skolsku neshvatljivo.
- Junajted je trebalo da izvuče jednog štopera napolje, da uvede Markusa Rašforda kao najboljeg napadača od starta i da pobedi s većom razlikom - ubeđen je Skols.
Što se tiče penala, legendarni Englez je prokomentarisao samo jedanaesterac koji je dosuđen za Crvene đavole kada je Nemanja Miletić oborio Brendona Vilijamsona, izdanka Junajtedove škole.
- Čist penal. Možda se na prvi pogled činilo da je Partizanov igrač dotakao loptu, ali na usporenom snimku se videlo da je penal. Vilijams je tu situaciju odigrao vrlo dobro. Imao je dobro ubrzanje i izvukao je kontakt za penal, izdržao duel taman da uđe u šesnaesterac - istakao je Pol Skols.
Sa druge strane, heroj poslednje osvojene titule Premijer lige za Mančester junajted Robin Van Persi pohvalio je Partizan, ali je izrazio i čuđenje kako je Junajted dopustio da ima samo jedan šut u okvir gola, i to sa bele tačke.
- Uopšte nije bilo dobro, da budem iskren. Ne razumem kako možeš da imaš samo jedan šut u okvir gola i to s penala. U drugom poluvremenu Partizan je stvorio tri dobre šanse protiv Junajteda i, što se mene tiče, uopšte nisu izgledali dobro, moraju da ponude više - kritičan je Van Persi prema ekipi Ole Gunar Solskjera.
Koliko su Crveni đavoli loši u poslednjoj trećini terena govori i podatak da su za 90 minuta uputili svega pet šuteva, i da nije bilo penala ne bi imali udarac u okvir gola. Sa druge strane Partizan je čak 15 puta pripretio golu gostiju, a Serhio Romero je dva puta morao da interveniše. Junajted jeste držao loptu u posedu čak 61 posto vremena, ali su crno-beli bili konkretniji.
To je ono što brine i Holanđanina, ali i činjenica da ne vidi nikakav napredak.
- Tim nikako ne napreduje. Želim da budu bolji i pobeđuju, da igraju dobar fudbal... Rašford jeste uneo živost u nastavku utakmice, ali nije ništa kreirao - istakao je Van Persi.
Stav obojice legendarnih fudbalera jeste da je Junajted ovu utakmicu morao sigurnije da odigra, tačnije da je završi sa ubedljivijom pobedom.
- Rezultat 1:0 protiv Partizana jeste dobar, ali napadači moraju više da pokažu, da naprave pritisak na protivničku odbranu, da nešto više izvuku. Te sitnice prave razliku, a mi ništa od toga nismo videli. Navijači to žele, nešto pozitivno, ne ovu sporu igru. Može da krene naopako, da ne uspeju, da ne iskoriste šanse, sve je to fudbal. Ali morate da pokažete više pozitivnih elemenata i da napadate - zaključio je Robin van Persi.
(Telegraf.rs)