Sudijski ekspert: Na Rodiću nije bio penal, treći gol Zvezde neregularan, Sadik zaslužio žuti!

Igor Radojčić analizirao sporne momente na utakmicama večitih rivala

Igor Radojčić ekspert za suđenje gostovao je u "Pregledu kola" na Areni sport i obrazložio je nekoliko spornih detalja na mečevima 12. kola Superlige, posebno na duelima Crvene zvezde i Rada, ali i Mladosti i Partizana.

Dosta bure se podiglo oko penala za Zvezdu posle starta na Milanu Rodiću, kao i oko trećeg gola koji je dao Gobeljić posle igranja rukom.

Preporučujemo

- Sudija nije bio u dobroj poziciji za ovaj momenat, ali se na snimku vidi da kontakta između golmana i igrača nema, što znači da to nije bio prekršaj - kazao je Radojčić i nastavio zatim analizu situacije gde Zvezda nije dobila penal.

- Što se tiče situacije sa Markom Marinom, tu se vidi da je bio kontakt na desnoj nozi i to je bio prekršaj i trebalo je da svira.

- U situaciji sa trećim golom, na snimku se vidi da je Gobeljić odigrao rukom i tu je sudija trebalo da odsvira slobodan udarac za Rad - kazao je Radojčić koji je takođe analizirao i penal za Rad, gde je istakao da prekršaja nije bilo.

- I ovde se vidi da nije bilo kontakta sa golmanom, te nije prekršaj, možemo samo da pričamo o simulaciji igrača - dodao je Radojčić.

On se zatim osvrnuo na sporne momente Partizana i to na situaciju kada je delovalo da je jedan igrač u padu igrao rukom i kada je Sadik pokušao da iznudi penal.

- Što se tiče prve situacije vidi se da igrač pada, ali da ne dodiruje loptu rukama već grudima, tako da je ovde ispravno dosuđeno. Kod momenta sa Sadikom, situacija je čista, nije bilo prekršaja, a opet, kao i u prethodnim komentarima, može da se priča o simuliranju - kazao je Radojčić.

(Telegraf.rs)