Za sve one koji ne znaju fudbalska pravila: Evo zašto Pešić nije bio u ofsajdu neposredno pred gol Zvezde u derbiju (FOTO) (VIDEO)

Čudno je koliko su ljudi neupućeni što se tiče fudbalskih pravila

Srbija možda jeste zemlja u kojoj živi sedam i po miliona selektora, ali je Srbija isto tako zemlja u kojoj ljudi slabo, neki čak i nikako, ne poznaju fudbalska pravila.

I to nije greh! Ali jeste ''trpati se'' u nešto za šta definitivno nisi relevantan!

Preporučujemo

Poslednji primer stiže nam sa 156. večitog derbija gde su se društvene mreže, čak i pojedini sajtovi, ''zapalili'' od komentara da je Crvena zvezda izjednačujući gol postigla neregularno. Tačnije, da mu je prethodio ofsajd u kom se Aleksandar Pešić nalazio.

Dalibor Đurđević, pomoćnik Milorada Mažića, nije podigao zastavicu, iako je imao sjajan pogled na celokupnu situaciju. Naravno, bio je u pravu! Kao i u većini situacija tokom utakmica koje Mažić sudi u Evropi. Pa, ne bi bio najbolji da pored sebe nema isto toliko sposobne pomoćnike.

O čemu se zapravo radilo u tom 83. minutu?

Krenućemo najpre od objašnjenja šta je ofsajd, pošto smo se definitivno uverili da ljudi i ne znaju njegovu pravu definiciju.

U Pravilu 11, tačka 1, jasno piše:

Igrač se nalazi u ofsajd položaju kada: je bilo kojim delom glave, tela, ili nogu na protivničkoj polovini terena za igru (središnja linija se ne račina), kada je bilo kojim delom glave, tela, ili nogu bliži protivničkoj poprečnoj liniji od lopte i pretposlednjeg protivničkog igrača.

Takođe, u istom članu se navodi da se ruke svih fudbalera, računajući i golmane, ne uzimaju u obzir, ali i ono što je veoma bitno u ovoj situaciji - da biti u ofsajd položaju nije prekršaj samo po sebi!

Pešić jeste bio u ofsajdu, jer je glavom i delom tela bio bliži protivničkoj poprečnoj liniji od lopte i pretposlednjeg protivničkog igrača. Ipak, to ne znači da je napravio prekršaj iz Pravila 11.

Idemo dalje...

Igrač koji se nalazi u ofsajd položaju, u trenutku kada je saigrač odigrao ili dodirnuo loptu, biće kažnjen samo ako je krenuo da se aktivno uključuje u igru.

A aktivno uključivanje u igru podrazumeva: Da je igrač uticao na igru dodirivanjem lopte, uticajem na protivnika ili dobijanje prednosti igrajući loptom ili samo uticajem na protivnika.

Prvi i treći slučaj su automatski isključeni, jer se nisu ni dogodili. Ostaje ovaj drugi, odnosno ostaje da se vidi da li se Pešić aktivno uključio u igru uticajem na protivnika.

E, tu dolazimo do ''stručnjaka'' koji se navodno ''razumeju'' u fudbal! Komentarišu, a ne znaju šta podrazumeva Pravilo 11, tačka 2. stav 1, podtačka 2.

Da pojasnimo...

Ovim Pravilom su definisane aktivnosti pod kojim se podrazuma slučaj kada je u pitanju uticaj na protivnika. Tamo stoji:

1. Sprečavanje protivnika da igra ili da bude u mogućnosti da igra loptom jasno opstruirajući protivnikov pogled,

2. Ulazak u duel za loptu sa protivnikom

3. Jasno pokušava da igra loptom koja je blizu njega kada akcija ima uticaja na protivnika

4. Pravljenje očiglednih pokreta koji jasno utiču na mogućnost protivnika da igra loptom.

Pomoćni sudija Đurđević je ocenio da nijedan od navedena četiri elementa nije zadovoljen, tako da nije digao zastavicu. Prvi, drugi i četvrti element definitivno nisu zadovoljeni, dok za treći takođe nema dovoljno jasnih indikacija da bi se mogao primeniti.

To je potvrdio i sudijski ekspert FSS Igor Radojčić.

- Ovo je izuzetno interesantna situacija i odlična odluka pomoćnog sudije. Ovde Pešić jeste u ofsajd položaju, ali da je lopta došla do drugog igrača Partizana, Bojana Ostojića. Da je došla do Miletića, onda bi se računalo da se Pešić uključio u igru i onda bi Dalibor Đurđević verujem podigao ofsajd zastavicu. Odlična odluka, sačekaj, vidi šta će se desiti, odluči! Pošto je loptom igrao Ostojić, ovde nema govora o ofsajdu.

Dakle - ispravna odluka Mažićevog pomoćnika! Školski! Baš onako kako UEFA od njih i zahteva.

To što su posle meča dobili čestitke i sa jedne i sa druge strane jasan je pokazatelj da spornih situacija nije bilo.

(M. Marić)