ILIEV GRMI ZBOG ZVEZDINOG SAOPŠTENJA: Pa, ljudi, rođak Zvezdana Terzića je u Sudijskoj komisiji!

Sportski direktor crno-belih u razgovoru za Telegraf ističe da brani isključivo pobedu Partizana, a ne sudiju Novicu Anđelovskog, niti Savez i napominje da tenzije u srpskom fudbalu podiže samo jedan čovek

Mnogo bure izazvala je pobeda Partizana protiv Borca u Čačku, gde je Zoran Tošić pogotkom iz slobodnog udarca u 97. minutu zatresao mrežu i doneo trijumf crno-belima. Nije prošlo ni sat vremena, odmah se Crvena zvezda oglasila saopštenjem u kome je osula drvlje i kamenje na sudiju Novicu Anđelovskog, ali i na Partizan i FSS istakavši da je to deo plana da se Zvezda spreči da bude šampion, navodeći da se isti scenario dogodio i u prethodnoj sezoni.

Pozvali smo sportskog direktora Partizana Ivicu Ilieva, kako bismo čuli njegovo viđenje situacije i on ističe da je bio iznenađen takvim reagovanjem večitog rivala.

Preporučujemo

>>> Oštar odgovor Zvezdi iz Humske: Nije vam Partizan protivnik, već čast, moral i zdrav razum!

- Iskreno, ne vidim šta je glavni razlog da se napadne Partizan, Savez, sudija. Ne branim sudiju, ovde branim pobedu Partizana. ne želim da nam se stavlja nešto, pogotovo za prošlu godinu, kada su svi svesni kako je izgledala.

- Sa druge strane, šta je sporno na ovoj utakmici? Hoćemo da analiziramo? Prvo svi znamo da je rođak gospodina Zvezdana Terzića u Sudijskoj komisiji FSS-a.

Pitali smo Ilieva da li može da kaže ko je od tri člana Sudijske komisije FSS-a (Milan Karadžić, Rade Đurović i Dejan Filipović) u srodstvu sa Terzićem, ali on nije želeo konkretno da odgovori.

- Nije bitno ime, bitno je da je čovek koji je u srodstvu sa Terzićem u Sudijskoj komisiji. Voleo bih da Sudijska komisija analizira penal. Da li je bio ili nije? Svi smo videli da je bio. Nebitno je da li se svira u 2. ili 88. minutu, jedanesterac je jedanaesterac.

Da li to što je, kako kažete, rođak Zvezdana Terzića u Sudijskoj komisiji FSS-a, može da ima uticaj na rad ovog organa?

- Ništa ja ne aludiram. Samo dajem činjenice, ja ne lažem. Nikoga ne napadam, samo kažem činjenično stanje i to može da se proveri.

- Svedoci smo i sudijskih grešaka u ovoj sezoni u korist Crvene zvezde. Protiv Lučana, protiv Spartaka, protiv nas! Da li smo mi prošle godine, kada je Zvezda u derbiju dala gol iz auta, tražili izuzeće sudije? Da li smo uperili prst na Savez, Crvenu zvezdu ili bilo koga? Da li smo to radili, kada nisu dosuđeni penali sada u derbiju? Ja se dobro sećam kakav sam komentar dao za Partizan TV. Mi smo svesni da postoje sudijske greške i mi se nismo žalili. A ovde ne pričamo o greškama, sudija nije napravio nijednu grešku. Nije svirao penal koji nije postojao - u dahu je pričao Iliev za naš portal.

Ali odmah se pojavila informacija da će Novica Anđelovski biti suspendovan?

- Prvo, ja ne ulazim u rad službi FSS-a, jednostavno ja branim pobedu Partizana. Neću da neko uperi prst da smo pobedili zato što nam je neko pomogao. Pogotovo da to radi neko ko ima rođaka u sudijskoj komisiji i sada smo mi nešto krivi. Mi se nijednog trenutka nismo time bavili, a možemo statistički da napravimo od A do Š koliko se radilo na štetu Partizana, a u korist Crvene zvezde, ali nikada to nismo radili.

Mislim da je ovde vreme kada se objavilo to saopštenje, odmah posle utakmice, odraz nekog nezadovoljstva jer se neko već radovao izgubljenim bodovima Partizana. U fudbalu nekada padaju golovi i u 96. minutu - rekao je Iliev, a zatim se osvrnuo i na Zvezdinu utakmicu protiv Napretka.

- Pa njima je protiv Napretka utakmica produžena 7 minuta. I neko im je kriv. A ovde kada se produži utakmica 5 minuta, ne znači da ne može i to vreme automatski da se produži. Zato što se od tih 5 koji su produženi nisu igrala 2 minuta. Faul je sviran pre isteka 95. minuta. Sve je dokumentovano na TV-u. Svuda je jasno da faul mora da se izvede. Ne može da svira faul i onda da svira kraj. Igrač Čačka se bacao pored živog zida dva minuta.

Kako komentarišete izjavu trenera Borca da mu nije jasno zašto je meč produžen 7 minuta?

- Kao neko ko izuzetno poznaje fudbal, kao taj čovek, trebalo bi da zna da kada se produži meč 5 minuta, to vreme može dodatno da se produži. Ako to ne zna, džabe mu svo to njegovo znanje. On se pokazao kao čovek koji sve zna o fudbalu i mislim da zna i to pravilo. U zaostavnom vremenu je napravio izmenu, ali onda opet sve pada u vodu jer je faul bio pre 95. minuta.

Komentarišu mnogi da nije bio faul za slobodan udarac?

- Ja sam pričao sa mojim igračem dobio potvrdu da je dobio udarac i da je bio faul čist kao suza. To kada je na ivici, da li će biti faul ili ne, zar sudija zna da će on sa 25 metara da da gol? Pa koliko takvih golova padne? To je majstorija našeg igrača! Jedanaesterci se sviraju koji su diskutabilni, a sada se priča da li je ovo bio faul na 25 metara od gola?!

Iliev se osvnuro i na situaciju pre izjednačujućeg gola Borca, ali takođe je spomenuo neke od spornih situacija sa prethodnih nekoliko derbija.

- Šta je sa faulom nad Miletićem pre izjednačujućeg gola? Bio je faul, ali nije sviran. Oni su ga odmah izveli i dali nam gol, a naš igrač je bio van igre fauliran. Ali nikome od nas ne bi palo na pamet da prokomentarišemo to da smo zbog toga izgubili bodove. Evo čist primer derbija gde nam nisu svirani penali, niko nije pomenuo sudiju. Samo smo prokomentarisali prošle godine, kada je Zvezdi priznat gol, kada je lopta otišla u gol-aut, ali niko nije tražio da sudija bude suspendovan.

- Sećate li se jedanesterca kada je nad malim Mihajlovićem bio čist penal kao suza, tada su rekli da je to bilo slobodno sudijsko uverenje.

Koliko će ovo da podigne tenzije u srpskom fudbalu?

- Ja ovde vidim da samo jedna strana diže tenziju, i to čini samo jedan čovek. Zašto neke svoje... prebacuje na nas? Od kako sam sportski direktor Partizana, nikada nikog nismo napadali, samo smo odgovarali na napade.

Komentariše se da je Anđelovski napravio grešku i na utakmici Partizan - Napredak? Pojavio se i video sa spornim situacijama.

- Taj čovek je glavni sudija. Taj gol je bio iz karambola, gde je 20 igrača bilo u kaznenom prostoru. Kako on iz te gužve može da vidi da je bio ofsajd? On stoji iza, to mora pomoćnik da mu signalizira. Kao što je lopta na derbiju izašla u gol-aut, tada je trebalo sudija iza gola da signalizira. To je sve bio delić sekunde.

- Mi možemo da iznesemo milijardu prespornih situacija i iz ove i iz prošle sezone, ali ne iznosimo to, i prihvatamo kao neko uverenje. Ali ponovo da napomenem, ne branim ni sudiju ni Savez, nego isključivo pobedu Partizana.

- Pominje se prošla godina! Koja bre prošla godina, kad dve godine derbi nisu dobili? Od tog spornog derbija, kada je poništen gol Mihajlovića i kada nam nije sviran penal, nisu dobili derbi. Sad pričamo o nečemu da je sporno? Prošle godine smo dobili tri od četiri derbija, a jedan je bio nerešen, kada je Zvezda dala gol iz gol-auta.

Iz Zvezde kažu da je tada i Đurđević dao gol rukom?

- Dobro, on je dao rukom, ovaj iz gol-auta i bilo je nerešeno, u redu je. Ali mi smo dobili ostale derbije - rekao je Iliev i na kraju istakao da ne želi dodatno podizanje tenzija u srpskom fudbalu.

- Voleo bih da napomenem da ja i ljudi iz kluba imamo veliko poštovanje prema Crvenoj zvezdi, njihovim navijačima, istoriji. To govorim u svoje lično ime. Uvek Zvezdu gledam kao velikog rivala i kao uz Partizan najveći brend, ne samo Srbije već i bivše Jugoslavije i Balkana. Ali ovo više nije fudbal.

- Ovo se podiže na drugi nivo, na mržnju i politiku, treba da se sklonimo od toga. Želimo mirnu priču. Zašto da ne uživamo u tome što dva naša kluba igraju Ligu Evrope. Kako bre sada izgubiš utakmicu od Napretka i odmah te neko pokrao? Zato što si izgubio nećeš da ti sudi više taj sudija, nego samo onaj kada pobeđuješ?

- Ja nikada nikog nisam prvi napadao, uvek sam dao odgovore. Ovde sam se osetio prozvanim, da je meni neko poklonio pobedu. Pobedu mi je majstorskim udarcem poklonio Bambi Tošić, niko drugi - zaključio je Ivica Iliev za Telegraf.

(D. Uštević)