SMEŠTA LI EVROLIGA PARTIZANU? Čudan kriterijum izbora sudija na utakmicama crno-belih

Jedan od sudija na meču sa Fenerom bio je Ukrajinac Sergej Zaščuk, što je čudno kada se zna se Partizan u grupi bori za prolaz u TOP 16 baš sa ukrajinskim Budivelnkom. Kada je crno-belima sudio Migel Perez, još 2007. na meču sa turskim timom, takođe je bilo skandaloznih odluka, a srpski šampion je izgubio u Pioniru

U petak je odigrana utakmica četvrtog kola Evrolige između Partizana i Fenerbahčea, a slavio je gostujući tim rezultatom 88:78. Iako je gostujući tim na čelu sa raspoloženim, Bojanom Bogdanovićem odigrao sjajno drugo poluvreme, stiče se utisak da je glavni razlog za poraz skandalozno suđenje, čudne odluke arbitara u trećoj četvrtini,  kao i isključenje trenera Partizana, Duška Vujoševića.

Preporučujemo

Nameće se pitanje šta to radi sudijska komisija Evrolige, zašto delegira arbitre koji su se i ranije pokazali kao nekvalitetni i problematični i da li se forsiraju timovi koji imaju više para?

ZAŠTO UKRAJINAC SUDI CRNO-BELIMA?

Kao prva nelogična činjenica se nameće delegiranje ukrajinskog arbitra Sergeja Zaščuka kada se uzme u obzir da se crno-beli bore za prolaz u TOP 16 upravo sa ukrajinskim klubom, Budiveljnikom. Budiveljniku su u prvom i četvrtom kolu sudili Hrvati, Sreten Radović odnosno Siniša Herceg, pa se iz Evrolige brane činjenicom da su to arbitri koji sude ABA ligu u kojoj Partuzan učestvuje.

Svesni su i u Evroligi kakvi su odnosi između Srbije i Hrvatske i da nije isto kada jednom klubu sudi Ukrajinac, a drugom sudija koji dolazi iz zemalja koje igraju ABA ligu, pa se ovakva skandalozna odluka nikako ne može obrazložiti tom činjenicom

(Telegraf.rs)