PROFESOR PRAVA U PARTIZANU: Andrija nije oštećen! Da li ga je klub varao sa stipendijom od 1.500 evra?

Sa Kipra stiže vrlo brzo odgovor novom pismu oca Andrije Živkovića

Da vam je neko pričao pre nekoliko meseci kakva će situacija biti sa Andrijom Živkovićem u zimu 2016. godine, zaista nikada ne biste poverovali. I toj mučnoj situaciji se ne vidi kraj.

Preporučujemo

Nedugo pošto je otac veziste Jovica Živković još jednom javnosti poručio da njegov sin neće produžiti ugovor, pozivajući se i na neke delove iz prava, sa priprema na Kipru odgovorio je član Radne grupe kluba Vladimir Vuletić.

>>> OTAC ANDRIJE ŽIVKOVIĆA: Advokati bliski FIFA su upozorili Partizan!

- Kao što Partizan nije ugovorom sa Apolonom uticao na treću stranu odnosno Živkovića, tako Partizan novim ugovorom sa Andrijom aposlutno i na bilo koji način ne može uticati na treću stranu, odnosno Apolon - čvrsti tvrdi profesor Rimskog prava na Univerzitetu u Beogradu, a prenosi "Mozzart Sport".

- Nije istina da zaključenje novog ugovora na bilo koji način povlači za sobom obavezu učešća treće strane - dodaje predsednik Nadzoronog odbora Partizana.

O problemu je govorio kroz prizmu sfere kojom se bavi.

- Svaki pravnik u nadi zna da je ugovor odnos inter partes, između dve strane, i da je za treća lica on stvar koje ih se ne tiče, jer njima niti šteti niti koristi. Ugovor koji je prethodna uprava potpisala je ugovor između dve strane, FK Partizan i FK Apolon. Partizan je tad prodao svojih 50 procenata ekonomskih prava nad igračem Andrijom Živkovićem. Za tu proceduru nije bio ni neophodan potpis Andrije niti njegovih pravnih zastupnika, jer on nije ugovorna strana. Ovim ne branim niti pravdam štetne posledice proizašle iz ovog čina, ali pravno gledano, koliko god ugovor štetan za Partizan, on je pravno valjan. Podvlačim, samo je Partizan oštećena strana - dodao je Vuletić.

- Andrija Živković po slovu tog ugovora nije ništa ni izgubio ni dobio. Ništa. Partizan nije dirao u 25 procenata ekonomskih prava nad igračem koji imaju njegov otac i njegov menadžer. Toliko o tome kako zabrinuti otac brine o dignitetu svog sina, nad kojim istovremeno ima 15 procenata, a menadžer mu deset. Po francuskom pravu, po kojem se na ugovornim obavezama ugleda naše i pravo EU, zaključivanje novog ugovora se čak tumači kao prećutno raskidanje prethodnog. Potpisati sada ugovor koji bi stupio na snagu 1. jula 2016. je pravno perfektna stvar. Nije sporna.

Vuletić se zapitao:

- Da li je Partizan varao Andriju kad mu je, kao stipendisti davao 1.500 evra u odnosu na ostale koji su dobijali po 100 evra ili kad mu je kao 16-godišnjaku dao ugovor u vrednosti od 96.000 evra, sa procentima koje je tražio njegov otac? Ovim ne umanjujem niti aboliram članove prethodne uprave koji su sačinili najpogubniji ugovor u istoriji Partizana. Jednom od njih sam lično rekao da bi trebalo da ga bude sramota da priđe klubu zbog toga. I ovim ponovo pozivam javnog tužioca da reaguje u ovom slučaju.

Sadašnja Radna grupa ne može i ne snosi bilo kakvu odgovornost za nasleđeno stanje stvari, insistira Vuletić.

- Trudimo se da pokušamo da pomognemo klubu. Računali smo na osećaj odgovornosti i privrženosti jednog od naših najboljih prvotimaca, ali sad je jasno, baš kao što je i Valtazar Bogišić dobro rekao: "Što se grbo rodi vrijeme ne ispravi" - slikovito je završio Vladimir Vuletić.

(Telegraf.rs)