Hrvatski fudbaler ide u zatvor zbog snimanja manekenke tokom polnog odnosa
Domagoj R. duže je vreme izbegavao hrvatsko pravosuđe, pa je za njim 2016. i 2017. raspisana sudska poternica
Bivši fudbaler nižerazrednog kluba Domagoj R. (28), koji je 2015. mobilnim telefonom snimao manekenku i nekadašnju loto devojku Tinu Katanić tokom polnog odnosa s dvojicom prijatelja, te nakon toga isti prosledio trećoj osobi, pravomoćno je osuđen na godinu i 11 meseci zatvora.
Mučni slučaj tako je konačno dobio i pravosudni epilog. Domagoj R. duže je vreme izbegavao hrvatsko pravosuđe, pa je za njim 2016. i 2017. raspisana sudska poternica, a potom 2018. i evropski nalog za hapšenje zbog kojeg je kojeg prošle godine izručen Hrvatskoj iz Nemačke.
Sud je u konačnici Domagoja R., osim zbog neovlašćenog slikovnog snimanja manekenke, osudio još i za krivotvorenje isprava, te za prevaru jer je od prijatelja uzeo pasoš i u njegovo ime sklapao pretplatničke ugovore s teleoperaterima, a dobijene mobilne telefone je prodavao da bi, kako je naveo, pokrio dugove.
Takođe, mora da nadoknadi i i preko 20 hiljada kuna, odnosno oko 2,660 evra, jer je oštetio firme Tele2 i Vip net, ali je zato oslobođen plaćanja sudskih troškova kao i advokata po službenoj dužnosti. Za odslužiti još ima oko 15 meseci jer mu je u kaznu uračunato vreme provedeno u pritvoru.
Poznanstvo s Domagojem koje datira od jeseni 2014. iz jednog kluba, itekako je prreselo i manekenki. U istrazi je ispričala kako je tog dana želela da se nađe sa Domagojem, nakon čega je s njim i još dvojicom prijatelja završila na druženju u stanu. Jutro posle, kako je otkrila, imala je upitnik iznad glave jer joj je njegovo ponašanje bilo čudno, baš kao i druženja narednih puta, pa je prekinula kontakt.
Kad je snimak dospeo u javnost, posumnjala je da je te večeri bila namamljena u stan da bi je napili i snimali. Navodno je čula i da se mladić tim snimkom hvalio i da ga je, takođe navodno, okolo nudio za 10.000 evra.
Prijatelji Domagoja R. koji su s njom na spornom snimku, isti su videli pre javne objave. Jedan je ispričao kako nije znao da ga se snima, a drugi je priznao da je znao, ali da se to što je snimljeno, ne može smatrati se*sualnim odnosom.
(Telegraf.rs)