Kako Kalifornija napreduje u regulisanju veštačke inteligencije?
Na koji način je moguće sprečiti algoritamsku diskriminaciju VI?
Kako korporacije sve više uvode tehnologije veštačke inteligencije u svakodnevni život Amerikanaca, kalifornijski zakonodavci žele da izgrade poverenje javnosti, boreći se protiv algoritamske diskriminacije i zabrane lažiranja koja uključuju izbore ili pornografiju.
Napori u Kaliforniji mogli bi utrti put propisima o veštačkoj inteligenciji širom zemlje. Sjedinjene Države već kasne za Evropom u regulisanju veštačke inteligencije kako bi se ograničili rizici a tehnologija koja se brzo razvija izaziva zabrinutost zbog gubitka posla, dezinformacija, napada na privatnost i pristrasnosti automatizacije.
Sa jakim zakonima o privatnosti koji su već́ na snazi, Kalifornija je u boljoj poziciji da donese efikasne propise od drugih država sa velikim VI interesima, kao što je Njujork.
Neke kompanije, uključujući bolnice, već́ koriste VI modele da definišu odluke o zapošljavanju, smeštaju i medicinskim opcijama za milione Amerikanaca bez mnogo nadzora. Prema američkoj komisiji za jednake mogućnosti zapošljavanja, oko 80% poslodavaca koristi veštačku inteligenciju za pomoć pri zapošljavanju. Kako ti algoritmi funkcionišu uglavnom ostaje misterija. Jedna od najambicioznijih mera veštačke inteligencije u Kaliforniji ove godine je obelodanjivanje ovih modela uspostavljanjem okvira za nadzor kako bi se sprečila pristrasnost i diskriminacija. To bi zahtevalo od kompanija koje koriste VI alate da učestvuju u odlukama koje određuju rezultate i da informišu ljude o posledicama korišćenja VI. Programeri veštačke inteligencije bi morali rutinski da vrše interne procene svojih modela na pristrasnost. A državni tužilac bi imao ovlašćenje da istražuje izveštaje o diskriminatornim modelima i izriče kazne. VI kompanije će takođe uskoro morati da počnu da otkrivaju koje podatke koriste za obuku svojih modela. Zbog višemesečnog štrajka holivudskih glumaca prošle godine, kalifornijski zakonodavac želi da zaštiti radnike od zamene njihovim klonovima generisanim veštačkom inteligencijom, što je glavna tačka spora u pregovorima o ugovoru. Predlog, koji podržava Kalifornijska sindikalna federacija, omogućio bi izvođačima da se povuku iz postojećih ugovora ako bi bilo nejasno da li je dozvoljeno studijima da slobodno koriste veštačku inteligenciju za digitalno kloniranje svojih glasova i sličnosti. Kalifornija takođe može da uvede kazne za digitalno kloniranje mrtvih ljudi bez saglasnosti njihovih naslednika, navodeći slučaj medijske kompanije koja je proizvela lažnu komediju generisanu veštačkom inteligencijom u trajanju od sat vremena kako bi ponovo kreirala stil i materijal pokojnog komičara Džordža Karlina bez dozvole njegovih naslednika.
Rizici su raznovrsni jer generativna VI stvara novi sadržaj kao što su tekst, audio i fotografije kao odgovor na upite. Dakle, zakonodavci razmatraju da se zahtevaju zaštitne barijere oko ekstremno velikih sistema veštačke inteligencije koji imaju potencijal da generišu uputstva za stvaranje katastrofa, kao što je pravljenje hemijskog oružja ili pomoć u sajber napadima i slično. Ova mera, koju podržavaju neki od najpoznatijih istraživača veštačke inteligencije, takođe bi stvorila novu državnu agenciju koja bi nadgledala programere i pružala najbolje prakse, uključujući i još moćnije modele koji još ne postoje. Veštačka inteligencija ulazi u sledeću fazu postojanja a kakav će biti ishod, saznaćemo u bliskoj budućnosti.
(Telegraf.rs/Goran Kunjadić)