ULTIMATUM SPC DRŽAVNOM VRHU: Razvlašćena Srbijo, ukini integrisane prelaze i sruši Bondstil!

Sinod Srpske pravoslavne crkve uputio je predsedniku Srbije Tomislavu Nikoliću otvoreno pismo u kojem je u osam tačaka predložio svoja rešenja za rešavanje situacije na Kosovu i Metohiji. Zahtevi u pismu idu od neobičnih do nemogućih: od poništavanja granice Petra Stambolića do uklanjanja Bondstila.

Takođe, potpisnici pisma ističu da je "država razvlašćena", da "preševski teroristi pozivaju Dačića da ukloni spomenik (vojnicima OVK - prim. aut.)", kao i da se pod hitno prekine primena Sporazuma o integrisanom upravljanju graničnim prelazima.

Inače, pismo je, osim Nikoliću, poslato i premijeru Srbije Ivici Dačiću, prvom potpredsedniku Vlade Aleksandru Vučiću, ali i lideru DS Draganu Đilasu.

Kontroverzno pismo, kao i intervju s mitripolitom Amfilohijem, koji potvrđuje da je pismo predato predsedniku države, objavio je "Nedeljnik".

"Svakom razumnom čoveku je savršeno jasno da zapadne sile, posle NATO bombardovanja i dobijenog rata, stvaraju korak po korak kosovskim Albancima državu Kosovo, uvlačeći pritom i Srbiju da bude saučesnik uspostavljanja granice sa samom sobom, presecajući njenu žilu kucavicu, vadeći joj srce iz nedara, njenu svetu zemlju Kosovo i Metohiju.

Od Srbije se u ovom momentu izričito ne traži priznanje nezavisnog Kosova. A i njena vlast uporno ponavlja "da na to neće pristati". Od nje se, zaboga, samo traži, a ona prihvata, "integrisano upravljanje administrativnim prelazima" prema Kosovu. Uz to se dodaje da naoružani graničari, policajci, carinici sa "obe strane" i graničnici posred Srbije navodno nisu granica!

Poštovana gospodo, današnji čelnici Srbije i srpskog naroda, na čijim plećima je najveća odgovornost u ovom trenutku za sudbinu države i budućnost naroda! Crkva Svetosavska Pravoslavna, koja je bila i ostajala sa narodom i sa državom i bez države; koja je i danas ostala sa njim na Kosovu i Metohiji i svugde gde ga ima (pa će i ostati na Kosovu bez obzira šta se sa njim događalo); na osnovu vekovnog iskustva i vernosti narodu, potpuno svesna šta se dogodilo i šta se događa, kao i svoje istorijske odgovornosti, slobodna je da vam preko svog Svetog Sinoda ukaže na nekoliko suštinskih problema i pitanja koje bi trebalo razrešiti pre bilo kakvog regulisanja i rešavanja problema praktične prirode vezanih za Kosmet:

1. Pre konačnog u praksi zaokruživanja nezavisnosti Kosova, bombardovanjem i terorizmom izdvojenog iz Srbije i prećutnog pristajanja Srbije na njega, zar ona nije dužna da prvenstveno od strane međunarodne zajednice zahteva ispunjenje odluka Kumanovskog sporazuma i poštovanje Rezolucije 1244 Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija na osnovu koje je Srbija postala i do danas ostala celovita članica Ujedinjenih nacija?

2. Da li se može i sme prinuditi Vlada Srbije da prihvati "integrisano" ili bilo kakvo drugo postavljanje granica unutar Srbije čime se gazi Ustav države, i to bez saglasnosti Skupštine, ugrožava celovitost jedne članice Ujedinjenih nacija i negira Rezoluciju 1244 Saveta bezbednosti? Pri tome se ne može izgubiti iz vida ni činjenica sa kojom je javnost upoznata da je pred Ustavnim sudom Srbije pokrenut postupak da se uredba o granici sa Kosovom proglasi protivustavnom.

3. Zar pre prihvatanja čudnih i nerazumnih priča o "podeli Kosova", Skupština i Vlada Srbije nisu obavezne da preispitaju i ponište nezakonito davanje svog dela - od Zvečana do Jarinja - Pokrajini Kosovu i Metohiji, od strane Petra Stambolića, nepotvrđeno nijednim državnim aktom, pa ni Skupštinom ondašnje Srbije. Treba znati da severni deo: od Zvečana do Jarinja, i na zapad od Kosovske Mitrovice do Zubinog potoka i Gazivoda, nikad nije bio u sastavu ovakvog Kosova. Čak je i u vreme nacističke okupacije to bio deo Nedićeve okupirane Srbije, a ne Musolinijeve "Velike Albanije" sa uključenom Metohijom i južnim i centralnim Kosovom (kao što i danas ponovo postaje pod vidom "nezavisnog Kosova"). Ako je nesrećni Nedić i pismeno potvrđivao da donosi svoje odluke "po naredbi okupatorskih vlasti", kakvo opravdanje će moći naći današnja vlada pred sutrašnjicom, u vezi sa prihvatanjem granica, i to tamo gde ih čak ni hitlerovska okupatorska vlast nije postavljala?

4. Ono što se očekuje od sadašnje vlade i Skupštine jeste da namesto prihvatanja "integrisanog upravljanja granicom" preispita sve dogovore prethodne vlade o "prelazima" koji nisu potvrđeni Skupštinom.

5. Ono što je, takođe, osnovna dužnost sadašnjih državnih organa Srbije jeste da pre bilo kakvih drugih razgovora i dogovora zahteva od međunarodne zajednice: omogućavanje i garanciju povratka hiljada prognanih sa Kosova i Metohije, obnovu porušenih stotinu i više hramova i hiljada domova, donošenje Zakona o restituciji društvene i crkvene imovine na Kosovu i Metohiji, o kaubojskom bespravnom zaposedanju "Bondstilom" Srpske zemlje i rudnog blaga na Kosovu.

6. Neophodno je, takođe, prethodno Međunarodnim sudom ispitati sve izvršene zločine na Kosovu i Metohiji, sve do vađenja organa, za koje niko nije odgovarao i ne odgovara, a kako se stvari odvijaju - neće ni odgovarati, s obzirom na to da su projekat nezavisnog Kosova, i

sve što se u njegovom ostvarenju dogodilo i događa, pomogli, izvršili i odobrili isti oni koji su, po najnovijem priznanju bivšeg ambasadora SAD u Hrvatskoj Galbrajta, odobrili i podržali etničko čišćenje stotina hiljada Srba iz Hrvatske "Bljeskom" i "Olujom".

7. Najnovije proglašenje nevinim generala Ante Gotovine i Mladena Markača od strane Haškog suda (ovih dana se očekuje i oslobođenje Ramuša Haradinaja, prošlog utorka još se nije znala odluka Haškog tribunala, prim. aut.), pri čemu su Srbi učesnici građanskog rata u bivšoj Jugoslaviji, osuđeni na hiljade godina zatvora od istog suda (glavnima među njima, uključujući i generala Lazarevića, borca za otadžbinu na Kosovu - tek će biti suđeno), očevidno, predstavlja svaljivanje od strane pobednika eventualne krivice i zločina u eks-Jugoslaviji na Srbe, a istovremeno i opravdanje svoga učešća u razaranju Jugoslavije i rasparčavanju Srbije, naročito stvaranjem nezavisnog Kosova na njenom tlu. U suštini ovde se radi o konačnom ostvarenju sa određenim izmenama, nacifašističkog "poretka" i

projekta na tlu bivše Jugoslavije, osobito što se tiče Srbije i Crne Gore. Da je to tako i da se Srbija doživljava kao potpuno razvlašćena zemlja, to se vidi ovih dana po slavljenju Velike Albanije, ne samo na Kosovu, nego i u Preševu i Bujanovcu, Makedoniji... Sa Kosova se Tači obraća premijeru Dačiću (sa kojim premijer zvanično razgovara iako poternica Srbije protiv njega zbog terorističkog otimanja Kosova nije povučena) da se oseća veoma ponosno "što smo dobili tu bitku, taj rat" - "pobedili smo u ratu, pobedićemo i u miru", iz Preševa ga pozivaju: "Dođi ti, pa skini spomenik" - preševskim teroristima, u Novom Pazaru stoji mesecima spomen-ploča fašisti Šiptaru zločincu - čik da ga neko skine! Sve to potvrđuje da "integrisanim upravljanjem administrativnih prelaza" prema Kosovu samo se priprema, predviđeno moćnicima, dalje rasparčavanje Srbije, pravcem Preševa, Stare Raške (zvanog okupatorskim imenom "Sandžak"), Vojvodine...

8. Ovome da dodamo i sledeće, nimalo beznačajno: onima koji sprovode korak po korak stvaranje nezavisnog Kosova, nije svejedno koja vlast u Srbiji će to aminovati. Zato taj "vruć krompir" samorazaranja utrampljuju, ne "svojim" evroslinavcima, nego onima koje je narod izabrao zbog njihovog nacionalnog opredeljenja. Kad Kosovo predaju, misle takvi, oni koje je narod izabrao smatra, a i sami to tvrde, naslednicima oslobodilaca Kosova, i to baš na stogodišnjicu njegovog oslobođenja, ko će onda moći u budućnosti dovesti pod znak pitanja pravdu i pravednost tog čina?!

Nadamo se, poštovana gospodo, najodgovorniji danas za sudbinu Srbije i dostojanstva srpskog naroda, da ćete ovaj naš stav i mišljenje Crkve shvatiti kao izraz duboke brige i zabrinutosti za ono što nam se svima događa, i želju da vam se pomogne u donošenju i

sprovođenju sudbonosnih odluka za budućnost države i naroda."

Danas u toku dana oglasili su se patrijarh Irinej koji tvrdi da pismo nije poteklo od Sinoda SPC, kao i vladika Irinej Bački, koji je demantovao da ovo pismo uopšte postoji.

(E. T. / Izvor: Nedeljnik)