DEKAN FON: Doktorat Malog naučno validan!
- Doktorat Siniše Malog prošao je svu proceduru predviđenu odredbama koje podrazumevaju doktorske studije i dobio neophodne saglasnosti pomenutih komisija - kaže dekan FON-a Milan Martić
Grupa autora osporila je na sajtu Pešcanika doktorat gradonačelnika Beograda Siniše Malog, a dekan Fakulteta organizacionih nauka dr Milan Martić odgovora da je doktorat naučno validan i da je prošao svu proceduru predviđenu odredbama koje podrazumevaju doktorske studije.
- Da bi Fakultet organizacionih nauka odobrio određenu doktorsku tezu, postoje vrlo jasna i precizna pravila koja određuje Univerzitet u Beogradu. Svaki rad mora, na prvom mestu, da dobije saglasnost Komisije za doktorske studije Fakulteta a zatim i odgovarajuceg Veća naučne oblasti na Univerzitetu - rekao je Martić Tanjugu.
Kako je podvukao dekan FON-a, doktorat Siniše Malog prošao je svu proceduru predviđenu odredbama koje podrazumevaju doktorske studije i dobio neophodne saglasnosti pomenutih komisija.
Martić takođe napominje da je doktorat bio dostupan na uvid javnosti mesec dana pre odbrane i da nije primljena nijedna primedba, dodajući da su sve doktorske teze i radovi zvanični i podležu sudu stručne i opšte javnosti i nakon njihove odbrane.
- Komisija Fakulteta organizacionih nauka, sastavljena od eminentnih profesora FON-a i Ekonomskog fakulteta, a čija su uža naučna delatnost upravo teme koje obrađuje pomenuta doktorska disertacija, pozitivno je ocenila rad i izjasnila se da ima dovoljno naučnih doprinosa koji su neophodni za sticanje zvanja doktora nauka, što je potvrđeno i na Veću naučne oblasti Univerziteta - podvukao je Martić.
Kako je objasnio, izrada disertacije podrazumeva korišćenje relevantne literature, ali i postojanje originalnih naučnih doprinosa.
On je dodao i da ne postoji odredba o dozvoljenom obimu citata u jednom naučnom radu, a pri izradi doktorata ne samo da je poželjno već je i neophodno konsultovati široku stručnu literaturu, što podrazumeva i razmatranje tuđih doprinosa u vezi sa postavljenom tezom.
- Osnovni kriterijum pri vrednjovanju validnosti jednog doktorskog rada je postojanje i odbrana originalnih naučnih doprinosa, što pomenuti rad sadrži. Stručna Komisija je, dakle, na osnovu svih relevantnih kriterijuma, utvrdila da je doktorat naučno validan - zaključio je Martić.
(Telegraf.rs / Tanjug)
Video: Ne znam ko je ubio Đinđića, ali znam ko sigurno nije: Veruović iskreno o atentatu i seriji "Sablja"
Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.
Dag
Toliko doktora,a zemlja - bolesna? ...
Podelite komentar
Li Osvald
Sudeci po ovom ispada da ti doktorat ne vredi nista ako nisi koristio tudje naucne radove i prepisivao! Sunce ti ljubim...a ja mislio da doktor mora sam da smisli nauku...E pa, od sutra spremam doktorat!
Podelite komentar
Veste
Cemu tolika zelja za doktoratom. Verbic sa fizike doktorirao na filozofskom januara 2014, Mali sa Ekonomskog 2013 doktorirao na FON-u zasto ne na ekonomskom kada kojekude po sajtovima u biografiji navodi doktorske studije sa Ekonomskog.
Podelite komentar