KAKO JE PARTIZAN OSTAO BEZ STADIONA: Država ga ne izbacuje na ulicu!

 
  • 15

Čitav spor nastao je oko pitanja procenta koje bi država trebala da dobije ukoliko se Partizan privatizuje. Đurić tražio od Šutanovca nagodbu mimo zakona, zbog čega je bivši ministar slučaj vratio na sud

JSD Partizan izgubio je spor pred Višim sudom u Beogradu od Ministarstva odbrane, a po predmetu vlasništva nad stadionom nekadašnje Jugoslovenske narodne armije.

Ipak, kako Telegraf saznaje, FK Partizan, kao korisnik prostora, neće ostati bez svog terena, jer država nema nameru da izbaci srpskog velikana iz svoje kuće.

Suština spora je u procentu koji Ministarstvo odbrane i Republika Srbija treba da dobiju od najavljene privatizacije Partizana. Čitava priča i spor između JSD Partizan i Ministarstva odbrane traje dugo. Prema našim saznanjima, čitavu stvar pred sudom ponovo je pokrenuo Dragan Šutanovac, bivši ministar odbrane u vreme svog mandata.

Rat oko stadiona između Ministarstva odbrane i Partizana datira još od 28. marta 1990. Prva runda je brzo rešena, kada je postignut dogovor da će "pravi" vlasnik zdanja u Humskoj biti Jugoslovensko sportsko društvo Partizan, a da će Ministarstvo tadašnje savezne odbrane raspolagati pravom nad ovim objektom samo u specijalnim slučajevima i vanrednim situacijama (u slučaju rata, na primer, kad bi tenkovi i ostala vojna oprema bili raspoređeni na stadionu).

Ipak, kako saznajemo, taj niz prekinuo je predsednik Partizana Dragan Đurić, koji je u ime Partizana tražio od Ministarstva odbrane i tadašnjeg ministra Šutanovca da se ova saga prekine i da Vojska potpiše papir po kome bi i formalno-pravno vlasnik nekadašnjeg stadiona JNA postao klub iz Humske.

- Šutanovac nije želeo da potpiše takav ugovor, koji je bio protivzakonit. Ponudio je Partizanu da se rešenje nađe u kompromisu, tako što će se potpisati ugovor po kojem će Ministarstvo i država imati određen procenat od prodaje, izdavanja lokala i poslovnih prostora, nakon izgradnje modernog stadiona i šoping mola što je klub iz Humske u tom periodu pompezno najavio, kao svoj cilj i projekat. To Partizan nije želeo da prihvati i čitava stvar ponovo je pokrenuta pred sudom - kaže naš dobro obavešteni sagovornik.

Prema njegovim rečima, Šutanovac nije smeo da potpiše nezakonit dokument, a samim tim, po zakonu, morao je čitavu stvar oko vlasništva ponovo da pokrene pred Višim sudom u Beogradu.

Bivši ministar odbrane nije želeo da ulazi u dublju analizu spora Partizana i Ministarstva odbrane, jer, kako kaže, "to s njegove strane ne bi bilo fer".

- Kao ministru koji je pokrenuo spor drago mi je da je presuđeno u našu korist. Očekujem da će čelni ljudi Partizana i države pronaći zajednički jezik, odnosno model vlasništva koji će zadovoljiti sve strane - kaže Šutanovac za Telegraf.

Kako nezvanično saznajemo, u Ministarstvu odbrane nemaju nameru da izbace Partizan na ulicu, već će sačekati da i drugostepeni organ potvrdi ovakvu presudu. Na kraju će kao epilog i Vojska Srbije i država dobiti svoj deo kolača kada se privatizuje FK Partizan, nadaju se u Ministarstvu odbrane.

- Ministarstvo će čekati drugostepenu presudu. Oni nemaju nameru da upravljaju stadionom i da bilo koga izbacuju. Treba očekivati da će čekati da dođe do najavljivane privatizacije kako bi se kao vlasnik stadiona pojavila država i dobila svoj deo novca. Do tada će sve i dalje biti kako što je i sada - kaže nam naš izvor.

Predsednik FK Partizan Dragan Đurić kratko je poručio u izjavi za Telegraf da klub neće ništa komentarisati dok sve ne bude zvanično.

- Odluka kluba je da ništa ne komentarišemo dok ne dobijemo zvaničnu odluku suda - bio je štur Đurić.

Ministarstvo odbrane Vlade Republike Srbije je u maju 2010. povodom ovog slučaja izdalo sledeće saopštenje:

"Ugovorom od 28. marta 1990, zaključenim između Države SRJ - Saveznog sekretarijata za narodnu odbranu i JSD Partizan, preneto je pravo korišćenja, upravljanja i raspolaganja na nepokretnostima, koje su bile sredstva JNA, bez naknade. 19. novembra 1997, u ime SRJ - Saveznog ministarstva za odbranu, vojni pravobranilac Vojske Jugoslavije podneo je tužbu protiv JSD Partizan radi utvrđenja ništavnosti ugovora o prenosu prava korišćenja na nepokretnostima u društvenoj svojini.

Direkcija za imovinsko-pravne poslove Ministarstva odbrane, na osnovu ovlašćenja republičkog javnog pravobranioca, obnovila je tužbu 20. marta 2007. godine. Tokom postupka Drugi opštinski sud doneo je 8. jula 2009. godine Rešenje kojim se određuje zabrana JSD Partizan otuđenje i opterećenje nepokretnosti koje su predmet tužbenog zahteva sve do pravosnažnog okončanja ovog parničnog postupka.

Nakon toga, Okružni sud u Beogradu odbio je žalbu tuženog i potvrdio odluku Drugog opštinskog suda. Povodom insinuacija da je ministar odbrane Dragan Šutanovac potpisao pomenutu tužbu, radi istinitog informisanja javnosti, podsećamo da je stupio na dužnost 15. maja 2007. godine".

(D. Z. / P. M.)

Video: Piksi posle remija sa Danskom: "Izvinjavam se zbog 0:0! Srbija će biti jača"

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • Милош

    3. oktobar 2013 | 13:56

    Марш напоље!

  • aaaa

    3. oktobar 2013 | 14:55

    ovo je smijesno,pa drzava radi ovo da bi uzela pare prilikom privatizacije,sramota..pa sta je drzava dala ovim klubovima

  • laze kako ko hoce

    3. oktobar 2013 | 14:21

    Ako postoji ugovor o poklonu kao sto pricaju ljudi iz Partizana onda je pravo na njihovoj strani i mogu dobiti veliku odstetu pred medjunarodnim sudom gde presude nasih sudova padaju kao kruske sa grane.Evo primer ako postoji ugovor o poklonu o stanu(stadion JNA) i ako generalstab i ministarstvo JNA ostave stadion kao poklon jer nemaju sredstava da odrzavaju stadion oni ga ugovorom o poklonu prebace kao nasledstvo na JSD Partizan i Partizan ulaze u odrzavanje stadiona stolice,semafor Philpsa(Kezmanov transfer od preko 20 miliona evra),odrzavaje terena i drugih delova oko terena itd sve u svemu preko vrednosti samog stadiona.E sada mnogo interesantnije je cije zemljiste na toj lokaciji da li Partizanovo kao i stadion ili republicko ili gradsko.A ovo oko presude u korist VS je kao da neko obara testament o ugovoru o poklonu sto je neoborivo.Sve u svemu politicka odluka i igrarija koja ce skupo kostati poreske obveznike nase drzave pred medjunarodnim sudom u Strasburu.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA